stringtranslate.com

Charla:Boxeo

Tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation

Este artículo fue el tema de una tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation, entre el 14 de enero de 2020 y el 29 de abril de 2020 . Más detalles están disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiantil(es): Emperorvenz.

Mensaje anterior sin fecha sustituido de la asignación de Plantilla: Dashboard.wikiedu.org por PrimeBOT ( charla ) 18:17, 17 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation

Este artículo es o fue el tema de una tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation. Más detalles están disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiantil(es): Mikeeduley .

Mensaje anterior sin fecha sustituido de la asignación de Plantilla: Dashboard.wikiedu.org por PrimeBOT ( charla ) 16:10, 16 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Boxeo nubio

Estuve leyendo libros y en línea y descubrí que los nubios practicaban boxeo y lucha libre. También tengo referencias. ¿Sería bueno agregar esto al artículo?

¿Un luchador interno tiene ventaja sobre un luchador externo?

"Existe una regla general generalmente aceptada sobre el éxito que cada uno de estos estilos de boxeo tiene contra los demás. En general, un peleador interno tiene una ventaja sobre un peleador externo, un peleador externo tiene una ventaja sobre un golpeador y un golpeador tiene ventaja sobre un luchador interno"

No puedo ver que esta afirmación sea cierta de ninguna manera, especialmente sin una cita. Los luchadores externos siempre tienen la ventaja, todo lo que un luchador interno puede hacer es intentar quitarles esa ventaja. No existe la ventaja del brazo pequeño. —Comentario anterior sin firmar agregado por 86.46.110.92 (discusión) 01:29, 24 de febrero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Nueva pagina

Sugiero comenzar los temas con las reglas del boxeo, la importancia de los empates, sugiero que si una pelea se decide por un punto, por ejemplo, 114-113, 113-114, 113-114 debería ser empate automático, dicho puntaje está demasiado cerca para llamarlo, diferencia de ¡Un par de golpes más o menos no deberían decidir el resultado!

¿Clases de peso?

No hay una lista de clases de peso de boxeo aquí, lo cual parece ridículo considerando el detalle de otra información técnica. Me parece que esta es una de las primeras cosas que un novato que busca boxeo en una enciclopedia querría saber . He agregado un enlace en la sección Ver también , pero lamentablemente no tengo tiempo ni interés para hacer más: --kyle mew 22:14, 11 de febrero de 2010 (UTC) : comentario anterior sin firmar agregado por Kylemew ( discusióncontribuciones )

El artículo realmente necesita ayuda.

Nota: Esto no es para insultar a nadie específicamente, es solo lo que encontré cuando llegué aquí. Este artículo es informativo, pero sobrecarga al lector medio de Wikipedia. Probablemente deberían eliminarse, resumirse y/o colocarse secciones enteras en sus propias páginas. Los ejemplos incluyen: Estilo de ropa Terminología Técnica Rincón Sin embargo, no soy un experto en boxeo, por lo que probablemente no voy a tocarlo mucho más que un retoque aleatorio mientras leo el artículo. Sólo pensé en llamar la atención de la gente sobre esto. Firestorm713 (discusión) 04:15, 12 de abril de 2010 (UTC) [ respuesta ]

WPBF en la lista de organismos sancionadores

Es difícil saber dónde trazar la línea en este tema, pero mientras los otros cuatro organismos enumerados son internacionalmente conocidos y tienen un complemento completo de campeones, la WPBF es prácticamente desconocida y no parece pertenecer aquí. A menos que a alguien se le ocurra una buena razón para conservarlo, lo eliminaré en 48 horas. Quizás debería añadir un cuadro separado para los órganos sancionadores "menores". ¿Qué opinas? Tigerboy1966 ( discusión ) 19:44, 15 de diciembre de 2010 (UTC

jonathan okey

Este artículo hace un par de referencias al "joven boxeador inglés Jonathan Oakey" como un excelente ejemplo de diversas técnicas de boxeo. Nunca había oído hablar de ese tipo, así que busqué su página wiki. Sólo ha tenido 8 peleas profesionales, por lo que creo que no merece ser mencionado en el mismo contexto que Ali, Mayweather, La Motta, etc. como ejemplos principales de aspectos particulares del boxeo. Así que seguí adelante y eliminé todas las referencias a él en el artículo. - Comentario anterior sin firmar agregado por 161.185.153.35 ( charla ) 19:18, 31 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Caja de navegación de boxeo

Hay tantos términos y técnicas en el boxeo simple, que inicié un navbox: Usuario:Steveprutz/boxing . Todavía un borrador. Con la esperanza de ponerlo en Plantilla: Boxeo antes de fin de semana. Solicite comentarios aquí. StevePrutz ( discusión ) 13:23, 9 de noviembre de 2011 (UTC) Puedes hablar conmigo si quieres. 860-515-7680. Hablar/enviar mensajes de texto por celular también es bueno. [ responder ]

La segunda frase

"Los boxeadores generalmente continúan si un oponente es descalificado por violar una regla, o si se determina un ganador ya sea por la decisión del árbitro o por las tarjetas de los jueces al final de la pelea".

Esto no es inglés. Quizás alguien pueda arreglar eso. - Comentario anterior sin firmar agregado por 82.181.81.222 (discusión) 20:35, 2 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

ARTHUR KING TÍTULO CAMPEÓN DEL IMPERIO BRITÁNICO: 01 DE OCTUBRE DE 1947

Hola: No estoy seguro de a qué departamento comunicarme con respecto a este problema. En su departamento llamado: Lista de campeones británicos de boxeo ligero, ARTHUR KING no se menciona y la información existente es incorrecta. Me gustaría llamar su atención sobre que mi padre ARTHUR KING ganó la pelea por el título del Imperio Británico ante Billy Thompson el 1 de octubre de 1948. Por alguna razón, ARTHUR KING no figura en la lista de "Campeones de peso ligero del Imperio Británico". Consulte algunos enlaces a continuación que le ayudarán a ver que efectivamente ganó el título en: King's Hall, Belle Vure, Manchester, Lancashire, Reino Unido. ¿Puedes corregir esto? Si tiene alguna pregunta, puede contactarme por correo electrónico, [email protected]

Saludos cordiales, kim

www.theglobeandmail.com/servlet/story/LAC.20111216.OBITARTHURKING> www.boxrec.com/list; Escribe Arthur King para ver el récord de boxeo.www.boxingtreasures.com/19bithvsarki.htmlwww.boxingtreasures.com/arkivsbithvi.htmlthecruelestsport.com/2011/12/15/arthur-king-1927-2011/Cachednews.google.com/newspapers?nid=1946&dat...id...sjid> http://news.google.com/newspapers? www.britishpathe.com/video/one-minute-news-15 - comienza con un desfile de modas... luego ve la pelea - Comentario anterior sin firmar agregado por 99.254.146.107 (discusión) 23:17, 21 de febrero de 2012 (UTC) [ respuesta ] 


El boxeo también estuvo prohibido en China bajo Mao. 76.14.45.145 (discusión) 06:38, 12 de junio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Golpear y alejarse

"ヒットアンドウェイ" es un término japonés para Out-boxing. No estoy seguro de cómo cubrirlo adecuadamente, aunque creé una redirección. Ni siquiera el Koromon del señor Lister sobrevivió intacto. 19:37, 16 de junio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Campeón Intercontinental

¿Alguien puede decirme qué significa este título? ¿Debería mencionarse en el artículo? Es una expresión muy utilizada y escuchada en el boxeo, pero nadie parece saber su significado. - Wikiplex ( discusión ) 00:22, 11 de julio de 2012 (UTC) Sí, puedo ayudarte en eso. Es un campeonato inferior. "Regional". Nada de que preocuparse. Es como un campeonato de Estados. - Comentario anterior sin firmar agregado por JohnWilkinson ( discusióncontribuciones ) 07:44, 4 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Preocupaciones médicas

Tengo algunas preocupaciones sobre dos implicaciones en esta sección. En primer lugar, "Desde 1980, más de 200 boxeadores aficionados, boxeadores profesionales y luchadores Toughman han muerto como resultado de lesiones en el ring o durante el entrenamiento". Así, [se necesita aclaración], en 1983, el Journal of the American Medical Association pidió la prohibición del boxeo.' Me imagino que el llamado de la AMA se basó no sólo en las muertes de los tres años anteriores, y ciertamente no en los veintinueve siguientes. La conjunción de estas dos frases con 'Así' no puede ser correcta. En segundo lugar, "estuvo prohibido en Albania desde 1965 hasta la caída del comunismo en 1991. Ahora sigue siendo legal". Esta última frase es completamente irrelevante o tiene un sesgo que implica que debería prohibirse. 84.192.118.77 (discusión) 18:11, 27 de octubre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Caso de uso médico para la prevención (uno de muchos): piscina. Las neuronas se regeneran en el agua debido a sus propiedades hidrostáticas e hidrodinámicas ORGANIZACIÓN DE LAS NEURONAS: PISCINAS NEURONALES RippleSax ( charla ) 01:25, 8 de diciembre de 2015 (UTC) Ripple Sax[ responder ]

Bloquear el artículo

Sugiero bloquear este artículo para usuarios no registrados debido al vandalismo frecuente. Este artículo está prácticamente completo y los usuarios registrados sólo realizan ediciones constructivas. Bloquear este artículo sería de gran ayuda, ya que otros usuarios y yo no tenemos tiempo para revertir vandalismos interminables aquí. Gracias - Novis-M ( discusión ) 12:39, 10 de noviembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]


Error

Creo que ha habido una especie de fusión entre Richard Parkyn y Thomas Parkyn. El primero es un campeón de lucha de Cornualles de St. Columb Major (Bunnyip ciertamente no está en Cornwall), mientras que el segundo, a quien se refiere correctamente la información del artículo, proviene de Bunny en Nottinghamshire. - Comentario anterior sin firmar agregado por 158.223.168.223 (discusión) 14:43, 7 de abril de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivos a 3 enlaces externos en Boxeo . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agréguelo después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puedes agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero para informar a otros.

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 18 de enero de 2022) .{{source check}}

Salud. - cyberbot II Habla con mi dueño : en línea 15:49, 25 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Puñetazos

Se agregó un enlace a Punch_(combate) .

Esta noticia apareció recientemente: https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2015/10/21/scientists-slap-stuff-with-cadaver-hands-to-study-the -evolución-de-las-peleas-humanas/

Me pregunto si podría agregarse aquí en algún momento. La pregunta que plantea es si el boxeo o los puñetazos son lo suficientemente universales como para sugerir que las manos humanas evolucionaron para formar puños. Tengo dudas sobre esto. Kortoso ( charla ) 18:25, 22 de octubre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de fusión

La siguiente discusión está cerrada. Por favor no lo modifique. Comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección. A continuación se presenta un resumen de las conclusiones alcanzadas.
El resultado de esta discusión no fue ninguna acción. Peter Rehse ( discusión ) 11:00, 30 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

El contenido de Boxeo amateur se superpone completamente con este artículo, aparte de las tres secciones sobre reglas en diferentes países, dos de las cuales no están citadas. Debería fusionarse aquí. O si vale la pena mantener las secciones de reglas, movidas a Reglas de boxeo amateur por país o similar, con las secciones principales e históricas eliminadas. ·· Gracefool 💬 21:22, 19 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

No estoy tan seguro de esto. El boxeo profesional es una ampliación del artículo Boxeo y tiene sentido tener lo mismo para el boxeo amateur. Creo que en este último caso se podría añadir más. Peter Rehse ( charla ) 15:15, 9 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Bueno. Por lo tanto, al menos la mayor parte del contenido de los tres debería fusionarse. ·· Gracefool 💬 00:39, 10 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, básicamente veo 3 artículos o 1 artículo, y creo que 1 artículo sería demasiado grande. Quizás sería más útil trasladar parte del material del boxeo a amateur o profesional. Peter Rehse ( discusión ) 09:04, 10 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]
La discusión anterior está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo sobre Boxeo . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero o no informe a otros (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 18 de enero de 2022) .{{source check}}

Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño : en línea 02:41, 24 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Borrador del esquema

Hay un borrador de un esquema sobre el tema del boxeo que se encuentra en Wikipedia: WikiProject Outlines/Drafts/Outline of boxing si alguien está interesado. - Ricky81682 ( discusión ) 06:37, 24 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Bibliografía: "Godfrey, John "Boxing" de [...]", dominio caducado, utilizado para SEO de sombrero gris/negro

Hola,

El enlace debajo de la bibliografía "Godfrey, John "Boxing" del Tratado sobre la ciencia útil de la defensa, 1747" ya no está disponible. El dominio expiró y el NUEVO propietario está utilizando el sitio ahora para SEO de sombrero negro.

Atentamente

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo sobre Boxeo . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 18 de enero de 2022) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 05:38, 24 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo sobre Boxeo . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 18 de enero de 2022) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 08:31, 22 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

¿Alguna oportunidad de incluir a Etu ?

Después de leer un poco este artículo principal, no vi una sección para otros tipos o culturas de boxeo, pero pensé que Etu podría merecer un enlace, ya que es un tipo de boxeo ceremonial que podría merecer mención. Tal vez una sección de Tradiciones del mundo del boxeo o algo así.

Etu podría utilizar el vínculo (es un estado casi huérfano) y ayudaría a Wikipedia a combatir sus escritos de visión comunes centrados en la civilización occidental por los que hemos sido criticados en el pasado.

-¡Salud! ~~ Elfabet ( discusión ) 15:07, 8 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Protección de página

Como se explica claramente en [1] y [2], no se mencionan relieves del segundo milenio a.C. de las naciones mesopotámicas de Asiria y Babilonia ni arte hitita de Asia Menor en Boxing in the Ancient World de Byron Nakamura . Se mencionan relieves mesopotámicos del tercer milenio a.C. (que ya se tratan en el artículo en la primera frase de la sección de Historia), un relieve egipcio del segundo milenio a.C. (que ya se trata en la sección de Historia) y jarrones del Egeo del segundo milenio a.C. (que también ya están cubiertos). La referencia se puede agregar a las referencias existentes para el contenido existente, pero no se puede usar para respaldar ninguna inserción o afirmación que no se encuentre en la fuente y no debe colocarse junto a material que no se encuentre en la fuente. DrKay ( discusión ) 07:14, 19 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Libro de Horne "La ciencia agridulce"

[3] El libro puede resultar útil para este artículo. 2602:24A:DE47:BB20:50DE:F402:42A6:A17D ( charla ) 21:44, 26 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Patadas en el boxeo griego antiguo.

Hola. Hice una edición agregando una referencia de la Universidad Hopkins a la evidencia de patadas en el boxeo griego antiguo, así como en el boxeo indio antiguo. Sin embargo, fue eliminado. ¿Por qué? Mis mejores deseos. Parmenides64 ( charla ) 15:20, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

La fuente dada ofrece una visión muy matizada, que proporciona tanto evidencia a favor como en contra. Se eliminó porque, en el mejor de los casos, hacía una declaración de hecho dudosa que no es la que se hace en la fuente... RandomCanadian ( discusión / contribuciones ) 15:21, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Estoy de acuerdo con esta evaluación. La redacción de la declaración añadida indicó que las patadas definitivamente estaban permitidas, mientras que la fuente pone en duda las pruebas presentadas anteriormente al respecto. - Kinu  t / c 15:24, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Siguiendo la misma lógica, he eliminado declaraciones similares en el boxeo y el kickboxing de la antigua Grecia . Parmenides64 , dado que estas ediciones han sido impugnadas, continúe discutiendo los cambios aquí o en las páginas de discusión de los artículos relevantes según WP:BRD para lograr un consenso sobre si se deben agregar y cómo, para evitar la percepción de edición en guerra . - Kinu t / c 15:46, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ] 

Yo lo veo bien. Agregué una segunda referencia al uso de patas Cambridge. La cuestión es que, al haber un artículo que habla del uso de las piernas, se entiende que hay evidencia de su uso, aunque está abierto a debate, y debería al menos exponer su posible uso y que se debata, aunque en el artículo de wikipedia ya se expone que lo expuesto en este artículo no debe tomarse como evidencia categórica, sino interpretativa. Perdón por mi inglés, no es nativo. Parmenides64 ( charla ) 15:58, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

The Cambridge Companion to Boxing editado por Gerald Early Pg100 "Enfrentó a combatientes clasificados por edades entre las comunidades mayoritariamente pesqueras en competencias que presentaban el intercambio de golpes con los nudillos desnudos y patadas que utilizaban las plantas de los pies. Mientras que la narrativa británica y estadounidense de el..." Parmenides64 ( charla ) 16:01, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¿Alguien tiene una edición de este libro para ver su opinión sobre la primera referencia que hice? Gracias. Parmenides64 ( charla ) 16:04, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Sí. hay una referencia al que expuse. Me gustaría ver la opinión del autor del libro y sus referencias si las hubiera. Parmenides64 ( charla ) 16:07, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Entre el pueblo Ga, la génesis de una cultura del boxeo fue el resultado de la prohibición de las formas tradicionales de guerra marcial por parte del orden colonial impuesto por los británicos. Asafo atwele, una forma de lucha grupal entre los pobres urbanos de la ciudad de Accra, surgió a principios del siglo XX. Enfrentó a combatientes clasificados por edades entre las comunidades mayoritariamente pesqueras en competencias que incluían el intercambio de golpes con los nudillos desnudos y patadas que utilizaban las plantas de los pies.

Cometí un error. Me refiero a la referencia que puse en el artículo principal. En el libro hay una referencia a: https://www.jstor.org/stable/294973. Parmenides64 ( charla ) 16:13, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Sí, eso ya está discutido. Citando la conclusión:

En conclusión, las referencias discutidas no son pruebas sólidas a favor de las patadas en el boxeo griego. El pasaje de Eusebio es difícil de explicar porque no sugiere patadas en el boxeo, pero es de fecha tardía y puede confundir una forma de boxeo romano con el griego. Incluso los escritores épicos romanos que describen el boxeo no mencionan las patadas, aunque "romanizan" los "guantes" del boxeo. La referencia más convincente es la de Teócrito, que distingue entre boxeo y patadas. También es destacable la ausencia de alusiones concretas al kicking en los numerosos relatos de escritores griegos sobre el boxeo.

Eso podría usarse para respaldar una declaración limitada sobre patadas, pero ciertamente no la que usted puso. RandomCanadian ( discusión / contribuciones ) 16:18, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Bueno, a falta de más referencias, sugiero exponer la posibilidad y la falta de evidencia de este uso de ataques. Puede parecer una tontería, pero en muchas formas del boxeo antiguo y en el pancracio griego había patadas, y creo que la posibilidad de que hubiera patadas en el boxeo griego era real. Parmenides64 ( charla ) 16:23, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

El problema es que lo que tú o yo pensemos no importa. En el mejor de los casos, con la fuente proporcionada, el único material que podría agregarse es: "No hay pruebas sólidas de que se practicaran patadas en el boxeo griego antiguo". RandomCanadian ( charla / contribuciones ) 17:13, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Según cómo lo formula Crowther, la posibilidad de que existieran patadas en el boxeo griego antiguo no parece ser una creencia ampliamente extendida (por ejemplo, salvo fuentes adicionales que sugieran lo contrario, Harris y Juthner parecen ser los principales defensores de la teoría), y por lo tanto, sostengo que mencionar la posibilidad parece indebido. - Kinu  t / c 17:32, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Probablemente te estés preguntando por qué mi interés por las patadas en las antiguas artes del boxeo europeo. El boxeo y la lucha libre suelen mencionarse como las formas de combate más antiguas, pero creo que la historia tiene una deuda con el kick boxing (en el sentido amplio del nombre), ya que es tan antiguo como los otros dos. Además de estudiante, soy practicante de artes marciales (me imagino que como algunos de vosotros), concretamente kyokushin, y estoy convencido de que el arte del combate en todas sus formas legítimas es tan antiguo como el hombre, y ninguna de las formas actuales no han inventado nada más allá de su propio sistema de reglas. Hay evidencia de kick boxing en las antiguas artes asiáticas antes de Cristo, y no hay razón para pensar que las antiguas artes europeas sean diferentes. Pero wikipedia no se trata de estudios o tesis propias, sino de exponer contenidos referenciados. Sin embargo, debido a que la mayoría de los artículos que he encontrado son de pago, y más allá del anō pankration, no he encontrado nada salvo que parece haber algún debate sin pruebas claras. Me gustaría saber si tienen acceso a sitios web académicos donde pueda haber referencias, o al menos evidencia suficiente para considerar un supuesto debate existente en el ámbito académico. https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=kicks+on+ancient+greek+boxing&btnG= Parmenides64 ( charla ) 22:44, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

"Aparte de eso, era esencialmente gratis para todos, pero los académicos aún debaten si se permitían patear". -Guantes de Boxeo del Mundo Antiguo-Steven Ross Murray Creo que sería justo señalar que existe un debate al respecto. Parmenides64 ( charla ) 23:16, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Si esta fuera la página específicamente sobre el boxeo griego antiguo , y si este debate pudiera fundamentarse con más fuentes (por ejemplo, incluyendo algunas que no lo desprecien tanto), podría justificar su inclusión allí, pero aquí estaría un poco fuera de lugar. -tema ya que esta es solo una página de resumen general sobre todo el boxeo, incluido no solo el boxeo griego antiguo sino también sus formas más modernas. Un detalle tan pequeño sería WP:UNDUE .
Si hay fuentes académicas aparentemente interesantes, es posible que tenga acceso a ellas (como sucedió con las que usted mencionó anteriormente), pero WP:RX suele ser el lugar al que acudir. RandomCanadian ( charla / contribuciones ) 23:27, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Estoy de acuerdo. Abriré el debate en dicho artículo y buscaré más fuentes. Saludos y disculpen las molestias. Parmenides64 ( charla ) 23:34, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Cambios revertidos al intentar mejorar el artículo y otros problemas.

Hace poco estuve haciendo unos pequeños cambios para mejorar el artículo, y tratar de que sea lo más objetivo posible, tomando algunas cosas del artículo en español sobre boxeo, que tiene certificación de calidad. Sin embargo, mis cambios se han revertido. Los he reseteado. Por supuesto que no quiero iniciar una guerra de edición. De hecho, soy el primero que si me convencen, o si veo que me equivoco, rectifica.

Puede parecer nuevo, pero anteriormente contribuí a wikipedia con otra cuenta que perdí, y pude hacer muy buenas contribuciones en varios artículos (y fui reconocido como tal). Sólo digo esto en caso de que puedan tomarme a la ligera o ser un vándalo, y estoy seguro de que ustedes son mucho mejores que yo contribuyendo a Wikipedia. De hecho, aprovecho para decir que tengo un gran respeto por la Wikipedia en inglés por su calidad, en la gran mayoría de los casos superior a la de habla hispana. Espero que podamos llegar a un entendimiento y abordar algunas cuestiones que tengo en mente. Todo lo mejor.-- Parmenides64 ( discusión ) 18:08, 14 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

La forma de abordar este artículo sobre el boxeo puede ser desde el punto de vista del boxeo occidental o desde el boxeo en general. Por supuesto, creo que sería un error hacerlo desde un punto de vista distinto al occidental. Pero tampoco podemos ignorar que el boxeo, desde el punto de vista histórico hasta nuestros días, incluye mucho más que el boxeo occidental, con sus respectivas reglas, que se centran únicamente en el uso de los puños. De hecho, las primeras referencias prehistóricas a algún tipo de boxeo provienen de Asia, donde el término boxeo no sólo implica el uso de los puños, sino también de otras partes del cuerpo, incluyendo incluso la lucha libre, en el caso del malla-yudda. Además, no fue hasta que se escribieron que se pudieron compilar las reglas. He buscado información sobre las reglas del boxeo del antiguo Egipto, pero no encontré nada. Las únicas reglas que nos han llegado son de la antigua Grecia, y aparentemente se permitían patadas en las espinillas durante un período del boxeo olímpico a. C., pero no está fechado y estoy tratando de encontrar una buena referencia para esto. En cualquier caso, los académicos no están de acuerdo con el uso de patadas en el boxeo griego antiguo, por lo que ignoraremos esto y solo lo dejaremos como información adicional. La cuestión es que la evidencia del boxeo en el que sólo intervienen los puños se remonta a la antigua Grecia, aunque seguramente tiene orígenes prehistóricos. Todo esto que estoy diciendo está referenciado. Por todo esto me parece justa mi edición, donde lo único que hago es hacer un párrafo terminológico con el término boxeo, que son tres líneas. Si el problema es que se incluye en la introducción, supongo que no habría problema en incluir este dato en el apartado "historial", aunque sospecho que habrá discusión al respecto.

Por otro lado, no entiendo el problema de poner relaciones en la tabla de la introducción del artículo. Los parentescos en todas las formas de combate están expuestos en wikipedia. ¿Por qué el artículo sobre boxeo es diferente?-- Parmenides64 ( discusión ) 00:26, 15 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hiciste múltiples cambios. Las Wikipedias en otros idiomas no son fuentes confiables (consulte WP: Wikipedia no es una fuente confiable ), ni tampoco esta, por eso se eliminó esa información. Además de eso, también se eliminó porque los encabezados de los artículos tienen un formato bastante estándar , que generalmente requiere resumir la información que está en el artículo, pero ninguna parte de esa información se presenta en ningún otro lugar del artículo y, lo que es aún más importante, no Tampoco se presentaron fuentes confiables (una necesidad, ver WP:V ) para respaldar esto.
Otra parte que eliminé son las letras mayúsculas innecesarias. Los títulos (y los títulos alternativos, por la misma razón) generalmente se escriben en mayúsculas y minúsculas (como siempre están en francés; no sé si este estándar también se sigue en español).
Finalmente, otras partes de la edición fueron revertidas porque eran innecesariamente detalladas; es decir, se prefiere una redacción concisa. En lugar de escribir "la evidencia más temprana de peleas en las que al menos se involucraron puños [...]", es mucho mejor escribir "la evidencia más temprana de peleas a puñetazos".
Deje de revertir y explique por qué cree que cada parte de su edición debería restablecerse. RandomCanadian ( charla / contribuciones ) 00:38, 15 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
He dejado la tabla de la introducción tal como estaba, salvo el matiz de prehistoria e historia antigua, siendo más fiel al número de la fuente [2]. Por otro lado, todo lo que he comentado anteriormente no lo he sacado de wikipedia, sino de estudios con referencias. Si quieres puedo hacer una descripción en la sección "historial".
Por otro lado, la frase "pruebas más tempranas de peleas a puñetazos" es tendenciosa porque implica que se trata de la primera evidencia únicamente de peleas a puñetazos, donde mi matiz es mucho más preciso. Por otro lado, fijaos en los cambios, porque no estoy simplemente revirtiendo.
Respecto a las mayúsculas, así eran en la versión en español, pero esto no es problema, no te preocupes. - Parmenides64 ( discusión ) 01:05, 15 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
"La evidencia más temprana de peleas a puñetazos" es lo que dice la fuente: el boxeo apareció por primera vez como un evento olímpico formal en la 23ª Olimpiada (688 a. C.), pero las peleas a puñetazos ciertamente deben haber tenido su origen en la prehistoria de la humanidad. La evidencia visual más antigua del boxeo aparece en relieves sumerios del tercer milenio a.C. No se menciona nada más que "pelea a puñetazos". Insistir en lo contrario es casi tendencioso. Encuentre también fuentes que respalden el resto de su edición. WP:V es un requisito, no una opción. RandomCanadian ( charla / contribuciones ) 03:12, 15 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Ya he puesto todas las referencias. Por otro lado, en la referencia que me cita no dice textualmente que la primera evidencia de peleas a puñetazos (se da a entender que son solo peleas a puñetazos) sea de las tablas sumerias. Por eso, he puesto una descripción que creo que os agradará a ambos. Parmenides64 ( charla ) 18:59, 15 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Nuevo artículo para boxeo (global) y cambio de título de este

Hola. Estoy pensando en hacer un nuevo artículo sobre el boxeo en el sentido amplio de la palabra, análogo a la lucha libre . La cosa es que no sabía que nombre ponerle al artículo. Había pensado en varias posibilidades, cómo pasar esto a "boxeo (deporte de combate)", o nombrar el nuevo artículo "boxeo (...). Para equipararlo a la lucha libre, creo que la primera propuesta sería mejor. Cualquiera ¿Sugerencias Parmenides64 ( discusión ) 10:03, 4 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Estoy haciendo un artículo sobre el boxeo a nivel mundial. Debido a la falta de debate, propuestas y silencio, decidí trasladar el artículo a "Boxeo Werster". Wikipedia tiene problemas de sesgo geográfico y varios wikipedistas están colaborando donde podemos. El boxeo como sistema de golpe no es sólo boxeo occidental (o internacional, inglés,… el nombre depende de la geografía), es algo global, donde las reglas dependen de la zona y la cultura donde se practica, y es tan antiguo como la historia de las competiciones físicas y de fuerza. Sin embargo, el artículo fue revertido. Si hay esfuerzos para revertirlo, también debería haber uno para debatir. Entiendo que es un tema delicado. Intento nuevamente abrir un debate para el consenso y hacer varias propuestas. Si no hay respuesta, entenderé que están de acuerdo o que simplemente no les importa, y actuaré como mejor me parezca:
1; cambie el nombre de este artículo a "boxeo occidental".
2; cambie el nombre de este artículo a "boxeo (occidental)".
3; llame al nuevo artículo "boxeo (global)".
Creo que la opción 2 o 3 es la mejor. Espero sus respuestas.-- Parmenides64 ( charla ) 17:19, 6 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
En ese sentido estoy de acuerdo. El boxeo tailandés tiene su propio nombre, "Muay-Thai", y el boxeo occidental se llama "boxeo", de donde se origina el término global "boxeo". El problema es que este artículo se centra en el boxeo occidental, y creo que falta contenido sobre el boxeo en términos generales e históricos. De hecho, se llama musty-yudda, que tiene más que ver con el boxeo asiático que con el boxeo occidental, que se acerca más al boxeo griego, que empezó con dos hombres sentados dándose puñetazos y progresó hasta el boxeo olímpico griego, aunque en algunos lugares de Grecia permitió patadas, aunque eso no importa mucho. Además, cambiar el nombre de este artículo es problemático porque numerosos artículos enlazan aquí desde un contexto del boxeo occidental, y cambiarlo a un contexto histórico o mundial sería confuso. La cuestión es hacer un nuevo artículo de boxeo dejando este como está, o añadir diferentes estilos de boxeo a este artículo en una sección, para que el lector tenga una mejor comprensión del "boxeo" como deporte específico y como un sistema de huelga global.-- Parmenides64 ( discusión ) 07:40, 8 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Preocupaciones éticas

Deberíamos agregar una sección separada que cubra todas las críticas al boxeo, así como las preocupaciones éticas que van desde preocupaciones religiosas o no religiosas. Nlivataye ( discusión ) 20:05, 16 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

"Pugilístico" listado en Redirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Pugilistic y por lo tanto lo ha incluido para discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2022 11 de diciembre § Pugilístico hasta que se alcance un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. 1234qwer 1234qwer 4 15:36, 11 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

notificación RFC

Saludos a todos. En caso de que alguien esté interesado en participar, se abrió una Solicitud de comentarios en la página de discusión de la plantilla del cuadro de información para el combate de boxeo . La pregunta que se plantea es si vale la pena mencionar o no la edad de los participantes en un combate de box. - The Gnome ( discusión ) 13:18, 20 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Renovando la invitación a todos y a syndry para que vean este RfC y tal vez participen en él. - The Gnome ( discusión ) 11:30, 28 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¿Género implícito?

Parece que gran parte del artículo sobre el deporte moderno al momento de escribir este artículo solo aborda el boxeo masculino, sin reconocer la existencia de diferencias en las regulaciones entre las versiones masculina y femenina del deporte. Aunque se puede encontrar un enlace al artículo separado sobre boxeo femenino en la sección "Ver también" para aquellos que lo busquen, creo que es fácil para un lector casual asumir que la sección "Reglas" no contiene ninguna información específica sobre un género, ya que el artículo hasta ese momento ha discutido el boxeo tanto desde una perspectiva masculina como femenina. (Por ejemplo, en "Historia", la subsección "Reglas del ring de premios de Londres" ofrece un ejemplo de cómo las reglas también se aplicaban a las luchadoras).

Sugiero que se edite el artículo para aclarar que las reglas descritas se aplican al boxeo masculino, con un enlace a la sección correspondiente del artículo sobre boxeo femenino agregado al comienzo de la sección "Reglas", o que esa sección se reescriba para mencionar donde las reglas difieren para hombres y mujeres. Radiant64 (discusión) 08:10, 30 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Bibliografía

82.20.143.37 (discusión) 14:46, 16 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]