stringtranslate.com

Discusión:Boxeo

Asignación de curso apoyada por Wiki Education Foundation

Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 14 de enero de 2020 y el 29 de abril de 2020. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Emperorvenz.

El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 18:17, 17 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Asignación de curso apoyada por Wiki Education Foundation

Este artículo es o fue objeto de un trabajo de curso financiado por Wiki Education Foundation. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Mikeeduley .

El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 16:10, 16 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Citas

La sección "Estilos de boxeo" y la sección inmediatamente posterior son un poco densas y carecen de citas decentes. Parece más un monólogo anecdótico que un resumen imparcial y conciso. Aunque es difícil encontrar fuentes secundarias para un tema como este, creo que esto y la falta de discusión sobre las categorías de peso son los mayores defectos en este momento. Las categorías de peso se podrían incorporar rápidamente a este artículo y tal vez resúmenes sobre "leyendas" en las respectivas categorías de peso. — Comentario anterior sin firmar agregado por AutoEsp ( discusióncontribuciones ) 03:10, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Boxeo Nubio

Estaba leyendo en Internet y en libros y descubrí que los nubios practicaban el boxeo y la lucha libre. También tengo referencias. ¿Sería bueno agregarlas al artículo?

¿Un luchador interno tiene una ventaja sobre un luchador externo?

"Existe una regla general aceptada sobre el éxito que cada uno de estos estilos de boxeo tiene sobre los demás. En general, un boxeador que pelea dentro del ring tiene ventaja sobre un boxeador que pelea fuera del ring, un boxeador que pelea fuera del ring tiene ventaja sobre un boxeador que golpea, y un boxeador que golpea tiene ventaja sobre un boxeador que pelea dentro del ring".

No creo que esta afirmación sea cierta en ningún sentido, especialmente sin una cita. Los combatientes externos siempre tienen la ventaja, todo lo que puede hacer un combatiente interno es intentar quitarles esa ventaja. No existe tal cosa como una ventaja de arma pequeña. —Comentario anterior sin firmar agregado por 86.46.110.92 (discusión) 01:29, 24 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Desde una distancia cercana, un luchador de brazos cortos puede lanzar golpes más efectivos que un luchador de brazos largos. Ahí es donde un luchador interno tiene una ventaja sobre un luchador externo. 125.191.99.202 (discusión) 06:04 5 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Nueva pagina

Sugiero comenzar con los temas de las reglas del boxeo, la importancia de los empates, sugiero que si una pelea se decide por un punto, por ejemplo, 114-113, 113-114, 113-114, debería ser un empate automático, ese puntaje es demasiado cercano para predecirlo, la diferencia de un par de golpes más o menos no debería decidir un resultado.

¿Clases de peso?

No hay una lista de categorías de peso de boxeo aquí, lo cual parece ridículo considerando el detalle de otra información técnica; me parece que esta es una de las primeras cosas que un novato que busca boxeo en una enciclopedia querría saber ; he agregado un enlace en la sección Ver también , pero lamentablemente no tengo tiempo ni interés para hacer más: --kyle mew 22:14, 11 de febrero de 2010 (UTC) —Comentario anterior sin firmar agregado por Kylemew ( discusióncontribuciones )

El artículo realmente necesita ayuda

Nota: esto no es para insultar a nadie en particular, es simplemente lo que encontré cuando llegué aquí. Este artículo es informativo, pero de alguna manera sobrecarga al lector promedio de Wikipedia. Probablemente se deberían eliminar secciones enteras, resumirlas y/o ponerlas en sus propias páginas. Algunos ejemplos incluyen: Estilo de ropa Terminología Rincón de la técnica Sin embargo, no soy un experto en boxeo, por lo que probablemente no lo tocaré mucho más que los retoques aleatorios mientras leo el artículo. Solo pensé en llamar la atención de la gente. Firestorm713 (discusión) 04:15 12 abr 2010 (UTC) [ responder ]

WPBF en la lista de Organismos Sancionadores

Es difícil saber dónde trazar la línea en este tema, pero mientras que los otros cuatro organismos mencionados son internacionalmente conocidos y tienen un grupo completo de campeones, la WPBF es prácticamente desconocida y no parece pertenecer aquí. A menos que alguien pueda encontrar una buena razón para mantenerla, la voy a eliminar en 48 horas. Tal vez debería agregar una tabla separada para los organismos sancionadores "menores". ¿Qué opinas? Tigerboy1966 ( discusión ) 19:44, 15 de diciembre de 2010 (UTC)

Jonathan Oakey

Este artículo hace un par de referencias al "joven boxeador inglés Jonathan Oakey" como un excelente ejemplo de varias técnicas de boxeo. Nunca había oído hablar de él, así que busqué su página wiki. Solo ha tenido 8 peleas profesionales, así que creo que no merece ser mencionado en el mismo contexto que Ali, Mayweather, La Motta, etc. como ejemplos destacados de aspectos particulares del boxeo. Así que he eliminado todas las referencias a él en el artículo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 161.185.153.35 ( discusión ) 19:18, 31 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Caja de navegación de boxeo

Hay tantos términos y técnicas en el boxeo simple que he creado un cuadro de navegación: Usuario:Steveprutz/boxing . Todavía es un borrador. Espero poder incluirlo en la Plantilla:Boxing antes de que termine la semana. Solicito comentarios aquí. StevePrutz ( discusión ) 13:23, 9 de noviembre de 2011 (UTC) Puedes hablar conmigo si quieres. 860-515-7680. También se puede hablar por celular o enviar mensajes de texto. [ responder ]

La segunda frase

"Los boxeadores generalmente continúan si un oponente es descalificado por romper una regla o si se determina un ganador ya sea por decisión del árbitro o por las tarjetas de puntuación de los jueces al final de la pelea".

Esto no es inglés. Tal vez alguien pueda solucionarlo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 82.181.81.222 (discusión) 20:35, 2 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

TÍTULO DE CAMPEÓN DEL IMPERIO BRITÁNICO ARTHUR KING: 1 DE OCTUBRE DE 1947

Hola: No estoy seguro de a qué departamento debo contactar en relación con este problema. En el departamento que se menciona: Lista de campeones de boxeo ligeros británicos, ARTHUR KING no se menciona y la información existente es incorrecta. Me gustaría informarle que mi padre, ARTHUR KING, ganó la pelea por el título del Imperio Británico contra Billy Thompson el 1 de octubre de 1948. Por alguna razón, ARTHUR KING no figura en la lista de "Campeones de peso ligero del Imperio Británico". Vea algunos enlaces a continuación que deberían ayudarlo a ver que, de hecho, ganó el título en: King's Hall, Belle Vure, Manchester, Lancashire, Reino Unido. ¿Puede corregir esto? Si tiene alguna pregunta, puede comunicarse conmigo por correo electrónico, [email protected]

Un cordial saludo, Kim

www.theglobeandmail.com/servlet/story/LAC.20111216.OBITARTHURKING> www.boxrec.com/list; Escriba Arthur King para ver el récord de boxeowww.boxingtreasures.com/19bithvsarki.htmlwww.boxingtreasures.com/arkivsbithvi.htmlthecruelestsport.com/2011/12/15/arthur-king-1927-2011/Cachednews.google.com/newspapers?nid=1946&dat...id...sjid> http://news.google.com/newspapers? www.britishpathe.com/video/one-minute-news-15 - comienza con un desfile de moda... luego ve la pelea — Comentario anterior sin firmar agregado por 99.254.146.107 (discusión) 23:17 21 feb 2012 (UTC) [ responder ] 


El boxeo también fue prohibido en China bajo el gobierno de Mao. 76.14.45.145 (discusión) 06:38 12 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Golpea y se va

"ヒットアンドウェイ" es un término japonés para Out-boxing. No estoy seguro de cómo cubrirlo adecuadamente, aunque creé una redirección. Ni siquiera el Koromon del señor Lister sobrevivió intacto. 19:37, 16 de junio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Campeón intercontinental

¿Alguien puede decirme qué significa este título y si debería mencionarse en el artículo? Es una expresión que se usa y se escucha a menudo en el boxeo, pero nadie parece saber su significado. -- Wikiplex ( discusión ) 00:22 11 jul 2012 (UTC) Sí, puedo ayudarte en eso. Es un campeonato de menor categoría. "Regional". No hay de qué preocuparse. Es como un campeonato estatal. — Comentario anterior sin firmar añadido por JohnWilkinson ( discusióncontribuciones ) 07:44 4 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Preocupaciones médicas

Tengo algunas dudas sobre dos implicaciones de esta sección. En primer lugar, "Desde 1980, más de 200 boxeadores amateurs, boxeadores profesionales y luchadores de alto rendimiento han muerto como resultado de lesiones en el ring o durante el entrenamiento". [30] Por lo tanto [es necesaria una aclaración], en 1983, el Journal of the American Medical Association pidió la prohibición del boxeo". Me imagino que el llamado de la AMA no se basó únicamente en las muertes de los tres años anteriores, y ciertamente no en los veintinueve posteriores. La conjunción de estas dos oraciones con "Por lo tanto" no puede ser correcta. En segundo lugar, "Estuvo prohibido en Albania desde 1965 hasta la caída del comunismo en 1991. Ahora sigue siendo legal". Esta última oración es completamente irrelevante o tiene un sesgo, lo que implica que debería prohibirse. 84.192.118.77 (discusión) 18:11, 27 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Caso de uso médico para la prevención (uno de muchos): piscina. Las neuronas se regeneran en el agua debido a sus propiedades hidrostáticas e hidrodinámicas ORGANIZACIÓN DE LAS NEURONAS: PISCINAS NEURONALES RippleSax ( discusión ) 01:25 8 dic 2015 (UTC) Ripple Sax[ responder ]

Bloquear el artículo

Sugiero bloquear este artículo para los usuarios no registrados debido al vandalismo frecuente. Este artículo está prácticamente completo y solo los usuarios registrados realizan ediciones constructivas. Bloquear este artículo ayudaría mucho, ya que yo y otros usuarios no tenemos tiempo para revertir los actos de vandalismo interminables que se producen aquí. Gracias -- Novis-M ( discusión ) 12:39 10 nov 2012 (UTC) [ responder ]


Error

Creo que ha habido una especie de confusión entre un Richard Parkyn y un Thomas Parkyn. El primero es un campeón de lucha de Cornualles de St. Columb Major (Bunnyip ciertamente no está en Cornualles), mientras que el segundo, a quien la información del artículo se refiere correctamente, proviene de Bunny, en Nottinghamshire. — Comentario anterior sin firmar añadido por 158.223.168.223 (discusión) 14:43, 7 abril 2013 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a 3 enlaces externos en Boxing . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos. — cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 15:49, 25 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Puñetazos

Se agregó un enlace a Punch_(combat) .

Esta noticia apareció recientemente: https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2015/10/21/scientists-slap-stuff-with-cadaver-hands-to-study-the-evolution-of-human-fist-fights/

Me pregunto si se podría añadir aquí en algún momento. La cuestión que plantea es si el boxeo o los puñetazos son lo suficientemente universales como para sugerir que las manos humanas evolucionaron para formar puños. Tengo mis dudas al respecto. Kortoso ( discusión ) 18:25 22 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de fusión

La siguiente discusión está cerrada. Por favor, no la modifique. Los comentarios posteriores deberán realizarse en una nueva sección. A continuación se presenta un resumen de las conclusiones alcanzadas.
El resultado de esta discusión fue que no se tomó ninguna medida. Peter Rehse ( discusión ) 11:00 30 may 2016 (UTC) [ responder ]

El contenido de Boxeo amateur se superpone completamente con este artículo, a excepción de las tres secciones sobre reglas en diferentes países, dos de las cuales no se citan. Debería fusionarse aquí. O si vale la pena mantener las secciones de reglas, trasladarlas a Reglas de boxeo amateur por país o algo similar, con las secciones de liderazgo e historia eliminadas. ·· gracefool 💬 21:22, 19 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

No estoy tan seguro de esto. El boxeo profesional es una ampliación del artículo de Boxeo y tiene sentido que se haga lo mismo con el Boxeo Amateur. Creo que en este último caso se podría añadir más. Peter Rehse ( discusión ) 15:15 9 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Está bien. Al menos la mayor parte del contenido de los tres debería fusionarse. ·· gracefool 💬 00:39, 10 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
Básicamente veo 3 artículos o 1 artículo, y creo que 1 artículo sería demasiado extenso. Tal vez sería más útil trasladar parte del material de Boxeo tanto al Amateur como al Profesional. Peter Rehse ( discusión ) 09:04 10 mar 2016 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Boxing . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 02:41, 24 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

Borrador del esquema

Hay un borrador de un esquema sobre el tema del boxeo que se puede encontrar en Wikipedia:WikiProject Outlines/Drafts/Outline of boxing si alguien está interesado. -- Ricky81682 ( discusión ) 06:37 24 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Bibliografía: "Godfrey, John "Boxing" de [...]", dominio expirado, utilizado para SEO de sombrero gris/negro

Hola,

El enlace bajo la bibliografía "Godfrey, John "Boxing" de Treatise Upon the Useful Science of Defense, 1747" ya no está disponible. El dominio expiró y el NUEVO propietario está usando el sitio ahora para SEO de sombrero negro.

Atentamente

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Boxing . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 05:38, 24 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Boxeo . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 08:31, 22 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Cualquier oportunidad de incluirestuche?

Después de echar un vistazo a este artículo principal, no vi ninguna sección sobre otros tipos o culturas del boxeo, pero pensé que Etu podría merecer un enlace, ya que es un tipo de boxeo ceremonial que merecería ser mencionado. Tal vez una sección sobre Tradiciones del boxeo en el mundo o algo por el estilo.

Etu podría usar el enlace (su estado es casi huérfano) y ayudaría a Wikipedia a combatir sus escritos comunes sobre una visión centrada en la civilización occidental por los que nos han criticado en el pasado.

-¡Saludos!~~ Elfabet ( discusión ) 15:07 8 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Protección de página

Como se explica claramente en [1] y [2], no hay mención de relieves del segundo milenio a. C. de las naciones mesopotámicas de Asiria y Babilonia ni de arte hitita de Asia Menor en Boxing in the Ancient World de Byron Nakamura . Sí hay mención de relieves mesopotámicos del tercer milenio a. C. (que ya están cubiertos en el artículo en la primera oración de la sección de Historia), un relieve egipcio del segundo milenio a. C. (que ya está cubierto en la sección de Historia) y jarrones egeos del segundo milenio a. C. (que también están ya cubiertos). La referencia se puede agregar a las referencias existentes para el contenido existente, pero no se puede usar para respaldar ninguna inserción o afirmación que no se encuentre en la fuente y no debe colocarse junto a material que no se encuentra en la fuente. DrKay ( discusión ) 07:14 19 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Libro de Horne "La ciencia agridulce"

[3] El libro podría ser útil para este artículo. 2602:24A:DE47:BB20:50DE:F402:42A6:A17D ( discusión ) 21:44 26 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Patadas en el boxeo griego antiguo.

Hola. Hice una edición agregando una referencia de la Universidad Hopkins a la evidencia de patadas en el boxeo griego antiguo y en el boxeo indio antiguo. Sin embargo, fue eliminado. ¿Por qué? Un saludo. Parmenides64 ( discusión ) 15:20 10 feb 2022 (UTC) [ responder ]

La fuente citada ofrece una visión muy matizada, que aporta tanto pruebas a favor como en contra. Se eliminó porque, en el mejor de los casos, hacía una declaración de hechos dudosa que no es la que se hace en la fuente... RandomCanadian ( discusión / contribuciones ) 15:21 10 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con esta valoración. La redacción de la declaración añadida indicaba que las patadas estaban definitivamente permitidas, mientras que la fuente pone en duda la evidencia presentada anteriormente al respecto. -- Kinu  t / c 15:24, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
Siguiendo la misma lógica, he eliminado declaraciones similares en Ancient Greek boxing y Kickboxing . Parmenides64 , como estas ediciones han sido cuestionadas, continúe discutiendo los cambios aquí o en las páginas de discusión de los artículos relevantes según WP:BRD para lograr un consenso sobre si se deben agregar y cómo, para evitar la percepción de una guerra de ediciones . -- Kinu  t / c 15:46, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Lo veo bien. Agregué una segunda referencia al uso de patas de Cambridge. El punto es que, al haber un artículo que habla del uso de patas, se entiende que hay evidencia de su uso, aunque está abierto a debate, y debería al menos exponer su posible uso y que se debata, aunque en el artículo de wikipedia ya se expone que lo expuesto en este artículo no debe tomarse como evidencia categórica, sino interpretativa. Perdón por mi inglés, no es nativo. Parmenides64 ( discusión ) 15:58 10 feb 2022 (UTC) [ responder ]

The Cambridge Companion to Boxing editado por Gerald Early Pg100 "Enfrentaba a combatientes clasificados por edad entre las comunidades principalmente pesqueras en competencias que incluían el intercambio de golpes y patadas con los nudillos desnudos que utilizaban las plantas de los pies. Mientras que la narrativa británica y estadounidense de ..." Parmenides64 ( discusión ) 16:01 10 feb 2022 (UTC) [ responder ]

¿Alguien tiene una edición de este libro para ver su opinión sobre la primera referencia que hice? Gracias. Parmenides64 ( discusión ) 16:04 10 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Sí, hay una referencia a la que expuse. Me gustaría ver la opinión del autor del libro y sus referencias si las hay. Parmenides64 ( discusión ) 16:07 10 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Entre los Ga, la cultura del boxeo surgió como resultado de la prohibición de las formas tradicionales de guerra marcial por parte del orden colonial impuesto por los británicos. El asafo atwele, una forma de lucha en grupo entre los pobres urbanos de la ciudad de Accra, surgió a principios del siglo XX. En ella, combatientes de distintas edades pertenecientes a comunidades predominantemente pesqueras se enfrentaban en combates en los que se intercambiaban puñetazos y patadas con las plantas de los pies.

Cometí un error. Me refiero a la referencia que puse en el artículo principal. En el libro hay una referencia a: https://www.jstor.org/stable/294973. Parmenides64 ( discusión ) 16:13 10 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Sí, eso ya se ha comentado. Citando la conclusión:

En conclusión, las referencias analizadas no constituyen una prueba sólida de que se dieran patadas en el boxeo griego. Es difícil explicar el pasaje de Eusebio como si no sugiriera que se dieran patadas en el boxeo, pero es de fecha reciente y puede confundirse una forma de boxeo romano con el griego. Incluso los escritores épicos romanos que describen el boxeo no mencionan las patadas, aunque sí "romanizan" los "guantes" de boxeo. La referencia más convincente es la de Teócrito, que distingue entre boxeo y patadas. También es destacable la ausencia de alusiones claras a las patadas en los numerosos relatos de los escritores griegos sobre el boxeo.

Eso podría usarse para respaldar una declaración limitada sobre las patadas, pero ciertamente no la que usted incluye. RandomCanadian ( discusión / contribuciones ) 16:18, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Bueno, a falta de más referencias, propongo que se exponga la posibilidad y la falta de evidencia de este uso de ataques. Puede parecer una tontería, pero en muchas modalidades del boxeo antiguo y en el pancracio griego existían las patadas, y creo que la posibilidad de las patadas en el boxeo griego era real. Parmenides64 ( discusión ) 16:23 10 feb 2022 (UTC) [ responder ]

El problema es que lo que tú o yo pensemos no importa. En el mejor de los casos, con la fuente dada, el único material que se podría agregar es "No hay evidencia sólida de que se practicaran patadas en el boxeo griego antiguo". RandomCanadian ( discusión / contribuciones ) 17:13 10 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Según la forma en que Crowther lo plantea, la posibilidad de que existieran patadas en el boxeo griego antiguo no parece ser una creencia generalizada (por ejemplo, salvo que fuentes adicionales sugieran lo contrario, Harris y Juthner parecen ser los principales defensores de la teoría), y por lo tanto, yo diría que mencionar la posibilidad en absoluto parece indebido. -- Kinu  t / c 17:32, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Probablemente te estés preguntando por qué mi interés por las patadas en las antiguas artes del boxeo europeo. Se suele mencionar al boxeo y a la lucha libre como las formas de combate más antiguas, pero creo que la historia tiene una deuda con el kickboxing (en el amplio término del nombre), al ser tan antiguo como las otras dos. Además de estudiante, soy practicante de artes marciales (imagino que como algunos de vosotros), concretamente de kyokushin, y estoy convencido de que el arte del combate en todas sus formas legítimas es tan antiguo como el hombre, y ninguna de las formas actuales ha inventado nada más allá de su propio sistema de reglas. Hay evidencias del kickboxing en las artes asiáticas antiguas antes de Cristo, y no hay motivos para pensar que las artes europeas antiguas sean diferentes. Pero la wikipedia no va de estudios propios ni tesis, sino de exponer contenido referenciado. Sin embargo, debido a que la mayoría de los artículos que he encontrado son de pago, y más allá del anō pankration, no he encontrado nada salvo que parece haber algún debate sin evidencias claras. Me gustaría saber si tenéis acceso a webs académicas donde pudiera haber referencias, o al menos evidencias suficientes para considerar un supuesto debate existente en el ámbito académico. https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=kicks+on+ancient+greek+boxing&btnG= Parmenides64 ( discusión ) 22:44 10 feb 2022 (UTC) [ responder ]

"Aparte de eso, fue básicamente una batalla campal, pero los académicos aún debaten si se permitían las patadas". -Guantes de boxeo del mundo antiguo-Steven Ross Murray Creo que sería justo señalar que existe un debate al respecto. Parmenides64 ( discusión ) 23:16 10 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Si esta página fuera específicamente sobre el boxeo griego antiguo , y si este debate pudiera sustentarse con más fuentes (por ejemplo, incluyendo algunas que no lo desestimen tanto), podría justificar su inclusión allí, pero aquí estaría un poco fuera de tema, ya que esta es solo una página de resumen general sobre todo el boxeo, que incluye no solo el boxeo griego antiguo sino también formas más modernas. Un detalle tan menor sería WP:UNDUE .
Si hay fuentes académicas que parecen interesantes, es posible que tenga acceso a ellas (como me pasó con las que mencionaste anteriormente), pero WP:RX suele ser el lugar al que hay que acudir. RandomCanadian ( discusión / contribuciones ) 23:27 10 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo. Abriré el debate en dicho artículo y buscaré más fuentes. Un saludo y disculpad las molestias. Parmenides64 ( discusión ) 23:34 10 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Cambios revertidos al intentar mejorar el artículo y otros problemas

Recientemente estuve haciendo algunos cambios menores para mejorar el artículo, e intentar que fuera lo más objetivo posible, tomando algunas cosas del artículo en español sobre boxeo, que tiene certificación de calidad. Sin embargo, mis cambios han sido revertidos. Los he reseteado. Por supuesto que no quiero empezar una guerra de ediciones. De hecho, soy el primero que si me convencen, o si veo que estoy equivocado, rectifico.

Puede que parezca nuevo, pero ya he colaborado anteriormente en Wikipedia con otra cuenta que perdí, y pude hacer muy buenas aportaciones a varios artículos (y fui reconocido como tal). Solo lo digo por si acaso se me puede tomar a la ligera o ser un vándalo, y estoy seguro de que vosotros sois mucho mejores que yo en contribuir a Wikipedia. De hecho, aprovecho para decir que tengo un gran respeto por la Wikipedia en inglés por su calidad, en la gran mayoría de los casos superior a la de habla hispana. Espero que podamos llegar a un entendimiento, y tratar algunas cuestiones que tengo en mente. Un saludo. -- Parmenides64 ( discusión ) 18:08 14 feb 2022 (UTC) [ responder ]

La forma de abordar este artículo sobre el boxeo puede ser desde un punto de vista del boxeo occidental o del boxeo en general. Por supuesto, creo que sería un error hacerlo desde un punto de vista distinto al occidental. Pero tampoco podemos obviar que el boxeo, desde el punto de vista histórico hasta nuestros días, incluye mucho más que el boxeo occidental, con sus respectivas reglas, que se centran únicamente en el uso de los puños. De hecho, las primeras referencias prehistóricas a algún tipo de boxeo provienen de Asia, donde el término boxeo no solo implica el uso de los puños, sino también de otras partes del cuerpo, incluso incluyendo la lucha libre, en el caso de la malla-yudda. Además, no fue hasta la escritura cuando se pudieron recopilar reglas. He buscado información sobre las reglas del boxeo del antiguo Egipto, pero no he encontrado nada. Las únicas reglas que nos llegan son de la antigua Grecia, y al parecer las patadas en la espinilla estaban permitidas durante un período de boxeo de Olimpia a. C., pero no está datado, y estoy tratando de encontrar una buena referencia para esto. En cualquier caso, los académicos no están de acuerdo con el uso de patadas en el boxeo griego antiguo, por lo que obviaremos esto, y lo dejaremos únicamente como información adicional. La cuestión es que la evidencia de boxeo donde sólo intervienen los puños se remonta a la antigua Grecia, aunque seguramente tenga orígenes prehistóricos. Todo esto que digo está referenciado. Por todo esto, creo que mi edición es justa, donde lo único que hago es hacer un párrafo terminológico con el término boxeo, que son tres líneas. Si el problema es que se incluye en la introducción, supongo que no habría problema en incluir este dato en el apartado de “historia”, aunque sospecho que habrá discusión al respecto.

Por otro lado, no entiendo el problema de poner relaciones en la tabla de la introducción del artículo. Los parentescos en todas las formas de combate están expuestos en wikipedia. ¿Por qué el artículo de boxeo es diferente?-- Parmenides64 ( discusión ) 00:26 15 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Has realizado varios cambios. Las Wikipedias en otros idiomas no son fuentes fiables (consulta WP:Wikipedia no es una fuente fiable ), ni tampoco lo es esta, por eso se ha eliminado esa información. Además, también se ha eliminado porque los encabezados de los artículos tienen un formato bastante estándar , que normalmente requiere resumir la información que se encuentra en el artículo, pero ninguna de esa información se presenta en ningún otro lugar del artículo y, lo que es más importante, tampoco se han presentado fuentes fiables (una necesidad, consulta WP:V ) para respaldar esto.
Otra parte que he eliminado son las mayúsculas innecesarias. Los títulos (y los títulos alternativos, por lo tanto) suelen escribirse con mayúscula inicial (como siempre en francés; no sé si este estándar se sigue también en español).
Finalmente, se revirtieron otras partes de la edición porque eran innecesariamente verbosas, es decir, se prefiere una redacción concisa. En lugar de escribir "la evidencia más temprana de peleas en las que se usan al menos los puños [...]", es mucho mejor escribir "la evidencia más temprana de peleas a puños".
Por favor, deja de revertir y explica por qué crees que cada parte de tu edición debería ser restablecida. RandomCanadian ( discusión / contribuciones ) 00:38, 15 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
He dejado la tabla de la introducción tal y como estaba, salvo el matiz de prehistoria e historia antigua, siendo más fiel a la fuente número [2]. Por otra parte, todo lo que he comentado anteriormente no lo he sacado de wikipedia, sino de estudios con referencias. Si queréis puedo hacer una descripción en el apartado de "historia".
Por otra parte, la frase "evidencia más temprana de peleas a puñetazos" es tendenciosa porque implica que es la primera evidencia de peleas a puñetazos únicamente, donde mi matiz es mucho más preciso. Por otra parte, observen los cambios, porque no estoy simplemente retrocediendo.
Respecto a las mayúsculas, en la versión en español estaban así, pero no es problema, no os preocupéis. -- Parmenides64 ( discusión ) 01:05 15 feb 2022 (UTC) [ responder ]
"La evidencia más temprana de peleas a puñetazos" es lo que dice la fuente: El boxeo apareció por primera vez como un evento olímpico formal en la 23.ª Olimpiada (688 a. C.), pero las competencias de peleas a puñetazos deben haber tenido su origen en la prehistoria de la humanidad. La evidencia visual más temprana del boxeo aparece en relieves sumerios del tercer milenio a. C. No se menciona nada más que "pelea a puñetazos". Insistir en lo contrario es casi tendencioso. Por favor, también encuentre fuentes que respalden el resto de su edición. WP:V es un requisito, no una opción. RandomCanadian ( discusión / contribuciones ) 03:12 15 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Ya he puesto todas las referencias. Por otro lado, en la referencia que me cita no dice textualmente que la primera evidencia de lucha a puñetazos (se da a entender que solo es lucha a puñetazos) sea de las tablas sumerias. Por ello, he puesto una descripción que creo que os gustará a ambos. Parmenides64 ( discusión ) 18:59 15 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Nuevo artículo de boxeo (global) y cambio de título de este

Hola. Estoy pensando en hacer un nuevo artículo sobre el boxeo en el sentido amplio de la palabra, análogo a la lucha libre . El caso es que no sabía qué nombre ponerle al artículo. Había pensado en varias posibilidades, como mover esto a "boxeo (deporte de combate)", o nombrar el nuevo artículo "boxeo (...). Para hacerlo equitativo a la lucha libre, creo que sería mejor la primera propuesta. ¿Alguna sugerencia? Parmenides64 ( discusión ) 10:03 4 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Estoy haciendo un artículo sobre el boxeo a nivel global. Debido a la falta de debate, propuestas y silencio, decidí mover el artículo a "boxeo del Werster". Wikipedia tiene problemas de sesgo geográfico, y varios wikipedistas estamos colaborando en lo que podemos. El boxeo como sistema de golpeo no es sólo boxeo occidental (o internacional, inglés,... el nombre depende de la geografía), es algo global, donde las reglas dependen de la zona y la cultura donde se practica, y es tan antiguo como la historia de las competiciones físicas y de fuerza. Sin embargo, el artículo fue revertido. Si hay esfuerzos por revertir, también debería haber uno para debatir. Entiendo que es un tema delicado. Intento nuevamente abrir un debate para el consenso y hacer varias propuestas. Si no hay respuesta, entenderé que están de acuerdo o que simplemente les da igual, y actuaré como considere mejor:
1; cambia el nombre de este artículo a "boxeo occidental".
2; cambie el nombre de este artículo a "boxeo (occidental)".
3; llamar al nuevo artículo "boxeo (global)".
Creo que la opción 2 o 3 es la mejor. Espero sus respuestas. -- Parmenides64 ( discusión ) 17:19 6 jun 2022 (UTC) [ responder ]
En ese sentido estoy de acuerdo. El boxeo tailandés tiene su propio nombre, “Muay-Thai”, y el boxeo occidental se llama “boxing”, de donde proviene el término global “boxeo”. El problema es que este artículo se centra en el boxeo occidental, y creo que falta contenido como el boxeo en términos generales e históricos. De hecho, se nombra musty-yudda, que tiene más que ver con el boxeo asiático que con el occidental, que se acerca más al boxeo griego, que empezó con dos hombres sentados dándose puñetazos y progresó hasta el boxeo olímpico griego, aunque en algunos lugares de Grecia se permitían las patadas, aunque eso no importa mucho. Además, cambiar el nombre de este artículo es problemático porque numerosos artículos enlazan aquí desde un contexto de boxeo occidental, y cambiarlo a un contexto histórico o mundial sería confuso. La cuestión es o hacer un nuevo artículo de boxeo dejando este como está, o añadir a este artículo diferentes estilos de boxeo en una sección, para que el lector tenga una mejor comprensión del "boxeo" tanto como deporte específico como sistema de golpeo global. -- Parmenides64 ( discusión ) 07:40 8 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupaciones éticas

Deberíamos agregar una sección separada que cubra todas las críticas al boxeo, así como las preocupaciones éticas que van desde las preocupaciones religiosas o no religiosas. Nlivataye ( discusión ) 20:05, 16 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

"Pugilístico" listado enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Pugilistic y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/11 de diciembre de 2022 § Pugilistic hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. 1234qwer 1234qwer 4 15:36, 11 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de RfC

Saludos a todos. Por si a alguien le interesa participar, se abrió una Solicitud de Comentarios en la página de discusión de la plantilla de infobox para combate de boxeo . La pregunta que se plantea es si vale la pena mencionar o no la edad de los participantes en un combate de boxeo. - The Gnome ( discusión ) 13:18 20 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Renovando la invitación a todos y cada uno de los miembros para que revisen este RfC y tal vez participen en él. - El Gnomo ( discusión ) 11:30 28 enero 2023 (UTC) [ responder ]

¿Género implícito?

Parece que gran parte del artículo sobre el deporte moderno en el momento de escribir este artículo sólo se refiere al boxeo masculino, sin reconocer la existencia de diferencias en las regulaciones entre las versiones masculina y femenina del deporte. Aunque se puede encontrar un enlace al artículo independiente sobre el boxeo femenino en la sección "Ver también" para quienes lo busquen, creo que es fácil para un lector casual asumir que la sección "Reglas" no contiene ninguna información específica sobre un género, ya que el artículo hasta ese momento ha tratado el boxeo desde una perspectiva masculina y femenina. (Por ejemplo, en "Historia", la subsección "Reglas del cuadrilátero de premios de Londres en sus inicios" presenta un ejemplo de cómo las reglas también se aplicaban a las boxeadoras).

Sugiero que se edite el artículo para aclarar que las reglas descritas se aplican al boxeo masculino, con un enlace a la sección correspondiente del artículo de boxeo femenino agregado al comienzo de la sección "Reglas", o que se reescriba esa sección para mencionar dónde difieren las reglas para hombres y mujeres. Radiant64 (discusión) 08:10 30 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Bibliografía

82.20.143.37 (discusión) 14:46 16 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 14 de mayo de 2024

Error tipográfico. 5.47.233.217 (discusión) 05:39 14 may 2024 (UTC) [ responder ]

 No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. Jamedeus ( discusión ) 06:17 14 may 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 2 de agosto de 2024

Eliminar advertencias de plantilla. 64.189.18.53 ( discusión ) 08:29 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]

 No está terminado: todavía quedan grandes partes del artículo sin fuentes, algunas etiquetadas en línea con {{ cita requerida }} . Guía de la izquierda ( discusión ) 08:48, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Tarea de Wiki Education: Redacción preparatoria

Este artículo es actualmente objeto de una tarea de curso patrocinada por Wiki Education Foundation, entre el 27 de agosto de 2024 y el 12 de diciembre de 2024. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Azgary5378 (contribuciones al artículo).

— Tarea actualizada por última vez por Azgary5378 ( discusión ) 13:21, 19 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]