stringtranslate.com

Charla:Control de la natalidad en los Estados Unidos.

Tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation

Este artículo es o fue el tema de una tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation. Más detalles están disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiantil(es): Aaliyah 15 .

Mensaje anterior sin fecha sustituido de la asignación de Plantilla: Dashboard.wikiedu.org por PrimeBOT ( charla ) 18:04, 17 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation

Este artículo fue el tema de una tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation, entre el 2 de agosto de 2020 y el 5 de septiembre de 2020 . Más detalles están disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiantil(es): Studyxinfinity .

Mensaje anterior sin fecha sustituido de la asignación de Plantilla: Dashboard.wikiedu.org por PrimeBOT ( charla ) 18:04, 17 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation

Este artículo fue el tema de una tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation, entre el 19 de enero de 2021 y el 23 de abril de 2021 . Más detalles están disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiantil(es): Ervalen , Tywinter . Revisores pares: Zbussey .

Mensaje anterior sin fecha sustituido de la asignación de Plantilla: Dashboard.wikiedu.org por PrimeBOT ( charla ) 18:04, 17 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation

Este artículo fue el tema de una tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation, entre el 23 de agosto de 2021 y el 17 de diciembre de 2021 . Más detalles están disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiantil(es): Sanilamath .

Mensaje anterior sin fecha sustituido de la asignación de Plantilla: Dashboard.wikiedu.org por PrimeBOT ( charla ) 18:04, 17 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation

Este artículo fue el tema de una tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation, entre el 9 de noviembre de 2021 y el 10 de diciembre de 2021 . Más detalles están disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiantil(es): Bsward . Revisores pares: Katebalcom , Kyragrace21 .

Mensaje anterior sin fecha sustituido de la asignación de Plantilla: Dashboard.wikiedu.org por PrimeBOT ( charla ) 18:04, 17 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Un artículo muy retrasado

Hay un artículo sobre el movimiento de control de la natalidad en los Estados Unidos, pero ningún artículo sobre este tema. El movimiento de control de la natalidad en los Estados Unidos es un artículo destacado que destaca una falla en el proceso del artículo destacado. Es ridículo que se ignore el panorama más amplio.

Creé este artículo para intentar llenar el vacío. Ver también Charla: Movimiento anticonceptivo en los Estados Unidos # Propuesta dividida . - Alan Liefting ( discusión - contribuciones ) 00:40, 4 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Lo armé a toda prisa para demostrar un punto (lo sé, WP:POINTy ) y no sé si la comunidad va a pisotear mis esfuerzos. - Alan Liefting ( discusión - contribuciones ) 01:00, 4 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Pasar a la planificación familiar en Estados Unidos

Sugerimos que movamos esta página al título más general Planificación familiar en Estados Unidos, según la discusión en Charla: Movimiento de control de la natalidad en los Estados Unidos#Títulos de sección . (Esa discusión es anterior a la creación de este artículo). Aún podría incluir material sobre control de la natalidad, pero con el título más amplio cubriría más naturalmente material relacionado como ETS, sexo seguro, educación sexual, tamaño de familia deseado (es decir, por qué las personas usan el método de natalidad). control), etc. Zodon ( charla ) 05:43, 4 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Posiblemente ambos artículos eventualmente tengan sentido. Sin embargo, en este punto no hay suficiente material en este artículo para un artículo, y mucho menos para dos. Sería bastante difícil diferenciar entre dos de esos artículos en términos de dónde debería agregarse material nuevo; especialmente si los artículos aún no están bien formados. Una vez que el artículo esté más desarrollado, entonces bien podría justificar su división. Sin tener el artículo aquí es imposible decir si tiene sentido dividir según la línea mencionada anteriormente, o si tiene más sentido dividir sobre alguna otra base. (por ejemplo, dividir la cobertura histórica, etc.) Intentar hacer crecer ambos en paralelo también ralentizaría el desarrollo del artículo, especialmente teniendo en cuenta el pequeño número de editores que recientemente han mostrado interés y experiencia en esta área. (Es mejor un artículo más desarrollado que se desarrolle más rápido que varios resúmenes).
Ciertamente, uno puede cubrir mucho de lo que estaría aquí en el artículo sobre planificación familiar, pero sería externo al tema (es decir, cómo se relaciona con otras cosas), mientras que en un artículo sobre planificación familiar estaría dentro del tema. Por lo tanto, podría encontrar oposición o poda por parte de los editores que afirman que está fuera de tema.
Entonces, incluso si el objetivo final es tener dos artículos de este tipo, por ahora sugiero que comenzar con el tema más inclusivo facilitará el crecimiento del artículo, acelerando el día (si llega) en que ambos artículos puedan existir.
La eugenesia es principalmente un factor histórico y no es particularmente central ni para la anticoncepción ni para la planificación familiar. No veo cómo sería más difícil tratarlo en un artículo sobre planificación familiar que sobre control de la natalidad. Los eugenistas defendían cosas como seleccionar pareja y quién debería reproducirse en función de algunas medidas de aptitud física. Me suena a planificar familias. Ahora bien, algunos de sus métodos eran ciertamente opresivos para los derechos reproductivos , por lo que no encaja bien con los puntos de vista modernos sobre planificación familiar, que tienden a enfatizar tales derechos. Pero "el pasado es como un país extranjero, allí se hacen las cosas de otra manera".
No sé cuál es el problema de encajar en la revolución sexual en los Estados Unidos de los años 60. Claro, ese artículo está poco desarrollado, pero algunos piensan que la revolución sexual fue provocada en parte por los nuevos métodos anticonceptivos disponibles. La revolución incluyó cambios definitivos en la visión de la familia (mayor aceptación de la paternidad soltera, disminución de las adopciones domésticas, etc.), cambios en los roles reproductivos, etc. Parece bastante fácil vincular el tema a un artículo sobre control de la natalidad o planificación familiar. . Zodon ( discusión ) 05:57, 6 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Tenga en cuenta que, después de esta propuesta, un editor que se opone a la medida creó la página de planificación familiar en los Estados Unidos. Entonces supongo que esta propuesta ahora se convierte técnicamente en una propuesta de fusión. Zodon ( discusión ) 06:16, 8 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Sí. Ese fui yo. No me opongo a fusionar algún material. Creé con audacia y quizás apresuradamente la planificación familiar en los Estados Unidos después de separarla del confuso artículo sobre planificación familiar . - Alan Liefting ( discusión - contribuciones ) 06:30, 8 de mayo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Sección "Revolución sexual": redacción inclinada

Varias secciones parecen escritas para promover la ideología pro-anticonceptivos; puede que sea la creencia mayoritaria, pero ciertamente hay personas que encuentran prejuicios. Algunos ejemplos obvios incluyen: "En 1965, a millones de mujeres solteras en 26 estados todavía se les negaba el control de la natalidad". -> "En 1965, 26 estados prohibieron el control de la natalidad a las mujeres solteras". "En 1970, el Congreso finalmente eliminó las referencias a la anticoncepción de las leyes federales contra la obscenidad;" -> "En 1970, el Congreso eliminó las referencias a la anticoncepción de las leyes federales contra la obscenidad;" Los modificaré yo mismo.

"El 6 de abril de 1967 pronunció un discurso ante 1.500 estudiantes y otras personas en la Universidad de Boston sobre el aborto y el control de la natalidad. Le dio a una estudiante un condón y un paquete de espuma anticonceptiva. Baird fue arrestado y condenado como delincuente, enfrentándose a diez años de cárcel"

Esto necesita algo de discusión porque parece implicar que el gobierno estaba incurriendo en algún tipo de maldad al adherirse estrictamente a la ley; por analogía, "El IRS allanó la casa de un hombre por un centavo en impuestos no pagados". -- lo cual se ve muy amplificado por el hecho de que el resto de la sección (o al menos la primera mitad) tiene una redacción sesgada. Dicho esto, estas cosas siguen siendo objetivas, incluso si también son buenos anillos de propaganda.

"La píldora se hizo muy popular y tuvo un gran impacto en la sociedad y la cultura". "Contribuyó a un fuerte aumento en la asistencia a la universidad y en las tasas de graduación de las mujeres".

No sé qué decir, pero algo no me sienta bien cuando leo esta línea. Suena como un artículo mediático publicitado que intenta promover un movimiento con creciente éxito en los EE. UU. y alentar mayores reformas en la misma dirección; no solo eso, sino que la fuente es literalmente la portada de una revista sin ninguna mención o referencia a esta última afirmación. -- Sería bueno tener estudios, no cobertura mediática, en mi opinión. También sería preferible que hubiera un impacto tangible y directo (en el empleo) en las mujeres en lugar de un impacto en algo que conduzca al empleo; También sería óptimo contrarrestar esta línea con impactos en el parto, el divorcio y el matrimonio, para ser neutrales. Sin embargo, supongo que el feminismo de la segunda ola interfiere demasiado.

"Estos anticonceptivos de emergencia, incluidos Plan B y EllaOne, resultaron ser otro campo de batalla en la guerra por los derechos reproductivos". -> "Estos anticonceptivos de emergencia, incluidos Plan B y EllaOne, se convirtieron en otra controversia sobre los derechos reproductivos". Esto suena como un anuncio, francamente. Editaré. - Comentario anterior sin firmar agregado por NuclearWizard ( discusióncontribuciones ) 07:23, 8 de mayo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo sobre el control de la natalidad en los Estados Unidos . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero o no informe a otros (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 05:07, 3 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos sobre Control de natalidad en Estados Unidos . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 00:22, 21 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Ampliar y agregar detalles al cliente potencial

La sección principal actual es demasiado breve y vaga. No hay una breve descripción de las intenciones del artículo ni ningún detalle sobre las secciones principales del artículo. Estas adiciones deben hacerse para mayor organización y claridad para los lectores. Foxypolymath ( charla ) 23:37, 4 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola! Edité el prospecto brevemente para tener una pequeña descripción de qué es el control de la natalidad, solo para comenzar a expandir el prospecto. Njpactfl (Usuario:Njpactfl\talk) 23:00, 4 de marzo de 2020

Tarea de Wiki Education: Introducción al análisis de políticas

Este artículo fue el tema de una tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation, entre el 28 de marzo de 2022 y el 30 de mayo de 2022 . Más detalles están disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiantil(es): Milliedawg (contribuciones del artículo).