- Esta reseña se ha incluido en Talk:Attack on Richard Nixon's motorcarat/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Crítico: Hog Farm ( charla · contribuciones ) 19:04, 23 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Comentarios
El encabezado parece ser el único lugar donde se hace referencia a la inclusión del incidente en Six Crises . Si es lo suficientemente importante como para estar en la lista, debería agregarse en el cuerpo principal del artículo (probablemente como parte de Importancia , a menos que no lo haya mencionado).
Contexto : ¿Hay alguna razón para que "El propio Nixon dice que no estaba interesado en hacer el viaje" esté en tiempo presente?
Comentario general sobre el diseño: ¿Sería mejor tener la introducción del tour como parte de la sección de contexto y luego hacer que la parte de Venezuela del tour comience con un encabezado de nivel dos, ya que el artículo trata sobre un incidente durante la sección de Venezuela en general?
- Se realizaron modificaciones para mejorar el tiempo y la estructura. Kingsif ( discusión ) 15:42 26 feb 2020 (UTC) [ responder ]
Ataque - En el tercer párrafo, utilizas la frase "seguir al coche". ¿"Seguir al coche" sería más apropiado en ese caso?
- Creo que esto se pretendía como un término formal para el rol del automóvil, pero reformulé la oración. Kingsif ( discusión ) 16:10 26 feb 2020 (UTC) [ responder ]
Hay un par de casos de enlaces excesivos, Vernon Walters me llamó la atención, puede haber otros.
- Reduje esto y lo vinculé con Colombia. Kingsif ( discusión ) 16:10 26 feb 2020 (UTC) [ responder ]
En el pie de foto del coche con el cristal destrozado, sugieres dónde se pudo haber tomado la imagen. Se debería incluir una cita para esta conjetura para evitar la impresión de que se trata de una hipótesis.
- Este título fue añadido recientemente por otro editor, pero me pareció una exención de responsabilidad, para que el lector no asuma que la foto fue tomada inmediatamente después del incidente cuando esto tampoco está confirmado. Por el bien de la simplicidad, he eliminado esa parte. También he limpiado otros títulos. Kingsif ( discusión ) 16:03 26 feb 2020 (UTC) [ responder ]
Referencias
- La referencia 1 debería tener un parámetro via para newspapers.com, y probablemente también un parámetro de suscripción requerida (este no es uno de los recortes gratuitos de newspaper.com)
- La referencia 2 es un vínculo muerto
- La referencia 3 necesita el parámetro via y la suscripción requerida
- Ref. 4 igual que arriba
- Ref. 8 igual que arriba
- Ref. 10 igual que arriba
- La referencia 12 necesita una fecha de acceso
- La referencia 14 me lleva a una barra de búsqueda, no a la página correspondiente. También necesita el parámetro via
- Pregunta sobre la referencia 16: En la parte inferior de la página se indica que el contenido de la página puede no reflejar las opiniones de la ADST (la organización que la publica). ¿La ADST seguía supervisando este artículo o no existe una verdadera supervisión editorial de esta página?
- El uso de YouTube es aceptable en este caso, ya que se trata de un noticiero oficial de AP sobre el incidente, lo publica AP y el video es la única forma en que este contenido sería fácilmente accesible.
- La referencia 21 es un enlace muerto
- La referencia 24 necesita el parámetro via y el parámetro subscription required
- Ref. 27 igual que arriba
- Ref. 29 mismo problema que Ref. 14
Eliminé el enlace externo porque ya estaba utilizado como cita.
@ Kingsif : Revisión realizada, haciendo ping al nominador. Hog Farm ( discusión ) 01:38, 25 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias! He estado bloqueado en el móvil últimamente, pero debería poder hacerlo mañana. Kingsif ( discusión ) 21:53 25 feb 2020 (UTC) [ responder ]
- @ Hog Farm : He resuelto todos los problemas (incluidas las referencias). Respecto de la referencia 16, es una transcripción de una entrevista externa, por lo que no es necesario supervisarla, en realidad. Tal vez un mejor enlace permanente a la entrevista sería Biblioteca del Congreso. Kingsif ( discusión ) 16:48 26 feb 2020 (UTC) [ responder ]
- @ Kingsif : Todos los problemas se resolvieron correctamente, se ascendió al estado GA. Hog Farm ( discusión ) 17:03, 26 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Este comentario puede llegar un poco tarde para la buena reseña del artículo, pero como ya ha sido evaluado, quería dejar algunas ideas para los editores que quieran mejorarlo en el futuro. Me preocupa que se le dé un peso indebido a la participación y responsabilidad del Partido Comunista de Venezuela en el ataque a la caravana. Desde que comencé a editar el artículo, he tratado de mostrar otros factores de fondo, incluyendo la concesión de la Legión al Mérito al dictador Marcos Pérez Jiménez, su concesión de asilo y su derrocamiento apenas unos meses antes de la visita de Nixon. (versión anterior - versión actual - diff). Siento que también hay una inclusión destacada del punto de vista estadounidense, incluyendo el de Nixon y otros funcionarios de alto rango, pero que las perspectivas o fuentes venezolanas podrían mejorarse. Esto podría resolverse incluyendo el español o fuentes venezolanas, pero entiendo que la barrera del idioma podría ser un obstáculo.
El dominio público en Venezuela incluye obras que se han publicado hace más de 60 años, lo que significa que podría haber información adicional disponible con mayor facilidad. Estoy atento a cualquier forma en que pueda ayudar. Saludos cordiales. Jamez42 ( discusión ) 01:34 1 mar 2020 (UTC) [ responder ]
- Gracias Jamez42 . Creo que no es tanto una cuestión de neutralidad como de peso. Sin embargo, la mayoría de las fuentes que pude encontrar eran estadounidenses y, según los informes estadounidenses de alto rango al respecto (incluido el de Nixon), parecen indicar que se trata de un tema muy estadounidense. Si puede encontrar fuentes relacionadas con el tema desde el lado venezolano y la opinión sobre el tema en Venezuela, sería genial si pudiéramos incorporarlas. Kingsif ( discusión ) 13:34 1 mar 2020 (UTC) [ responder ]
- @ Kingsif : Mi mejor suposición sería que podría haber un buen hallazgo en Google Books. Pude incluir más detalles de las "Seis crisis" de Nixon, pero como puedes imaginar, no ayuda a ampliar el contexto venezolano. El último libro que vi que mencionaba el incidente fue Historieta de Venezuela: De Macuro a Maduro ( ISBN 9781732877702 ), de Laureano Márquez , pero es un libro más referencial. Proporcionaré más fuentes tan pronto como encuentre algunas. -- Jamez42 ( discusión ) 14:18, 1 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Información básica para añadir a este artículo: los nombres de todas las personas que estaban en la limusina de Nixon en el momento del ataque. 173.88.246.138 ( discusión ) 02:08 7 may 2021 (UTC) [ responder ]
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
- Visita de Richard Nixon a Venezuela, junto a Wolfgang Larrazábal.jpg
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 18:07, 3 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Decir que el Gobierno de Venezuela fue una de las partes implicadas da la impresión de que estaban en contra de todas las demás partes. Al leer esto, da la impresión de que ayudaron a la caravana a escapar o no ayudaron. Encontré este video del evento, pero no ayudó. ¿Alguien puede aclarar cuál fue el papel del Gobierno de Venezuela? LuxembourgLover ( discusión ) 21:47 23 may 2023 (UTC) [ responder ]
