¿Es gato realmente la mejor palabra para demostrar sustantivos con género? Al menos un nen(a) podría usar ropa. O si eso es demasiado cisheteronormativo para ti, ¿por qué no elegir un animal con más dimorfismo sexual, como cuernos o ubres? — Comentario anterior sin firmar agregado por 77.61.180.106 ( discusión ) 07:30, 19 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo en que usar gatos que se diferencian simplemente por sus cintas de colores estereotípicos es una mala elección para demostrar sustantivos con género. Kikones34 ( discusión ) 01:34 2 dic 2022 (UTC) [ responder ]
- A mí me funciona bien, pero no sería tan bueno para los daltónicos. LynwoodF ( discusión ) 09:19 2 dic 2022 (UTC) [ responder ]
¿Por qué está esta imagen en el artículo? Descalzo por las chollas ( discusión ) 03:41 3 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- Al igual que el decreto que aparece en la imagen, ilustra la denigración por parte de Francia del uso del catalán (y de otras lenguas minoritarias, pero este ejemplo es de una zona de habla catalana). Largoplazo ( discusión ) 11:04 3 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- Necesita algo de orientación, al menos en el pie de foto. Descalzo por las chollas ( discusión ) 21:11 3 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- Lo he editado. -- Jotamar ( discusión ) 10:38 6 nov 2022 (UTC) [ responder ]
He añadido las plantillas {{ Disputa de accesibilidad }} y {{ Aclarar }} a la sección Relación con otras lenguas romances .
El apartado dedicado a las palabras exclusivamente catalanas utiliza una serie con la forma:
- palabra en mayúsculas
- símbolo mayor que
- palabra en cursiva
Aclaración necesaria
- No puedo entender por el contenido cuál es el significado de poner una palabra en mayúsculas. No sé si la palabra es latina, catalana o de algún otro idioma.
- Creo que sé (sin estar seguro) que la palabra en cursiva está en catalán, pero no sé si este apartado dice que deriva de otra palabra catalana que significa algo diferente o de una palabra latina.
- Lo mejor es que el párrafo vaya precedido de algo que explique la notación. Mejor aún, dado que solucionar el problema de claridad no solucionaría los problemas de accesibilidad, no utilice esta notación para transmitir lo que se intenta transmitir.
Disputa de accesibilidad
- El uso de mayúsculas y cursivas para distinguir algo no será audible para los lectores de pantalla. Un oyente dependerá de que su lector de pantalla haga las pausas adecuadas en la coma.
- El uso de mayúsculas en las palabras puede provocar que los lectores de pantalla las escriban con todas sus letras en lugar de leerlas como una sola palabra. Puede que me equivoque, porque las mayúsculas se aplican como estilo en lugar de ser parte de los datos subyacentes.
- Las palabras en mayúsculas no están marcadas como correspondientes al idioma. Las palabras en cursiva se han marcado como correspondientes al catalán, pero no se han marcado de esa manera las palabras en mayúsculas. Esto es una infracción de WCAG 2.0 AA.
- La mayoría de los lectores de pantalla no leerán el uso del símbolo "mayor que" para indicar una derivación. Si alguien tiene su lector de pantalla configurado para que sea verboso, se leerá como "mayor que", lo que no tiene sentido en este contexto.
Habría corregido estos problemas de accesibilidad excepto que necesitaría entender qué intenta transmitir la notación actual y en qué idioma están las palabras que preceden al símbolo mayor que.
Thisisnotatest ( discusión ) 22:57 10 feb 2023 (UTC) [ responder ]
- Hola Thisisnotatest : las palabras en mayúsculas con macros están en latín, y las palabras en cursiva están en catalán. Paciente Cero conversación 01:17, 23 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
- Hola Paciente Cero , muchas gracias por la aclaración. Con esa información, resolví los problemas de accesibilidad y eliminé la plantilla. Thisisnotatest ( discusión ) 07:06 26 may 2023 (UTC) [ responder ]
Ahora hay una categoría llamada "Texto de muestra" que muestra un texto seleccionado de Manuel de Pedrolo y nada más. Creo que no es relevante para el artículo de ninguna manera. AlKchofa (discusión) 17:28 23 feb 2023 (UTC) [ responder ]
