stringtranslate.com

Discusión:Guerras Seminole

La guerra más larga en la historia de Estados Unidos

La guerra entre Filipinas y Estados Unidos (1899-1913) fue la guerra más larga en la historia de Estados Unidos, no la Segunda Guerra Seminola.

Sí, pero fue la más larga de las guerras libradas contra los nativos americanos. No sé cuánto tiempo tiene tu comentario, pero esto se refleja en la versión actual del artículo. /2019-05-07
Ese comentario ha estado ahí durante tres años. He respondido a este argumento en algún lugar (no en esta página de discusión) antes. El artículo de WP sobre esa guerra dice que duró desde el 4 de febrero de 1899 hasta el 2 de julio de 1902, un poco más de tres años. El artículo señala que la resistencia continuó durante casi una década después del final declarado de la guerra. Por supuesto, más recientemente, Estados Unidos ha estado luchando en Afganistán durante 18 años. - Donald Albury 22:55, 7 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

El número de combatientes ha cambiado

Antes del 30/8/2005, este artículo afirmaba que 4.000 guerreros seminolas lucharon contra unos 200.000 soldados estadounidenses durante la Segunda Guerra Seminola (SSW). Una revisión de la historia definitiva de John Mahon , The Second Seminole War , u otras fuentes fiables, muestra que la población total de los indios seminolas en Florida se estimaba en 4.000; se trataba de la población de hombres, mujeres y niños, no del total de guerreros. A partir de la población total, Mahon y otros han estimado un rango de 900 a 1.400 aliados seminolas que lucharon durante la SSW. De estos aliados, se estima que unos 250 eran seminolas negros.

Estas cifras, por cierto, no incluyen a los más de 385 esclavos de plantación que se unieron a los seminolas negros durante la guerra en 1836. De esos esclavos reclutados, sin embargo, no hay proporciones firmes de guerreros a no combatientes, por lo que es más seguro atenerse a los hechos conocidos.

Se realizaron cambios el 30/09/2005 para reflejar estos números.

También se eliminó la cifra "200.000" de la referencia a los soldados estadounidenses que participaron en la SSW porque estaba exagerada. Volviendo a citar a Mahon, la fuente definitiva, afirma en la página 325 de The Second Seminole War que 10.169 soldados regulares del ejército estadounidense sirvieron en Florida y otros 30.000 hombres aproximadamente sirvieron en las unidades de milicia creadas por el estado, lo que hace un cálculo total de 40.000 soldados. Esto se añadió al texto revisado.

Austinbirdman 21:32 30 agosto 2005 (UTC) [ responder ]




La primera guerra seminola

La frase: "Los colonos blancos habían atacado previamente y habían tomado represalias" es gramaticalmente incorrecta y podría significar "¿Los colonos blancos habían atacado previamente y los seminolas habían tomado represalias?" ¿Es esto lo que se quería decir? Johnor 22:26, ​​9 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Tercera guerra seminola

Después de realizar una pequeña limpieza en la sección actual para la Tercera Guerra Seminola, una pequeña investigación en este sitio reveló que la Tercera Guerra supuestamente comenzó "cuando un grupo de soldados liderado por el teniente George Hartsuff fue atacado por seminolas liderados por Billy Bowlegs (Holata Micco)", y no por un ataque estadounidense a los cultivos seminolas como se afirma. Si hay alguna razón obvia para esto que no haya mencionado, ¡háganmelo saber! L3p3r 13:46, 15 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

He hablado de esto extensamente con uno de mis amigos e historiadores que trabaja en el Museo Ah-Tah-Thi-Ki en la Reserva Big Cypress. Parece que lo que se conoce como la destrucción de las plantas de banano de Billy Bowleg es más bien folclore sin documentación verificada. (No quiero decir que no haya sucedido, sólo que no hay nada que verifique que haya sucedido). Lo que parece más probable es que la inspección de tierras indígenas designadas fuera una violación del acuerdo entre los EE. UU. y los seminolas restantes. El ataque ahora se ve como una represalia contra los inspectores que no se suponía que estuvieran en tierras indígenas. (Chris Kimball)

La última batalla de la que he encontrado información fue una escaramuza "cerca del pueblo de Royal Palm Hammock" el 28 de noviembre de 1857. Puede encontrar más información en mi página web en: http://www.southernhistory.us/palmhammock.htm . Hay un monumento que conmemora el evento y al capitán John Parkhill, que murió en la batalla, en el césped del antiguo edificio del capitolio en Tallahassee. --Christopher Kimball (discusión) 08:31 7 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Dividir el artículo

He logrado que este artículo tenga más de 70.000 bytes y todavía hay más por agregar. Creo que es hora de dividir la Segunda Guerra Seminola en su propio artículo. Sin embargo, para poder transferir el historial de edición a ese artículo, sería necesario eliminar la redirección actual y no soy administrador. Si alguien tiene alguna opinión sobre la división propuesta, por favor háganmelo saber. -- Donald Albury 12:19, 23 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

He dividido los artículos y he empezado a reducir la sección sobre la Segunda Guerra Seminola a un resumen. Aún queda mucho por hacer. Puede que sea conveniente separar parte del material en otros artículos, especialmente porque hay otras fuentes que pueden requerir la modificación o ampliación del texto actual. Tenemos la suerte de que haya tanto material publicado disponible sobre este tema, pero es mucho trabajo incluirlo todo correctamente en WP. -- Donald Albury 14:03, 1 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Sería una buena idea dividir La guerra de los patriotas de 1812 en un artículo propio? Actualmente estoy leyendo un libro (La otra guerra de 1812) y creo que, con la cantidad adecuada de investigación, podría tener su propio artículo y ayudaría a reducir el tamaño de este. Amscheip ( discusión ) 22:01 23 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Hace nueve años que comencé un borrador (Usuario:Donald Albury/Patriot War), pero me quedé estancado en los preliminares (nótese que el borrador tiene más de 13.000 bytes, pero solo cubre hasta 1811). @Cuchullain : también comencé un borrador ( Usuario:Cuchullain/Patriot War ) incluso antes. Eres bienvenido a saquear mi borrador. Me ofrecería a ayudar, pero tengo muy poco tiempo disponible para trabajar en el contenido del artículo este año. - Donald Albury 00:29, 24 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
Vale, parece que ya has contribuido mucho en esta área. ¡Genial! Soy nuevo en la creación de artículos, así que ¿cuál es el mejor método preferido para trabajar en el borrador? ¿Debería seguir editando lo que has empezado o es mejor copiarlo y pegarlo en mi propia página de usuario? Amscheip ( discusión ) 15:26 24 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Puedo limpiarlo y moverlo al espacio de borrador. Te diré dónde buscar. - Donald Albury 20:30, 24 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
@Amscheip : Lo he movido a Draft: Patriot War (Florida) . Además de Seminole Wars , Republic of East Florida también es relevante. Tengo una copia del libro de Patrick ( Florida Fiasco ), que es bastante antiguo. Es posible que pueda acceder a algunos de los otros libros, pero no sé cuándo tendré tiempo. - Donald Albury 21:29, 24 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Donald Albury : eso es genial, gracias. Soy bibliotecario en el suroeste de Florida, por lo que tengo un acceso bastante bueno a los materiales, pero, como tú, es más la accesibilidad al tiempo lo que me limita. Amscheip ( discusión ) 21:32 24 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Material sobre David Moniac

Este material no pertenece a este sitio porque este artículo sólo ofrece un breve resumen de los principales acontecimientos de la Segunda Guerra Seminola (el artículo principal se encuentra en Second Seminole War ) y este artículo ya es demasiado largo. Los detalles sobre David Moniac podrían incluirse en un artículo sobre él, siempre que se citen correctamente de una fuente fiable. Puedes crear un artículo tres días después de registrar una cuenta. -- Donald Albury 13:02, 24 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Hay una lápida en honor a Moniac en el Cementerio Nacional de Bushnell, Florida, administrado por la VA. Aunque la lápida está allí, el cuerpo no está. Moniac murió en la Batalla de Wahoo Swamp y, según el diario de Prince, su cuerpo fue enterrado a unas pocas millas de distancia, junto a los oficiales caídos en el campo de batalla de Dade. Es muy probable que los restos finales de Moniac fueran retirados en 1842 y llevados a St. Augustine para ser colocados en la bóveda con los otros restos de los hombres de Dade y otros soldados caídos de la Segunda Guerra Seminole en el cementerio de St. Francis Barracks. --Christopher Kimball (discusión) 08:07 7 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Guerra entre Filipinas y Estados Unidos

La guerra entre Filipinas y Estados Unidos terminó oficialmente en 1902, pero sólo duró tres años. La segunda guerra seminola duró desde 1835 hasta 1842, cuando se declaró oficialmente que había terminado, pero sin ningún tratado y con los supervivientes seminolas todavía en el sur de Florida. Los conflictos continuaron ocurriendo a un nivel bajo entre los seminolas y los colonos blancos, la milicia de Florida y las tropas estadounidenses hasta que la lucha estalló de nuevo en la tercera guerra seminola de 1856-58. Según los criterios que extenderían la lucha en Filipinas hasta 1913, el conflicto en Florida duró desde 1835 hasta 1858 (23 años). Esa guerra también terminó sin un tratado. Finalmente se logró un tratado con los seminolas en la década de 1960. -- Donald Albury 11:04, 13 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Hay tres guerras seminolas, como dice el artículo. No se puede decir que tres guerras sean la guerra más larga, así como tampoco se puede decir que la Primera y la Segunda Guerra Mundial se consideren una sola guerra. Erasmuse1 ( discusión ) 20:12 29 may 2016 (UTC) [ responder ]

Cambios en el cuadro de información

Hola, recientemente hice cambios en el cuadro de información, pero vi muchos errores de puntuación en el artículo. Veo que soy nuevo en el artículo, así que voy a "limpiar" el inglés que hay allí. InternetHero ( discusión ) 01:28 20 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Se agregó una cita para el Tratado Adams-Onis Jessica.dyer ( discusión ) 13:11 8 dic 2016 (UTC) [ responder ]

¿Estancamiento militar?

Creo que se trata de una cuestión filosófica más que de cifras de muertos o de territorio perdido o ganado. Vemos, con las referencias que aparecen a continuación, que el Departamento de Guerra de los EE. UU. consideró esto como una victoria pírrica, en la misma medida en que cualquier comandante puede ganar una apuesta estratégica que decide el destino de una nación, pero fracasar en la política. Experimentamos esto en la Confederación Iroquesa, cuando las ventas de tabaco y armas impiden la representación de las tendencias sociales.

Photobucket: Diccionario de guerras.
Diccionario de guerras.
Pierre Berton.
[1]

Biblioteca financiada por el Estado (1). El enlace no funciona. Vaya a la cronología que aparece al final, después de la redirección a "Seminole". Se trata de la concesión de un escaño a los seminolas por parte de la Cámara de Representantes. Hubo muchos debates sobre los métodos de Andrew Jackson durante las guerras, pero lo dejaré así. Al final, parece que querían pagarles y enterrar el hacha de guerra en lugar de simplemente ganar, así que tal vez se produzca un punto muerto militar como el de la Rebelión de los británicos de Pontiac. ¿Qué opinan? Probablemente lo editaré a finales del mes que viene y espero que haya una discusión primero.

[2] 208.96.66.213 (discusión) 23:14 17 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Seminole Wars . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 12:54, 6 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Edición reciente que elimina referencias creíbles

"Si hubiera una cantidad normal de materia oscura, esos cúmulos se moverían a una velocidad de aproximadamente 67.000 mph (108.000 kilómetros por hora). En cambio, los cúmulos se movían a unas 18.000 mph (28.000 kilómetros por hora). Esa es aproximadamente la velocidad a la que se moverían si no hubiera materia oscura en absoluto", dijo van Dokkum.

La velocidad es una fuerza bruta, al igual que la capacidad y el desgaste. No veo ninguna razón por la que la "adición" de masa en casi todos los cálculos matemáticos no se aplique aquí.

Las fuerzas normales reciben luz de las estrellas y NO DEMASIADA para la vida. 216.223.90.33 ( discusión ) 20:42 28 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Resumen del cuadro de información

El resumen del conflicto en el cuadro de información debe ser muy breve e incluir solo los hechos MÁS importantes y abarcadores. Es difícil hacerlo con una serie complicada de conflictos como este, pero hice un intento y probablemente debería explicar por qué quité dos datos. 1) La oferta del estado de representación legislativa para los seminolas tuvo lugar mucho después de la Tercera Guerra Seminola (también después de la Guerra Civil de los EE. UU.) y no fue aceptada. Por supuesto, pertenece al texto del artículo, pero no a un breve resumen del conflicto. 2) El último punto sobre pagar a los seminolas para que se fueran hizo parecer que aceptaron felices los sobornos y se fueron sin luchar mucho, con los bolsillos abarrotados de efectivo, lo que obviamente no es cierto. Es una historia complicada que se cuenta bastante bien en el artículo, pero nuevamente, es un detalle demasiado pequeño para mencionarlo en el cuadro de información.

Además, no tengo idea de por qué se enumeraron las guerras como terminadas en la década de 1930 cuando los combates terminaron en la década de 1850. Cambié eso también.

Cambiando de tema, supongo que la discusión anterior estaba destinada a otra página de discusión... Zeng8r ( discusión ) 14:01 1 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Argumentos poco convincentes, sin referencias, falta de Neutralidad (PdV). Creo que habrá que avisar a los administradores. 216.223.90.33 ( discusión ) 18:54 5 abr 2018 (UTC) [ responder ]
Tus comentarios anteriores no tienen sentido. Si no estás de acuerdo con algo, explica tu razonamiento aquí y llegaremos a un consenso. Como mencioné anteriormente, el texto que sigues insertando en el resumen del cuadro de información es engañoso en el mejor de los casos, ya que menciona algunos pequeños detalles y deja de lado el panorama general. Además, mencionar que las Guerras Seminolas terminaron en la década de 1930 es incorrecto; los Seminolas en los Everglades ya estaban montando puestos de souvenirs en ese momento. Si quieres asegurarte de que se incluyan los detalles correctos en el texto del artículo principal, insértalos en las secciones apropiadas con buenas referencias. Simplemente volver a insertarlos en el cuadro de información sin ninguna explicación y luego hacer amenazas en la página de discusión no es muy colaborativo. Zeng8r ( discusión ) 20:50, 5 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Estás agregando tonterías, no se aceptarán. Tengo una referencia para todo. 216.223.90.33 ( discusión ) 22:01 17 abr 2018 (UTC) [ responder ]

No has discutido por qué el texto creado por consenso debería ser modificado radicalmente, y tus resúmenes de edición han sido extraños e insultantes. Si no estás aquí para colaborar seriamente para mejorar los artículos, entonces estás en el lugar equivocado. Zeng8r ( discusión ) 22:16 17 abr 2018 (UTC) [ responder ]
He contribuido a este artículo desde las primeras etapas... No tiene ningún sentido lo que dices. He hecho referencia a que a los Seminole Wars se les -->pagó<-- para que se fueran, he añadido varios autores para dar crédito a este punto de vista (para lo cual, por cierto, debes tener una retrospectiva neutral para poder contribuir adecuadamente), has utilizado el enlace que te proporcioné no solo para crear tu propio punto de vista, sino que has eliminado el propósito original del enlace... Volveré en un año o dos y podremos resolverlo entonces. De nuevo: "Argumentos poco convincentes, sin referencias, falta de Neutralidad (PDV). Creo que habrá que notificar a los administradores". 216.223.90.33 ( discusión ) 18:54, 5 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]
Voy a dejar de lado tus inexplicables afirmaciones sobre cuestiones de punto de vista. Los puntos del cuadro de información se basan estrechamente en esta cronología del sitio web de los archivos oficiales del estado de Florida. Si no estás de acuerdo con el resumen, escribe a la gente de Tallahassee. Tu artículo de enciclopedia no está mal, pero estás tratando de usarlo para enfatizar detalles menores, a saber, pagos negociados para ayudar a los seminolas a reasentarse en Oklahoma y una cláusula en la efímera constitución de Florida posterior a la Guerra Civil que ofrecía representación a los seminolas, una oferta que aparentemente fue ignorada. Incluir esos datos en un resumen muy breve del cuadro de información mientras se eliminan los puntos que dan una visión mucho más amplia de los eventos pone un énfasis indebido en detalles relativamente menores y puede resultar confuso para los lectores que no están familiarizados con el tema.
Sigo pensando que el problema principal es que no pareces entender el propósito de un infobox , que se describe en detalle en la página del manual de estilo vinculada anteriormente en esta oración. La introducción de un artículo de Wikipedia proporciona un resumen básico del contenido del artículo para dar a los lectores una comprensión básica del tema. Los infoboxes deben incluir solo los detalles más importantes, básicamente un resumen con viñetas de un resumen. La lista de viñetas en este infobox es MUCHO más larga que el promedio porque las Guerras Seminole fueron un conflicto complicado que continuó de forma intermitente durante 40 años (no más de un siglo, por cierto). Como ya es tan largo, no deberías agregar detalles menores, especialmente detalles que puedan dar una falsa impresión de lo que sucedió, y ESPECIALMENTE a expensas del panorama general, que sigues tratando de eliminar. Es muy WP:UNDUE .
Nuevamente, siéntete libre de agregar muchos detalles bien referenciados al texto principal del artículo, donde se puedan entender mejor en su contexto adecuado. Zeng8r ( discusión ) 22:40 9 may 2018 (UTC) [ responder ]
Adición : ¿Te das cuenta de que los pagos ya se mencionan en el prólogo, y tanto los pagos como la oferta de representación legislativa se describen en detalle en el texto del artículo, verdad? Nadie está tratando de eliminar información válida, solo de organizarla. Zeng8r ( discusión ) 12:02 13 may 2018 (UTC) [ responder ]

“Si el terreno fuese considerado adecuado” es gramaticalmente correcto.

Como en “if I were you”. “Were” es singular en el subjuntivo. “Was” es incorrecto. Ver subjuntivo en inglés . deisenbe ( discusión ) 17:28 12 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen del libro

Ya basta de noticias falsas, sobornos, etc. Declarar claramente las reglas de Wiki no es "irreal". Necesitas una referencia, de lo contrario, ¿por qué la gente creería algo que escribes? No lo harán. Si esto es insultante, tengo noticias para ti: el mundo es insultante mucho más allá de esto/aquello y las otras cosas [libros]. Aquí hay una foto del libro: http://i1047.photobucket.com/albums/b480/Ketto_Shi/adsda_zpswv7idxua.jpg. 216.223.90.33 ( discusión ) 19:48 27 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Esa es una linda foto de una buena fuente, y claramente dice que la Tercera Guerra Seminola terminó en 1858. ¿Por qué sigues cambiándola por una fecha de 80 años después, generaciones después de que el conflicto terminara? Además de eso, como sigo diciendo, los elementos que sigues insertando en el cuadro de información no son 100% incorrectos, pero son muy engañosos en cuanto al panorama general, especialmente porque sigues eliminando elementos que realmente hacen un buen trabajo resumiendo los eventos complejos descritos con mucho más detalle en el texto del artículo. Y los elementos que marcaste como "cita requerida" están todos citados en el artículo (y, por cierto, son extremadamente básicos para cualquiera que conozca la historia de Florida). Si bien las citas excesivas generalmente no se incluyen en los cuadros de información, seguí adelante y agregué un par de referencias en línea más con la esperanza de que mejores tu conocimiento de fondo antes de intentar contribuir nuevamente.
Y aunque casi nunca juego la carta del experto, no puedo dejar de mencionar que yo mismo tengo muchos libros sobre la historia de Florida; de hecho, tengo una estantería de casi dos metros llena de ellos. Eso se debe a que tengo un título en historia de la Universidad de Florida y he enseñado historia y escrito materiales educativos relacionados durante 15 años en Florida. Así que ahí está. Zeng8r ( discusión ) 23:24 27 abr 2018 (UTC) [ responder ]
¿También estás usando el enlace que te proporcioné y NO estás usando un punto de vista neutral? Si bien en Wikipedia se te permite editar, no puedes inventar hechos. La "cronología" no dice nada que se parezca a lo que publicaste... Volveré en unos meses. Gracias por tu tiempo. En cuanto a tu "licenciatura" en historia; la política de diplomas no es lo mío, ya que la historia la escriben personas que ahorcaron a héroes (BraveHeart). Además, no sé por qué elegiste distinguir mis ediciones del enlace proporcionado (que encontré) sobre el gobierno representativo. Estoy dispuesto a trabajar contigo en esto y admito que pensé que estabas vandalizando la página.

Argumentos poco convincentes, sin referencias, falta de neutralidad (PdV). Creo que habrá que avisar a los administradores. 18:54, 5 de abril de 2018 (UTC).

216.223.90.33 ( discusión ) 19:30 3 may 2018 (UTC) [ responder ]

Longitud del artículo y sus resultados

Hola. Bueno, en primer lugar, me gustaría señalar la excesiva extensión de este artículo. Mencionar cada detalle de lo que sucedió en la sección de resultados año por año es poco práctico, por decir lo menos, e innecesario. Para eso está la sección de descripción. Sin mencionar la cantidad de referencias utilizadas, algunas de las cuales se contradicen entre sí. Aparte de eso, un punto muerto militar no termina con un beligerante que obliga al otro a salir de su territorio y lo ocupa. Dado que los seminolas perdieron su territorio, difícilmente lo veo como un resultado final preciso para el conflicto. ¿Alguien podría opinar al respecto? Muchas gracias. MarkMcCain ( discusión ) 07:49, 3 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

El artículo cubre cuatro guerras (recientemente se agregó la Guerra Patriota en el este de Florida) que se extendieron desde 1812 hasta 1858, por lo que hay mucho que cubrir. Hace 12 años, dediqué mi tiempo a la Segunda Guerra Seminola, que ahora tiene alrededor de 74 000 bytes. Tal vez sea hora de trasladar la Primera y la Tercera Guerra Seminola a sus propios artículos, acortar la sección de la Segunda Guerra Seminola y reducir este artículo a un resumen de las guerras. En cuanto a las fuentes contradictorias, debemos señalar dónde las fuentes confiables no están de acuerdo. Eso sucede. Personalmente, creo que el cuadro de información está sobrecargado, pero no suelo editar los cuadros de información. - Donald Albury 14:42, 3 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]
Como señaló el Sr. Albury, este es un tema de artículo bastante complicado, con muchos antecedentes enrevesados ​​y tres períodos de conflicto distintos junto con estallidos más o menos relacionados. Hacer un artículo separado sobre la Segunda Guerra Seminola fue una buena idea, pero no estoy seguro de si las otras dos funcionarían de forma independiente, especialmente la tercera guerra. Tendría que dar tantos antecedentes sobre eventos anteriores para que sea comprensible que tal vez sea mejor dejarlo aquí.
El resumen de todo lo que se cuenta es bastante bueno y, aunque el cuadro de información probablemente estaba demasiado lleno, ahora está demasiado escaso, en mi opinión. Debería haber al menos un punto para cada una de las tres guerras seminolas, con fechas y un resumen muy breve de lo que sucedió.
No sé a qué fuentes "contradictorias" te refieres. Gran parte de la historia temprana de Florida (especialmente antes de la década de 1830) no está bien documentada, y el texto principal del artículo incluye algunas conjeturas e incertidumbres (citadas), que pueden variar ligeramente de una fuente a otra. No conozco ninguna contradicción directa, pero no he trabajado en algunas secciones del texto principal, así que es posible que me haya perdido algo. Definitivamente, se deben destacar las diferentes posibilidades.
Finalmente, el conflicto en general quedó en un punto muerto desde un punto de vista militar muy estricto, ya que ninguno de los dos bandos fue capaz de derrotar decisivamente al otro en el campo de batalla; los seminolas (la mayoría de ellos, en todo caso) abandonaron la lucha porque el ejército estadounidense atacó su suministro de alimentos. Dado que la descripción actual es engañosa, siéntete libre de pensar en algo mejor. -- Zeng8r ( discusión ) 15:58 3 enero 2019 (UTC) [ responder ]
Muy bien, agradezco a todos los que se toman el tiempo de opinar sobre este tema. MarkMcCain ( discusión ) 00:30 4 ene 2019 (UTC) [ responder ]
¿Es este uno de los lugares donde viste referencias contradictorias?

No hay consenso sobre las fechas de inicio y fin de la Primera Guerra Seminola. La Infantería del Ejército de los EE. UU. indica que duró desde 1814 hasta 1819. [1] El Centro Histórico Naval de la Marina de los EE. UU. da fechas de 1816 a 1818. [2] Otro sitio del Ejército fecha la guerra entre 1817 y 1818. [3] Finalmente, la historia de la unidad del 1.er Batallón, 5.º Regimiento de Artillería de Campaña describe que la guerra ocurrió únicamente en 1818. [4]

Las citas son todas de sitios web militares de EE. UU. y no están de acuerdo. Todo lo que podemos hacer es citar fuentes confiables y atribuir las variantes a las fuentes adecuadas. A menos que encuentre varias fuentes confiables que estén de acuerdo en una fecha de inicio y una fecha de finalización, no sé de qué otra manera manejar una situación como esa. - Donald Albury 18:19, 4 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ "Guerras indias del Museo Nacional de Infantería". Página de inicio de la infantería del ejército de los Estados Unidos . 8 de agosto de 2006. Consultado el 4 de enero de 2019 .
  2. ^ Cite error: The named reference foabroad was invoked but never defined (see the help page).
  3. ^ Lacey pág. 42
  4. ^ "Historia del 1.er Batallón, 5.ª Unidad de Artillería de Campaña". Fort Riley, Ejército de los EE. UU . . 25 de junio de 1999. p. 17. Archivado desde el original el 25 de junio de 2007 . Consultado el 4 de enero de 2019 . {{cite web}}: La cita tiene un parámetro desconocido vacío: |dead-url=( ayuda )

Iconos de bandera para comandantes y líderes

Añadir iconos de bandera a Alexander Arbuthnot y Robert Ambrister, dado que representaban armas de las fuerzas armadas británicas ( Royal Marines y Colonial Marines , respectivamente). Si alguien tiene alguna objeción, no dude en decirla aquí. MarkMcCain ( discusión ) 20:13 4 ene 2019 (UTC) [ responder ]