"Por ejemplo, China, que utilizó ampliamente el jamming y todavía lo hace, reproduce un bucle infinito de música tradicional china mientras interfiere en los canales". ¿Es esto cierto? Suena demasiado gracioso para ser real. Lo que realmente deberían reproducir es el sonido de inicio del sistema operativo Windows Vista. —Comentario anterior sin firmar añadido por 75.36.205.58 (discusión) 17:45, 24 de marzo de 2008 (UTC)
Parece bastante bien documentado por los aficionados a la radio en la red. Consulte aquí para obtener más información, incluida una descarga de la música que se utiliza.
http://www.satdirectory.com/firedrake.html
Forkhandles ( discusión ) 19:47 25 jun 2010 (UTC)
¿Alguien más ha notado un problema intermitente con algunas ediciones recientes que no aparecen en el historial de edición de este artículo, lo que a su vez parece estar causando muchas reversiones involuntarias? 80.229.222.48 ( discusión ) 19:00, 2 abril 2008 (UTC)
Parece bastante raro, pero a veces Inglaterra hace jammings en su país. Yo mismo lo he oído un par de veces, es bastante gracioso, ya que utilizan la música de James Bond la mayoría de las veces. Nunca he podido encontrar ninguna información decente al respecto, pero las veces que lo escuché fue cuando había gente de extrema derecha en la radio. Otras personas con las que he hablado al respecto han oído que se utiliza contra los nacionalistas de Escocia, Irlanda y Gales. ¿Alguien ha visto alguna vez una buena fuente sobre esto? Imagino que es bastante difícil publicar algo así dentro del propio Reino Unido debido a las fuertes capacidades de censura del gobierno. Forkhandles ( discusión ) 19:52, 25 de junio de 2010 (UTC)
Especialmente sobre cómo se logra realmente la interferencia. Sea más específico. — Comentario anterior sin firmar agregado por Komkast22 ( discusión • contribuciones ) 00:43, 13 de octubre de 2011 (UTC)
¿Qué tal el uso militar de interferencias de radio, como se practica hoy en día en los Estados Unidos de América, por ejemplo? Hcobb ( discusión ) 01:14 21 ago 2012 (UTC)
He trasladado el siguiente párrafo del artículo a este lugar porque no tiene ningún sentido. Los canales de noticias y políticos extranjeros están bloqueados en Irán porque critican al gobierno iraní y la persona que escribió el siguiente párrafo afirma que los gobiernos occidentales son los responsables de ello. A mí me parece una broma.
-- Critical M104 ( discusión ) 22:01 21 ago 2012 (UTC)
Referencias
{{cite web}}: Verificar valores de fecha en: |date=y |year=/ |date=no coinciden ( ayuda ) ; Parámetro desconocido |month=ignorado ( ayuda )Otro método utilizado fue el uso de transmisores para estaciones de radio domésticas en la misma frecuencia o en frecuencias cercanas. Por ejemplo, durante muchos años Alemania del Este utilizó en Wiederau un transmisor en la misma frecuencia de onda media (575 kHz) que el transmisor de radio Mühlacker con una potencia de salida de 100 kW, lo que dificultó la recepción del transmisor de radio AFN Mühlacker en gran parte de Alemania del Este.
¿Se trató de una interferencia intencional o simplemente de un caso en el que se le asignó a una estación una frecuencia cercana porque no había frecuencias mejores disponibles? La banda de onda media en Europa central (en particular Alemania) estuvo muy congestionada durante la Guerra Fría. Si bien la presencia de AFN (una estación en idioma inglés que transmitía principalmente una programación de entretenimiento que, no obstante, disfrutaba de un público local) puede haber sido un pequeño inconveniente para las autoridades de Alemania del Este, seguramente RIAS o Deutschlandfunk eran objetivos más obvios (ya que en realidad estaban dirigidos contra la población de Alemania del Este). Por cierto, Radio Luxembourg / RTL en 1440 KHz también tenía una estación de Alemania del Este en una frecuencia adyacente (1431 KHz). 92.4.228.57 (discusión) 23:15 29 ago 2013 (UTC)
Bulgaria fue uno de los operadores más prolíficos de interferencias de transmisores en el bloque del Este, siendo Alemania del Este el menos numeroso.
¿Qué pasa con Yugoslavia? 109.152.104.54 (discusión) 19:07 14 mar 2018 (UTC)
(fusionar en Inhibidor de señal inalámbrica ) La mayor parte del contenido de Inhibidor de señal inalámbrica está duplicado a partir de aquí después de [1]. Si bien este artículo puede ser más general que Inhibidor de señal inalámbrica, tener 2 necesariamente causará mucha duplicación. No veo mucha necesidad de un artículo separado y propongo fusionar Inhibidor de señal inalámbrica aquí. -- Chealer ( discusión ) 02:42, 1 de marzo de 2013 (UTC)
Propongo cambiar el título de la página a Interferencias de comunicaciones, para distinguirla mejor de Interferencias de radar (el contenido trata sobre interferencias de comunicaciones). — Comentario anterior sin firmar agregado por Supremedemency ( discusión • contribuciones ) 07:26, 22 de septiembre de 2014 (UTC)
El artículo se titula "Interferencias de radio", no interferencias de radar. Dicho esto, las interferencias de radar (con fines militares o para evadir la detección de la velocidad del tráfico) son un tema en sí mismo. 90.220.149.152 ( discusión ) 11:25 22 oct 2015 (UTC)
Los comentarios que aparecen a continuación se dejaron originalmente en Talk:Radio jamming/Comments y se publican aquí para su publicación. Tras varias discusiones en los últimos años , estas subpáginas ahora están obsoletas. Los comentarios pueden ser irrelevantes o estar desactualizados; si es así, no dude en eliminar esta sección.
Última edición a las 20:25, 3 enero 2008 (UTC). Sustituido a las 03:48, 30 abril 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Radio jamming . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 20:37, 31 de diciembre de 2017 (UTC)
Cabe señalar que las prisiones a menudo bloquean las señales de radio para evitar que se utilicen dispositivos controlados por radio y para evitar que los dispositivos RC entreguen productos prohibidos y también para bloquear estaciones de radio que tienen contenido prohibido . — Comentario anterior sin firmar agregado por 64.222.180.90 ( discusión ) 16:50, 6 enero 2021 (UTC)
En Métodos>Tipos de bloqueadores se enumeran los portátiles, los estacionarios y los de fabricación propia.
Sin embargo, no se requieren los detalles de cada una de estas categorías, podría fabricar un bloqueador portátil con un alcance mayor, un bloqueador estacionario no tiene que funcionar con 230v, etc. 2.31.167.154 (discusión) 20:48, 9 de febrero de 2023 (UTC)