Existe una extensa literatura en pali que está "viva". ¿Cómo se la puede llamar muerta? Propongo que se modifique la definición pertinente.
Los hechos: Hay palabras en la literatura Pali que se atribuyen a "Buddho Bhagava". Esas palabras deben considerarse como el origen de la lengua. Por supuesto, como cualquier otra lengua, cambió a lo largo de 2500 años. Ahora tenemos una extensa literatura. Por ejemplo, véase Hinuber. Dgdcw ( discusión ) 12:17 23 ene 2015 (UTC)
El contenido anterior de este artículo duplicaba una o más fuentes publicadas previamente. El material fue copiado de: https://books.google.com/books?id=OtCPAgAAQBAJ&pg=PA163. El material copiado o parafraseado de forma muy precisa ha sido reescrito o eliminado y no debe restaurarse, a menos que se publique debidamente bajo una licencia compatible. (Para obtener más información, consulte "utilización de obras protegidas por derechos de autor de otros" si no es el titular de los derechos de autor de este material, o "donación de materiales protegidos por derechos de autor" si lo es).
Por razones legales , no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material publicado; dichas adiciones serán eliminadas. Los colaboradores pueden usar publicaciones con derechos de autor como fuente de información y, si se permite bajo el uso justo , pueden copiar oraciones y frases, siempre que se incluyan entre comillas y se haga la referencia adecuada. El material también puede ser reescrito, siempre que no infrinja los derechos de autor del original ni plagie de esa fuente. Por lo tanto, dichas partes parafraseadas deben proporcionar su fuente. Consulte nuestra guía sobre texto no libre para saber cómo implementar correctamente citas limitadas de texto con derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes . Si bien apreciamos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con estas políticas. Gracias. Worldbruce ( discusión ) 07:35, 26 de diciembre de 2015 (UTC)
No estoy seguro de que las motivaciones para esto estén explicadas muy claramente en el artículo tal como está hoy (tienes que leer hasta muy abajo en el artículo y llenar algunos espacios vacíos). Originalmente, los budistas querían usar un lenguaje que fuera mucho más cercano a lo que la gente hablaba en su vida diaria para hacer que las doctrinas fueran accesibles para todos (en oposición al uso que hacían los brahmanes del sánscrito arcaico, que solo se enseñaba a unos pocos). Sin embargo, a medida que los idiomas hablados fueron evolucionando a lo largo de los siglos, el propio Pali finalmente se fue alejando cada vez más del habla cotidiana, y algunos escritos Pali quedaron sujetos a influencias sanscritizantes... AnonMoos ( discusión ) 14:13 2 jul 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Pali . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 23:17 2 dic 2017 (UTC)
No estoy seguro de por qué los textos budistas se datan tan tarde cuando sabemos claramente que el pali y el BHS son idiomas más antiguos, incluso Wikipedia reconoce que el pali y el BHS son anteriores al indoario medio, como los prakrits, que datan del siglo III a. C. Así que no entiendo por qué hay tantos problemas con respecto a la datación de los textos pali y BHS del período budista tardío, no sé por qué los académicos occidentales están tan interesados en datar material indio tardío . Estaba escuchando al Sr. Richard Salomon y también data los textos budistas del período en que se han descubierto manuscritos budistas reales sabiendo perfectamente que los manuscritos budistas pueden no haber sobrevivido al entorno indio y, por lo tanto, solo se han encontrado manuscritos de las regiones del norte de la India / Asia central. Los centros amaravathi y budistas allí que produjeron montones de textos budistas datan de tiempos anteriores a Maurya. El pali y el BHS han sido declarados como lenguas mixtas a pesar de que es claramente un nombre inapropiado, estas lenguas son más arcaicas y tal vez se conservaron únicamente debido a las religiones como el jainismo, el budismo y otras religiones sramánicas a las que no les gustaba el sánscrito o la lengua litúrgica de los brahmanes. En primer lugar, toda la noción híbrida budista es un nombre inapropiado, que tiene como objetivo reducir la importancia de estas lenguas preprakríticas, en segundo lugar, estas lenguas cuyos textos han sobrevivido sin ser reconocidas como un período anterior a los prácritas y, en tercer lugar, no ser categorizadas como lenguas indoarias medias anteriores. Creo que la única razón para su clasificación es que si estos textos están fechados antes, obligarán a los académicos a fechar los alfabetos brahmicos antes y con eso las posibilidades de conectar el brahmi con el arameo, intentos que ya han fracasado parcialmente, se vuelven casi nulas, ya que es probable que coincida con el período de adopción del cuneiforme puro prearameo aqueménida. Ni siquiera mencionaré las complicaciones que surgen con la categorización de la lengua indoaria de Mitani. Los lingüistas quieren mantener una brecha de al menos más de mil años antes de que surjan los indoarios medios después de la migración aria 115.135.130.182 ( discusión ) 03:13 8 dic 2018 (UTC)
El artículo en sí mismo afirma que el pali es una lengua indoaria media y, sin embargo, hay quienes destrozan la sección de la familia de lenguas, escribiendo que el pali desciende del sánscrito. ¿Qué sánscrito exactamente, el védico o el clásico? Bodhiupasaka ( discusión ) 07:34, 26 de abril de 2020 (UTC)
Spasemunki, gracias. Al menos alguien tiene un buen conocimiento de la historia lingüística. Bodhiupasaka ( discusión ) 14:12 5 may 2020 (UTC)
¿Qué tiene que ver una imagen que venera al Señor Vishnu, también escrita en sánscrito, con el artículo en idioma pali? Bodhiupasaka ( discusión ) 07:36 26 abr 2020 (UTC)
Esa es una excusa sin sentido. Tanto los eruditos como los no eruditos comparan cada idioma con todos los demás. Según tu lógica espuria, ¿por qué no añadir imágenes del poema de Homero y de las páginas de la Biblia latina al artículo sobre sánscrito de Wikipedia, ya que el sánscrito clásico se compara a menudo con el griego antiguo y el latín clásico? Esa imagen (la veneración de Vishnu en sánscrito) tiene que eliminarse. Y tú lo sabes muy bien.
Bodhiupasaka ( discusión ) 14:16 5 may 2020 (UTC)
Es bastante divertido que me acuses de "acoso". A diferencia de "cierto alguien", yo no acoso ni intimido a otros amenazándolos con bloquearlos. Bodhiupasaka ( discusión ) 14:17 5 may 2020 (UTC)
¿Y cómo es que te estoy "acosando" con la misma pregunta en todas partes, cuando esta sección de discusión está destinada a todos? No eres el único en Wikipedia. Bodhiupasaka ( discusión ) 05:39 6 may 2020 (UTC)
Parece que no quieres que el pali se escriba en escritura birmana o cingalesa, pero permites imágenes que tienen escritura sánscrita y pali en devanagari e irónicamente en escritura birmana con respeto. Esto es pura hipocresía de tu parte. Bodhiupasaka ( discusión ) 05:41 6 may 2020 (UTC)
Spasemunki, gracias por coincidir con mi postura. En realidad no tengo ningún problema con ningún usuario. Sin embargo, deshacer mis ediciones y contribuciones, incluso cuando están respaldadas por publicaciones académicas (artículo de Nalanda), es completamente infundado. Y con el debido respeto, no soy yo quien acusa abiertamente a otros de "acoso". Esa distinción le corresponde a otro usuario de este hilo. Es él/ella quien está arrastrando cuestiones personales a esta página de discusión.
Bodhiupasaka ( discusión ) 06:27 6 may 2020 (UTC)
Observo que la sección Fonología: Consonantes muestra las letras tailandesas que se usan para representar el pali. Esto parece arbitrario y un poco fuera de lugar. ¿Alguien tiene objeciones a mi:
Pathawi ( discusión ) 20:59, 1 de diciembre de 2020 (UTC)
¿Alguien podría ayudarme a traducir las palabras sánscritas en las secciones con formato saṃskṛta → pālī ? Como en:
—— 170.64.197.129 (discusión) 13:29 21 mar 2024 (UTC)