stringtranslate.com

Discusión:Chismes

Etimología

Los primeros políticos necesitaban la opinión del público para determinar qué consideraba importante la gente. Como no había teléfonos, televisores ni radios, los políticos enviaban a sus asistentes a tabernas, pubs y bares locales. Se les decía que "fueran a tomar un poco de cerveza" y escucharan las conversaciones de la gente y sus preocupaciones políticas. Se enviaban muchos asistentes en diferentes momentos. "Ve a tomar un sorbo aquí" y "Ve a tomar un sorbo allí". Las dos palabras "ve a tomar un sorbo" se combinaron con el tiempo para referirse a la opinión local y, de ahí, tenemos el término "chismorreo".

F*** Etimología de "Folk"

He eliminado esto porque no tiene fuentes y es innecesario.

Proporcioné una fuente de muestra y expliqué anteriormente la utilidad (aunque no la necesidad) de incluir la etimología popular. -- Pedant17

Si una palabra tiene una etimología “académica” (real/verdadera) bien establecida, ¿por qué incluir una inventada en un bar de un salón?

Porque la versión inventada, cualquiera que sea su procedencia, puede llevar a confusión y falsa creencia si no la anotamos y refutamos aquí. -- Pedant17 00:48, 19 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

El uso de esta expresión se remonta al menos a 1567. En aquella época, los "políticos" ingleses no tenían necesidad de realizar encuestas de opinión informales. El electorado era muy limitado y si le compraban cerveza era para que les fuera más fácil decirles cómo votar o para recompensarlos por hacerlo.

Cierto. Todo esto refuerza la estupidez (o la naturaleza cronoclástica) de la etimología popular. -- Pedant17 00:48, 19 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Existen otros sitios para desmentir, pero Wikipedia no es el lugar indicado.

Wikipedia es un lugar muy adecuado para exponer y desenmascarar etimologías falsas (pero muy extendidas) de forma sistemática y con referencias bien fundamentadas. La gente cree en estas cosas. Podemos tomar nota de sus creencias mientras las refutan. -- Pedant17 00:48, 19 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Si Wikipedia tuviera que incluir todo lo que necesita ser desacreditado, la inundaría.

¿Alguien ha sugerido que Wikipedia debería incluir todo lo que necesite ser desacreditado? -- Incluso si así fuera, no acepto que tales refutaciones inundarían Wikipedia. -- Pedant17 00:48, 19 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

GBH 09:08 17 febrero 2007 (UTC) [ responder ]

Me sorprende mucho que en este artículo no se haga referencia al castigo que se daba a los chismosos en la Inglaterra moderna y en la América colonial. Si la mordaza no fuera suficiente, a los chismosos se les colocaba una brida que les cubría la cabeza y les impedía mover la lengua. http://www.history.org/foundation/journal/Spring03/branks.cfm rumjal 02:07, 3 de junio de 2008 (UTC)

¡La página contiene publicidad flagrante de un sitio web de propiedad privada! —Comentario anterior sin firmar añadido por 128.83.117.210 (discusión) 23:25, 24 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

==¿En qué juego estoy pensando?==.

¿Recuerdas cuando, en la escuela primaria, las maestras apartaban los pupitres y hacían que los niños se sentaran en círculo para poder contarle al niño de la izquierda alguna calumnia y, cuando todos la habían susurrado al oído de su vecino, cuando la maestra se enteró, la situación había cambiado sustancialmente? Años después, en la escuela secundaria, las maestras hacían referencia a este juego para enfatizar cómo los chismes pueden cambiar drásticamente en comparación con alguien que ha experimentado el tema de los chismes de primera mano.

¿Cómo se llama eso? He buscado "círculo de rumores", "molino de rumores" y "círculo de chismes", y no encuentro nada. --Wikieditor1988 ( discusión ) 14:51 12 jul 2009 (UTC) [ responder ]

He oído que lo llaman "telégrafo" o "teléfono". Bearian ( discusión ) 00:21 10 mar 2010 (UTC) [ responder ]

susurros chinos —Comentario anterior sin firmar añadido por 174.7.78.208 (discusión) 04:10, 9 abril 2010 (UTC) [ responder ]

Problemas con la representación de los chismes

Creo firmemente que no se debe considerar el chisme como una conducta benigna, ni abierta ni encubiertamente, ni disfrazado de un desarrollo científico relativamente reciente que requiere una mayor comprensión. Si usted ha leído algún libro escrito hace un siglo sobre el desarrollo de relaciones pacíficas, armoniosas y productivas entre individuos, clanes, comunidades y países, la Biblia (cualquier Biblia), católica o protestante, y las cinco religiones principales, y ha estudiado publicaciones y escritos religiosos o culturales más recientes que estos, no encontrará una definición positiva absoluta o velada de lo que es el chisme y sus consecuencias adversas. No existe, ni ha existido en el pasado, presente o futuro, un aspecto productivo del chisme. Cualquiera de las afirmaciones que ha enumerado en relación con este artículo sobre el chisme como algo que tiene intenciones o consecuencias positivas es una forma siniestra de manipulación psicológica y agresión social para convertir un comportamiento adverso en un comportamiento aceptable y benigno. Además, insinuar que un comportamiento conocido como adverso, como el chisme, es trivial y produce relaciones positivas entre individuos o en comunidades es despreciable en sí mismo.


Extracto copiado del tema sobre el chisme en wikipedia.org. En la última década, el chisme ha sido investigado en términos de sus orígenes en la psicología evolutiva.[1] Se ha descubierto que el chisme es un medio importante por el cual las personas pueden monitorear las reputaciones cooperativas y así mantener una reciprocidad indirecta generalizada.[2] La reciprocidad indirecta se define aquí como "yo te ayudo y alguien más me ayuda". Robin Dunbar, un biólogo evolutivo, también ha identificado el chisme como un factor que ayuda a los vínculos sociales en grupos grandes.[3]

El chisme puede servir para:[1] • normalizar y reforzar los límites morales en una comunidad de habla • fomentar y construir un sentido de comunidad con intereses e información compartidos • construir estructuras de responsabilidad social • promover el acicalamiento social mutuo (como muchos otros usos del lenguaje, sólo que más) • proporcionar una herramienta de apareamiento que permite (por ejemplo) que las mujeres identifiquen mutuamente a los hombres socialmente deseables y comparen notas sobre qué hombres son mejores que otros.

• Diversos puntos de vista sobre el chisme • Algunas personas consideran que el chisme es una forma desenfadada de difundir información. • Una definición feminista del chisme lo presenta como "una forma de hablar entre mujeres, de estilo íntimo, de alcance y entorno personal y doméstico, un acontecimiento cultural femenino que surge de las restricciones del rol femenino y las perpetúa, pero que también proporciona la comodidad de la validación". (Jones, 1990:243) —Comentario anterior sin firmar añadido por 174.22.147.207 (discusión) 20:00, 18 ago 2010 (UTC) [ responder ]

^^()() Estoy haciendo una presentación como parte de un premio de enseñanza y formación. He elegido el tema "chismorreos". Mi visión de las acciones interpersonales es que los motivos son inconscientemente positivos; aunque quizás los pasos que damos pueden estar mal informados. Si eliges ver las cosas en términos negativos, obtendrás una experiencia negativa. Destaco entre la multitud; y por lo tanto, han hablado y susurrado sobre mí. Sin embargo, me he fortalecido con la prueba social que proporciona el chisme. Ayuda a homogeneizar un grupo y a establecer pautas morales y éticas. Como gerente medio, me encantaría extraer el poder del chisme e inyectarlo en la transferencia de "información real". —Comentario anterior sin firmar agregado por 219.90.248.223 (discusión) 19:22, 14 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Sobre chismes

♥ El chisme es una charla ociosa o un rumor, especialmente sobre los asuntos personales o privados de otros; el acto de chismear se conoce como chismear o chismorrear ♦

¿chismorreando?

¿Se trata, tal vez, de una diferencia en la variedad nacional del inglés? Sé que, al menos en el inglés americano, los significados de las dos palabras son apenas similares. Tattling suele referirse a alguien que le cuenta a una autoridad (por ejemplo, un padre, un maestro, un jefe, la policía, etc.) algo que otra persona está haciendo o ha hecho y que no debería hacer. Normalmente, la palabra tattle implica que la indiscreción es algo trivial o mezquino. Gossip, por otro lado, suele significar que dos o más personas, normalmente, pero no necesariamente, son iguales, hablan de una o más personas que son conocidas en común, normalmente relacionadas con temas considerados de mala calidad o escandalosos. Firejuggler86 ( discusión ) 20:46 21 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Kendall Jenner

Una vez tuve una gran relación con @Kendalljenner y su hermana @kimkardashian decidió separarnos porque le dije que soy judío y el punto es que estoy viviendo en Israel 🇮🇱 y Kendall Jenner, según recuerdo, me amaba mucho, pero no soy MUSULMÁN, ASÍ QUE SUPONGO QUE ESO ES LO QUE NO SIENTO BIEN ✅ PORQUE CUANDO AMAS A ALGUIEN ESO ES MUY MUY DIFÍCIL OLVIDAR DE REPENTE TODO, así como así 2A00:A040:19E:A21B:EDAE:3D31:133A:6565 (discusión) 07:37 26 dic 2021 (UTC) [ responder ]

"¿Los hombres chismean más que las mujeres?" aparece enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección ¿Los hombres cotillean más que las mujeres? y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2 de marzo de 2022#¿Los hombres cotillean más que las mujeres? hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. Maurice Oly ( discusión ) 20:58, 2 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]