Creo que la imagen superior actual es excelente para este artículo, pero la bandera rusa en realidad no ilustra la desintegración de la unión en su conjunto, sino simplemente la reorganización de la RSS de Rusia. También implica un evento único marcado por el arriamiento de la bandera, en lugar de varios años de separatismo que culminaron con el arriamiento de la bandera. ¿Quizás sería más adecuado un collage de acontecimientos clave? Me encantaría escuchar opiniones sobre esto. Wodgester ( charla ) 17:54, 7 de noviembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
- Un collage que incluya el arriado de la bandera, así como otros acontecimientos clave en el colapso de la Unión Soviética, podría ser una idea interesante. – Gluonz talk contribuciones 18:51, 21 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Sin embargo, esto podría ser más urgente para el artículo sobre las Revoluciones de 1989 , que trata sobre un tema más amplio pero que aún incluye solo una imagen del cuadro de información. – Gluonz talk contribuciones 13:08, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Hola! Me tomé la libertad de arreglar 25 enlaces desnudos en este artículo. ¿Masilla atómica? ¡Rien! (discusión) ( discusión ) 14:07, 20 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
El siguiente archivo Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
- Retrato de Nazarbayev.jpg
Participe en la discusión sobre eliminación en la página de nominaciones. - Community Tech bot ( discusión ) 17:53, 9 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿Alguien podría ayudarme a entender la siguiente afirmación? O confirmar que el párrafo es efectivamente contradictorio y, por tanto, debería revisarse:
Consecuencias
Declive económico, hambre y exceso de mortalidad
En las décadas que siguieron al fin de la Guerra Fría, sólo cinco o seis de los estados postsoviéticos están en camino de unirse a los estados capitalistas ricos de Occidente, y la mayoría se está quedando atrás, algunos hasta tal punto que más de 50 años Se necesitarán mejoras antes de que recuperen el estado que tenían antes del fin del comunismo. Sin embargo, prácticamente todas las ex repúblicas soviéticas pudieron revertir sus economías y aumentar el PIB varias veces más que bajo la URSS.
¿Me estoy perdiendo de algo? Si la mayoría se está "quedando atrás"... ¿cómo es posible que "prácticamente todos" hayan multiplicado su PIB? Ninito159 ( discusión ) 03:07, 4 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- La siguiente es una discusión cerrada sobre un movimiento solicitado . Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.
El resultado de la solicitud de movimiento fue: Retirado por el nominador. ( cierre no administrativo ) Malerisch ( discusión ) 23:55, 10 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Disolución de la Unión Soviética → Colapso de la Unión Soviética –
- El "colapso de la Unión Soviética" es aproximadamente cuatro veces más común que la "disolución de la Unión Soviética" (y las otras alternativas de "caída" y "desintegración") según Ngrams: [1].
- Hay muchos más resultados en Google Scholar: 156.000 para "colapso" [2], 37.700 para "caída" [3], 30.700 para "disolución" [4] y 18.900 para "desintegración" [5].
- Disolución de la Unión Soviética § Lecturas adicionales enumera 12 fuentes con "colapso" en el título (incluida la que consideraría la fuente más completa para este tema, el libro de 2021 Colapso: La caída de la Unión Soviética ) versus solo una fuente con "disolución".
- El artículo equivalente de la Britannica se titula "colapso de la Unión Soviética": [6].
- Tanto La Historia de Cambridge de la Guerra Fría [7] como La Historia del Comunismo de Cambridge [8] utilizan "colapso" en sus capítulos sobre este tema.
Según esta evidencia, "Colapso de la Unión Soviética" es claramente el WP:COMMONNAME de este artículo. Malerisch ( discusión ) 03:00, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Oponerse Este artículo trata específicamente sobre la disolución, y no sobre los acontecimientos más amplios que condujeron a ella. 128.193.54.168 (discusión) 10:33, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Este artículo trata específicamente sobre el colapso, y no sobre los eventos más amplios que lo llevaron. DrakerBaker (discusión) 13:53, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- No lo es, lea la primera oración 128.193.54.168 (discusión) 14:51, 6 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Oponerse . El encabezado del título principal existente es análogo a otros encabezados, como Disolución de Austria-Hungría , Disolución de Checoslovaquia , Disolución del Sacro Imperio Romano Germánico , Disolución de los monasterios en Portugal , Disolución de las Antillas Neerlandesas , Disolución del Imperio Otomano , Disolución de el Parlamento del Reino Unido , Disolución del Imperio Ruso , Disolución de Serbia y Montenegro o Disolución de la unión entre Noruega y Suecia , por citar sólo diez. Por otro lado, "Colapso de..." parece traer entradas como Colapso del Puente Jiujiang , Colapso del Hotel Royal Plaza o Colapso del World Trade Center . - Roman Spinner (discusión • contribuciones) 02:45, 6 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Roman Spinner Si la preocupación es sobre los títulos de WP:CONSISTENT , señalaré que "Disolución de X" no es la única forma en que se titulan los artículos sobre el fin de civilizaciones/países/imperios: consulte Colapso de la Edad del Bronce Tardío , Colapso maya clásico , Colapso del reino georgiano , División del Imperio mongol , Fin de la dinastía Han , Caída del Imperio Romano Occidental , Caída de Constantinopla , Caída del Imperio Serbio , Transición de Sui a Tang , Transición de Ming a Qing , Desintegración de Yugoslavia , etc. Algunos artículos tienen "disolución" en su nombre debido a WP:COMMONNAME , y otros no porque no lo es. De hecho, algunos de los artículos sobre "Disolución de X" podrían titularse con "colapso" según WP:COMMONNAME :
- Malerisch ( discusión ) 03:56, 6 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Oponerse Las definiciones del diccionario de las palabras disolución y colapso son bastante claras. Pyeongchang ( discusión ) 16:28, 6 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Exactamente, por eso es relevante que una clara mayoría de fuentes confiables opten por describir el fin de la Unión Soviética como un "colapso" en lugar de una "disolución". Malerisch ( charla ) 17:17, 7 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Oponerse Demasiado vago. No estoy seguro de a qué se refiere. ¿Colapso de la Unión Soviética como gran potencia? ¿Colapso de la economía de la Unión Soviética? ¿Colapso del prestigio de la Unión Soviética? ¿Colapso de la Unión Soviética en el medallero olímpico? La "disolución" parece más clara. Walrasiad ( discusión ) 09:07, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- No encontrará una sola fuente que se refiera al prestigio de la URSS o al recuento de medallas olímpicas cuando utilice la frase "colapso de la Unión Soviética". Según este criterio, ¿no es también vaga la expresión "disolución de la Unión Soviética", ya que podría referirse a la disolución de, digamos, los gulags soviéticos o el Kominform ? Malerisch ( discusión ) 09:41, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- La "disolución" de un sindicato -cualquier sindicato- tiene sentido en inglés. Y necesariamente implica el fin de esa entidad. Colapso significa cualquier cosa que caiga desde cierta altura. No implica necesariamente ningún tipo de fin. Simplemente que algo cayó desde cierta altura en la que estaba antes, ya sea tamaño geográfico, influencia global, cifras del PIB, población, tasas de alfabetización, clasificaciones de fútbol, etc. El "colapso de la Unión Soviética" no implica necesariamente el fin de nada. Simplemente significa que la Unión Soviética cayó en algún ranking. Y no sé a qué ranking te refieres. La disolución es más clara. La disolución de una confederación de consejos de marineros y trabajadores implica que esa entidad ya no existe. Walrasiad ( discusión ) 10:21, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- En el título propuesto, "colapso" se refiere a un colapso estatal , que es un concepto bien definido y no es nada vago. Ninguna fuente confiable utiliza la frase "colapso de la Unión Soviética" para referirse a otra cosa que no sea el tema de este artículo. Malerisch ( discusión ) 11:03, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Esto no sólo no está claro, sino que también es una descripción incorrecta. "Colapso del Estado" tiene un significado completamente diferente al aquí. La anarquía no prevaleció. Por complicado que haya sido el orden postsoviético, caracterizarlo como "colapso del Estado" es un punto de vista bastante exagerado. Si eso es lo que quiere decir (o si podría confundirse con eso), es razón de más para rechazar el título propuesto. Walrasiad ( discusión ) 12:25, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Esto es confundir un Estado fallido con un Estado colapsado. Un colapso estatal
se refiere a una situación en la que la estructura, la autoridad (poder legítimo), la ley y el orden político se han desmoronado y deben ser reconstituidos de alguna forma, antigua o nueva. Por otra parte, no es necesariamente anarquía.
[16] No se refiere a nada "posterior al colapso" y no implica anarquía. Incluso el artículo de Wikipedia deja esto claro: la primera frase simplemente dice que un colapso estatal es una disolución repentina de un estado soberano
. Malerisch ( discusión ) 20:51, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Oponerse , según precisión. El colapso parece indicar un evento instantáneo, la disolución de la Unión Soviética tomó un poco más de tiempo que algo en estado de "colapso". Randy Kryn ( discusión ) 23:31, 10 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La discusión anterior está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.
gorbachiv responsable de la desintegración de la urss 49.14.109.157 (discusión) 00:18, 16 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
