El cuadro dice "un intento de crear un recurso sobre primates estandarizado, informativo, completo y fácil de usar". Creo que deberíamos eliminar "primates", a menos que alguien haya modificado radicalmente la taxonomía de los mamíferos. (No tengo ni idea de infoboxes y plantillas, así que no intentaré solucionar esto yo mismo.) -- Danny Yee 22:22, 13 de marzo de 2006 (UTC)
Voy a crear artículos sobre los marsupiales australianos, pero mi gramática es un desastre, así que cada vez que escriba un artículo lo pondré en la página de discusión de UtherSRG. ¿Hay algo más que necesite atención urgente? Enlil Ninlil 04:56, 29 de marzo de 2006 (UTC)
¿Alguien tiene alguna buena salsa para estas dos familias de marsupiales extintos, ya sea en línea o impresa? Gracias Enlil Ninlil 09:41, 22 de mayo de 2006 (UTC)
¿Alguien podría ver estos artículos? Como mínimo, están mal escritos desde el punto de vista de la verificación. Personalmente, no puedo comprender cómo a partir de un trozo de mandíbula y una dentadura se puede deducir el método de reproducción. Tipo de alimentación: sí, está bien, pero para mí la leche y la puesta de huevos es una conclusión demasiado arriesgada. Obviamente, yo no soy paleontólogo, pero (que yo sepa) Wikipedia debería ser comprensible para la gente corriente :-O -- Goldie (dime) 20:00, 29 de septiembre de 2006 (UTC)
Hola. El Consejo del WikiProject ha actualizado recientemente Wikipedia:WikiProject Council/Directory . Este nuevo directorio incluye una variedad de categorías y subcategorías que, con suerte, atraerán a nuevos miembros a los proyectos que estén interesados en esos temas específicos. Revise el directorio y haga los cambios que considere necesarios en las entradas de su proyecto. También hay un directorio de portales, en User:B2T2/Portal, que incluye todos los portales existentes. Siéntase libre de agregar cualquiera de ellos a los portales o a la sección de comentarios de sus entradas en el directorio. Las tres columnas sobre evaluación , revisión por pares y colaboración están incluidas en el directorio tanto para el uso de los propios proyectos como para el de otros. Tener dichos departamentos permitirá a un proyecto identificar más rápida y fácilmente sus artículos más importantes y los artículos que más necesitan mejorar. Si aún no lo ha hecho, considere si su proyecto se beneficiaría de tener departamentos que se ocupen de estos asuntos. Espero que todos los cambios en el directorio puedan terminarse a principios del próximo mes. No dude en realizar los cambios que considere oportunos en las entradas de su proyecto antes de esa fecha. Si tiene alguna pregunta sobre este tema, no dude en ponerse en contacto conmigo. Gracias. B2T2 23:52, 25 de octubre de 2006 (UTC)
Actualmente hay una propuesta de Barnstar en Wikipedia:Barnstar y propuestas de premios/Nuevas propuestas#Wildlife Barnstar para un Barnstar que estaría disponible para su uso en este proyecto. No dude en visitar la página y hacer los comentarios que considere oportunos. Badbilltucker 15:33, 15 de noviembre de 2006 (UTC)
Ahora hay un proyecto propuesto en Wikipedia:WikiProject Council/Proposals#Veterinary Medicine para tratar cuestiones de medicina veterinaria, un tema que actualmente tiene un contenido desproporcionadamente bajo en Wikipedia. Se anima a los editores de Wikipedia que estén interesados en trabajar en contenido relacionado con el tema a que lo indiquen allí. Gracias por su atención. Badbilltucker 22:14, 6 de diciembre de 2006 (UTC)
Hola, en Wikiversity hay una disciplina en desarrollo sobre paleontología que necesita ayuda. Los cursos podrían ayudar con el desarrollo de artículos en Wikipedia, por lo que es un programa a largo plazo. Las personas interesadas pueden visitar esta URL: http://en.wikiversity.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Monotremes_and_Marsupials/Topic:Paleontology#Content_summary Gracias por leer Enlil Ninlil 03:06, 20 de diciembre de 2006 (UTC)
Hola a todos. En un principio, tenía la esperanza de intentar que esto se hiciera como parte de la propuesta de Esperanza de una semana de reconocimiento que finalizara el Día de Wikipedia, el 15 de enero. Sin embargo, varias personas han vuelto a proponer que se elimine la totalidad de Esperanza, por lo que es posible que eso no funcione. La intención de la propuesta de la Semana de Reconocimiento era reservar un momento determinado en el que se reconociera y honrara a las distintas personas que han hecho contribuciones significativas y valiosas a la enciclopedia. Creo que, con un poco de esfuerzo, esto aún podría hacerse. Mi propuesta es, con suerte, intentar organizar los diversos WikiProyectos y otras entidades de Wikipedia para que participen en una celebración más grande de sus colaboradores que tendrá lugar en enero, probablemente a partir del 15 de enero de 2007. He creado otra nueva subpágina para mí (una debilidad mía, me temo) en User talk:Badbilltucker/Appreciation Week donde agradecería enormemente cualquier indicación de los miembros de este proyecto sobre si estarían dispuestos y/o podrían ayudar a reconocer las contribuciones de nuestros editores y cómo lo harían. Gracias por su atención. Badbilltucker 17:34, 30 de diciembre de 2006 (UTC)
Estas últimas semanas he solicitado en las páginas de discusión de los siguientes artículos, Huevo (biología) y monotremas , más información sobre los huevos de monotremas e imágenes de los mismos. Creo que no hay mucha información al respecto. Me gustaría saber más sobre las características de estos huevos, las diferencias fisiológicas entre los huevos de monotremas y los de otros animales, como los de reptiles, aves o anfibios. He oído que son "gomosos" (?). ¿Hay que mantenerlos calientes (?) Agradecería cualquier información... -- Francisco Valverde 19:41 14 feb 2007 (UTC)
Pero no tienes por qué escucharme . De todos modos, estoy empezando un proyecto de investigación en el campo de los inmunomas marsupiales . Así que probablemente añadiré algo de contenido a las páginas sobre marsupiales que me parezcan insuficientes (y luego encontraré lo que falta). Ya he añadido un poco sobre por qué a los investigadores oncológicos les gusta dar cáncer a esta pequeña bestia y luego cortarla en pedazos. No te preocupes, no voy a matar nada este año (al menos para fines de investigación). Espero no pisarle los pies a nadie. -- ZayZayEM 13:30, 20 de marzo de 2007 (UTC)
Estoy trabajando en una propuesta para agrupar todos los banners del proyecto WP:TOL en uno solo. Por favor, vea Wikipedia:WikiProject Tree of Life/Template union proposal y su página de discusión. Circeus 19:22, 6 de junio de 2007 (UTC)
Hola. He creado la página de híbridos de Macropod , que se incluye en vuestro WikiProject. ¿Quizás vosotros podríais echarle un vistazo y corregir lo que creáis necesario? - Abbott75 07:13, 12 de junio de 2007 (UTC)
Creo que es una pena y un tanto ilógico que no tengamos un WikiProject sobre animales a pesar de que existen más de 20 proyectos que son básicamente sus hijos. También podrían surgir otros proyectos de él en el futuro, como uno sobre comportamiento animal . El proyecto proporcionaría un lugar central para que la gente de todos los proyectos sobre animales pudiera hablar, un conjunto central de pautas para artículos sobre animales y zoología, y un sistema de evaluación para artículos relacionados con los animales. Si estás interesado en crear un proyecto de este tipo, visita Wikipedia talk:WikiProject Tree of life#Animals project para discutirlo. Richard001 08:58, 8 de agosto de 2007 (UTC)
Bajo el patrocinio de este proyecto se enmarcarían los siguientes proyectos:
¿Estamos a favor o en contra de los nombres que se basan en clasificaciones eurocéntricas bastante antiguas, que básicamente llaman a las especies marsupiales "marsupiales" (inserte aquí un animal europeo superficialmente similar). Como " ratón marsupial ", "rata-canguro", "ardilla marsupial" (he leído en relación con los fascogales , los quolls, etc.) -- ZayZayEM 02:24, 21 de agosto de 2007 (UTC)
Estoy comprobando y no lo veo ahí. Voy a intentar reducir el uso de esa nomenclatura. Hasta donde sé, términos como turón nativo (quoll) y ratón/rata marsupial (que puede referirse a más de 50 especies de Dasyurids, en varios géneros) son arcaicos y no se utilizan en la literatura fiable excepto en un sentido arcaico. Incluso mis textos de la década de 1940 mencionan que no son exactamente los mejores para usar. -- ZayZayEM 13:52, 22 de agosto de 2007 (UTC)
Estaba pensando que este proyecto podría estar dispuesto a intentar utilizar el banner del proyecto Mamíferos para la evaluación. Para ello, sería necesaria una especie de "fusión" de los proyectos. Para los fines de una discusión centralizada, consulte la discusión de Wikipedia:WikiProject Mammals#Proposed merger with WikiProject Monotremes and Marsupials . Gracias. John Carter 17:03, 18 de octubre de 2007 (UTC)
Actualmente existe una propuesta para cambiar una convención de nombres relacionada con los animales, que afecta directamente a las pautas del Manual de estilo y a la política de convenciones de nombres . Si estás interesado, tu aporte será apreciado. Justin chat 06:32, 15 de diciembre de 2007 (UTC)
Observo que la plantilla de este proyecto no maneja las solicitudes |needs-photo=yes. La de los mamíferos sí, pero parece inútil incluir esa plantilla también sólo para conseguir el efecto deseado. La pregunta es si este proyecto debería tener su propia categoría de solicitudes de fotos, o si dichas solicitudes deberían ir simplemente en la Categoría:Artículos sobre mamíferos que necesitan fotos. Richard001 ( discusión ) 04:02, 5 de marzo de 2008 (UTC)
Actualmente necesito varias imágenes del halcón enmascarado . Si alguien puede proporcionármelas, ¡por favor hágalo! —Comentario anterior sin firmar añadido por KnowledgeRequire ( discusión • contribuciones ) 22:10, 22 de julio de 2009 (UTC)
Si los miembros del proyecto desean utilizarlo, la plantilla:Mammal , el banner del proyecto WikiProject Mammals, se ha configurado para permitir evaluaciones separadas para este proyecto también, aunque todavía no se han creado todas las categorías. Si los miembros de este proyecto quisieran utilizarlo, podría crear las categorías pertinentes. Puedes ver el banner en uso en User talk:John Carter/Mammals . John Carter ( discusión ) 23:12 14 abr 2008 (UTC)
Consulte esta discusión para que podamos llegar a una conclusión sobre las redirecciones utilizadas en las páginas de desambiguación de "G. especies".
Gracias, Neelix ( discusión ) 00:46 15 jul 2008 (UTC)
He marcado este WikiProject como inactivo debido a la falta de actividad reciente del proyecto. Si esta etiqueta se colocó por error, simplemente elimínela de la parte superior de la página y marque este proyecto como 'activo' en el Directorio de WikiProject, aquí . Andyo2000 ( discusión ) 16:12 16 jul 2009 (UTC)
¿Alguien puede comprobar el enlace petroso en el artículo sobre marsupiales, por favor? La palabra no estaba vinculada antes y la mayoría de la gente no sabrá lo que significa, saludos Tom B ( discusión ) 20:36, 16 de marzo de 2010 (UTC)
Hola gente, quiero hacer una página sobre este tema. Tengo en mente el material sobre el proyecto de Paleontología pero me pregunto si alguien podría ayudar o si tiene información que pueda proporcionar. Enlil Ninlil ( discusión ) 23:07 5 dic 2010 (UTC)
Si te interesa la capitalización de ornitorrinco, por favor contribuye a la discusión aquí . ¡Saludos! Aaadddaaammm ( discusión ) 11:16 30 ene 2011 (UTC)
Una taxonomía de los marsupiales y monotremas australianos está disponible en
MARSUPIALA por id MARSUPIALA por nombre
MONOTEMATA por id MONOTEMATA por nombre
Los nombres se vinculan con el taxón aceptado por la AFD, que a su vez se vincula con la taxonomía de la AFD. Dado que la taxonomía puede cambiar, estos identificadores no son estables (por eso te indiqué los identificadores de los nombres).
Paul Murray ( discusión ) 00:51 4 may 2011 (UTC)
Hola, en la sección principal de Pademelon , dice: "Los pademelones, los ualabíes y los canguros son muy parecidos en cuanto a la estructura corporal, y los nombres solo hacen referencia a los tres grupos de diferentes tamaños. Originalmente, los ualabíes se dividían en ualabíes pequeños y grandes, pero se necesitaba un nombre más adecuado para diferenciarlos". Por el contrario, Wallaby#Overview dice: "Los ualabíes muy pequeños que viven en los bosques se conocen como 'pademelones' (género Thylogale) y 'dorcopsises' (géneros Dorcopsis y Dorcopsulus)".
Entonces, ¿los pademelones se consideran correctamente ualabíes o no? ¿Alguien con conocimientos puede hacer que estos artículos sean coherentes entre sí?
Gracias, Señora de Shalott 14:56 26 diciembre 2011 (UTC)
Wikipedia:HighBeam describe una oportunidad limitada para que los editores de Wikipedia tengan acceso a HighBeam Research .
— Wavelength ( discusión ) 18:18 5 abr 2012 (UTC)
¡Hola! Como ya sabrás, la mayoría de los WikiProyectos aquí en Wikipedia tienen dificultades para mantenerse activos después de su fundación. Creo que hay un gran potencial para que los WikiProyectos faciliten la colaboración entre áreas temáticas, por lo que he presentado una propuesta de subvención a la Fundación Wikimedia para el proyecto "WikiProject X". El WikiProject X estudiará qué hace que los WikiProyectos tengan éxito en retener a los editores y luego diseñará un sistema de WikiProyectos prototipo que reclutará colaboradores para los WikiProyectos y los ayudará a funcionar de manera efectiva. Por favor, revisa la propuesta aquí y deja comentarios. Si tienes alguna pregunta, puedes hacerla en la página de la propuesta o dejar un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias por tu tiempo! (Además, lamento el error de publicación anterior. Si alguien ya movió mi mensaje a la página de discusión, no dudes en eliminar esta publicación). Harej ( discusión ) 22:47, 1 octubre 2014 (UTC)
¡Hola a todos!
Es posible que hayas recibido un mensaje mío anteriormente pidiéndote que comentaras mi propuesta de WikiProject X. ¡La buena noticia es que WikiProject X ya está en marcha! En nuestra primera fase, nos estamos centrando en la investigación. En este momento, estamos buscando personas que compartan sus experiencias con WikiProjects: buenas, malas o neutrales. También estamos buscando WikiProjects que puedan estar interesados en probar nuevas herramientas y diseños que faciliten la participación y el mantenimiento de los proyectos. Si tú o tu WikiProject están interesados, ¡ consúltanos ! Ten en cuenta que este es un programa de participación voluntaria; no se exigirá a ningún WikiProject que cambie nada en contra de su voluntad. Por favor, avísame si tienes alguna pregunta. ¡Gracias!
Nota: Para recibir notificaciones adicionales sobre WikiProject X en esta página de discusión, agregue esta página a Wikipedia:WikiProject X/Newsletter . De lo contrario, esta será la última notificación enviada sobre WikiProject X.
Harej ( discusión ) 16:57 14 ene 2015 (UTC)
Hola y saludos de parte de los encargados del mantenimiento del bot WP 1.0 . Como quizás sepas o no, actualmente estamos involucrados en una revisión del bot, con el fin de hacerlo más moderno y fácil de mantener. Como parte de este proceso, estaremos reescribiendo la herramienta web que forma parte del proyecto. Es posible que hayas notado esta herramienta si haces clic en los enlaces de las tablas de resumen de evaluación del proyecto.
Nos gustaría recopilar información sobre cómo utilizas la herramienta actual... ¡tú! ¿Cómo utilizas tú y los demás mantenedores de tu proyecto la herramienta web? ¿Qué funciones necesitas? ¿Con qué frecuencia utilizas estas funciones? ¿Y qué funciones le faltan a la herramienta que te serían útiles? Hemos recopilado todas estas preguntas en este formulario de Google donde puedes dejar tu respuesta. Walkerma ( discusión ) 04:24 27 oct 2019 (UTC)
Después de toda la diversión del mes pasado con el concurso de especies espeluznantes , hay un nuevo concurso para las vacaciones de invierno (del hemisferio norte) en Wikipedia:WikiProject Tree of Life/Contest . No se trata solo de Navidad, sino de cualquier cosa festiva de diciembre. Siéntete libre de agregar algunas ideas a la lista de taxones festivos y participa temprano y con frecuencia. -- Nessie ( discusión ) 18:47 12 nov 2019 (UTC)
He creado (con la ayuda de otros) un pequeño script de usuario para detectar y resaltar varios enlaces a fuentes no confiables y revistas depredadoras . Algunos de ustedes pueden estar familiarizados con él, dado que actualmente es el script número 39 más importado en Wikipedia . La idea es que tome algo como
John Smith "[https://www.deprecated.com/article Article of things]" ''Deprecated.com''. Accessed 2020-02-14.)y lo convierte en algo así como
Funcionará en una variedad de enlaces, incluidos los de {{ cite web }} , {{ cite journal }} y {{ doi }} .
El script se basa principalmente en WP:RSPSOURCES , WP:NPPSG y WP:CITEWATCH y en una buena dosis de sentido común. Siempre estoy ampliando la cobertura y modificando la lógica del script, por lo que los comentarios y sugerencias generales para ampliar la cobertura a otras fuentes no confiables siempre son bienvenidos.
Tenga en cuenta que este no es un script que se pueda utilizar sin pensar y que se aplican varias advertencias. Los detalles y las instrucciones están disponibles en User:Headbomb/unreliable . Las preguntas, comentarios y solicitudes se pueden realizar en User talk:Headbomb/unreliable .
- Bombardeo en la cabeza { t · c · p · b }
Este es un aviso que se envía una sola vez y no se puede cancelar la suscripción. Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:01, 29 de abril de 2022 (UTC)
Hay una discusión sobre un traslado solicitado en Talk:Dendrolagus notatus#Requested move 6 October 2022 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProject. UtherSRG (discusión) 19:50 16 oct 2022 (UTC)