Hola. Espero que te vaya bien, amigo. Si no te importa, me gustaría pedirte un consejo. Según las taxoboxes, los plástidos se clasifican dentro del filo Cyanobacteria (ver: plástido y Cyanobacteria ); además, el artículo Endosimbionte afirma explícitamente que tanto la mitocondria como los plástidos se consideran endosimbiontes bacterianos. Algunas fuentes, como el Tree of Life Web Project , tienden a incluir estos orgánulos en el dominio Bacteria, la cita: Eubacteria ("Bacteria verdadera", mitocondria y cloroplastos) . ¿Podemos asumir que el dominio (Eu)Bacteria que figura en la plantilla ya cubre las mitocondrias y los plástidos, o deberían incluirse allí de alguna manera? Gracias de antemano. Saludos, --Jojnee ( discusión ) 18:30, 23 de enero de 2021 (UTC)
Hola. Gracias por la edición reciente. Ahora, la sección de virus se ve mucho mejor. Sin embargo, sugeriría mantener los enlaces a varios agentes subvirales (viroides, satélites), especialmente porque no es fácil tejerlos dentro de taxones virales, y algunos de ellos (por ejemplo, los virusoides) no tienen taxones formales asignados en absoluto. Espero que aceptes mi propuesta. Saludos, --Jojnee ( discusión ) 23:45, 3 de febrero de 2021 (UTC)
Hola. Recientemente se ha creado un nuevo artículo cuyo tema parece estar dentro del ámbito de aplicación de la plantilla. Me refiero al artículo Bio-like structure ( Estructuras similares a las de la biología). La única preocupación podría ser que estas entidades sean, muy probablemente, estructuras inorgánicas; sin embargo, se informó que exhiben actividad enzimática. Además, una revisión superficial de la literatura científica sobre el tema lleva a la conclusión de que las estructuras obtenidas por VO Kalinenko se analizan en un contexto similar al de los coacervados, los proteinoides y el "Jeewanu"; por otra parte, el concepto en sí se parece un poco al de jeewanu. Este es un caso un tanto límite, pero creo que los argumentos presentados deberían ser suficientes (especialmente porque no estamos hablando de, digamos, robots, etc.). Por lo tanto, sugiero agregar estructuras similares a las de la biología al cuadro de navegación (y, viceversa, el cuadro de navegación al artículo). ¿Qué piensa usted? Espero que acepte mi propuesta. PD. El tema en cuestión es bastante interesante. Un cordial saludo, --Jojnee ( discusión ) 00:00 15 feb 2021 (UTC)
Hola. Espero que te mantengas sano y salvo durante estos tiempos difíciles. Recientemente, se ha creado un artículo más cuyo tema parece caer dentro del alcance de la plantilla. Me refiero al artículo Elemento integrativo y conjugativo . Los ICE parecen parecerse tanto a los plásmidos como a los elementos transponibles. Por lo tanto, sugiero agregar los ICE al cuadro de navegación (y, viceversa, el cuadro de navegación al artículo). ¿Qué piensas? Saludos, --Jojnee ( discusión ) 00:00, 5 de marzo de 2021 (UTC)
Hola de nuevo, amigo. Recientemente, mientras leía algunos artículos, me di cuenta de que a la plantilla le falta una categoría (bastante importante) de estructuras comparables a organismos. Específicamente, Eugene V. Koonin y Valerian V. Dolja, en su concepto del mundo viral "mayor", discuten retroelementos que constituyen una categoría diversa de agentes similares a virus; por favor, revisa los siguientes enlaces: Una perspectiva virocéntrica sobre la evolución de la vida, El mundo viral como una red evolutiva de virus y Elementos egoístas sin cápside. Muchos retroelementos ya están incluidos en la plantilla, ya que los retrotransposones LTR, no LTR y similares a Penélope son elementos transponibles (TE de clase I), los llamados retroplásmidos son plásmidos presentes en las mitocondrias de algunos hongos y los intrones del grupo II son ribozimas; aún así, hay una variedad de retroelementos que no caen en ninguna de estas categorías. Dado que la entrada "Retroelemento" redirige al artículo Retrotransposón , pero los artículos dedicados (correctamente) utilizan el término "retroelementos" para describir otros elementos genéticos, por ejemplo, retrones, sugiero agregar la categoría Otros retroelementos (¿o quizás sin clasificar ?) al cuadro de navegación y, posteriormente, poner entre paréntesis los elementos restantes, de la siguiente manera: retrones, retroelementos generadores de diversidad (DGR), transcriptasa inversa de la telomerasa (TERT) y genes celulares relacionados con RT (rvt). Debo admitir que tengo dudas con respecto a los detalles técnicos (¿otros/sin clasificar?, nombres completos de retroelementos versus acrónimos, etc.), por lo que decidí contactarlo y confiar en su intuición infalible. Espero que acepte mi propuesta, especialmente porque parece ser bastante poco controvertida. ¡Muchas gracias! Saludos, --Jojnee ( discusión ) 15:59, 14 de julio de 2021 (UTC)
Retroelementos no clasificados en otro lugar ( Retron , DGR , TERT , rvt ), o bien (b)
(¿otro?) Retroelemento (
Retron
,
Retroelemento generador de diversidad
,
Transcriptasa inversa de la telomerasa
,
Gen celular relacionado con la transcriptasa inversa
). Como alternativa, podríamos omitir los rvts, ya que actualmente no existe ningún artículo sobre ellos (aunque definitivamente debería crearse); además, hay otras clases (menos importantes), por ejemplo, los ORFs mitocondriales tipo RT de Chlamydomonas , pero probablemente no merezcan tener artículos separados, por lo que podemos asumir que están incluidos (de facto) al caer generalmente en esta categoría. Como nota al margen, parece razonable distinguir los términos Retrotransposón y Retroelemento , especialmente porque el último cubre un espectro (mucho) más amplio de elementos genéticos, pero esa es otra historia. Muchas gracias por el enlace, ¡es un tema muy interesante! PD: Tu intuición ha demostrado ser realmente confiable y la valoro mucho. Saludos cordiales, --Jojnee ( discusión ) 09:59 15 jul 2021 (UTC)
Listo. Revise la edición y no dude en realizar más cambios si es necesario. Además, agregué el cuadro de navegación donde faltaba; sin embargo, omití el gen celular relacionado con la transcriptasa inversa , ya que es una página de redireccionamiento. PD: corregí un enlace wiki al artículo Retroposon . Saludos, --Jojnee ( discusión ) 13:15, 27 de julio de 2021 (UTC)Hola de nuevo. Espero que te vaya bien, amigo. Recientemente, se han añadido retrozimas al cuadro de navegación. Para ser sincero, no soy un gran fanático de esta edición, pero tampoco me molesta. Sin embargo, el orden actual de los agentes subvirales parece un poco caótico. Los virófagos y los virusoides son satélites, y las retrozimas son retrotransposones (no autónomos). ¿O tal vez fue intencional? Si encuentras algo de tiempo, ¿podrías echarle un vistazo, por favor? Saludos, Jojnee ( discusión ) 22:00, 22 de enero de 2022 (UTC)
Hola de nuevo, Ypna. He actualizado el cuadro de navegación. Si tienes algo de tiempo, ¿podrías revisar mi edición, por favor? Saludos, Jojnee ( discusión ) 20:45 17 ago 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Red Flag (periódico) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Un mundo que ganar .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:11 6 may 2021 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Daletvirus cynopis solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy corto que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos cortos. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si crees que esta página no debería eliminarse por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería eliminarse. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y deseas recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comunícate con el administrador de la eliminación o, si ya lo has hecho, puedes presentar una solicitud aquí . ༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒ Talk to me ♥ 05:44, 12 de agosto de 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Onicóforos de Brasil que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 15:39, 16 de abril de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Plecia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Extant .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07 10 oct 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
7&6=trece ( ☎ )21:32, 2 de diciembre de 2022 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página City Nature Challenge , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 11:54 9 ago 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Gracias por subir el archivo:Ornithoptera colors.jpg .
Esta imagen es una obra derivada , que contiene una "imagen dentro de una imagen". Algunos ejemplos de este tipo de imágenes serían una fotografía de una escultura, un escaneo de la portada de una revista o una captura de pantalla de un juego de computadora o una película. En cada uno de estos casos, se deben considerar los derechos del creador de la imagen original, así como los del creador de la obra derivada.
Si bien la página de descripción indica quién creó esta obra derivada, actualmente no especifica quién creó la obra original, por lo que el estado general de los derechos de autor no está claro. Si no creaste la obra original que se muestra en esta imagen, deberás especificar el propietario de los derechos de autor.
Si has subido otras obras derivadas, considera comprobar que has especificado su fuente y las has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has creado en tu registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en la sección F4 de los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), la imagen se eliminará 48 horas después de las 15:13, 31 de enero de 2024 (UTC) . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puedes solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. -- TheImaCow ( discusión ) 15:13, 31 de enero de 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Douch debido a la siguiente preocupación:
No hay evidencia de notabilidad, falla WP:NNAME y WP:NOTDICT , fuente íntegramente de un diccionario, no se encontraron otras fuentes que indiquen notabilidad.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. AllTheUsernamesAreInUse ( discusión ) 06:18, 12 de abril de 2024 (UTC)