Podría premiar cualquier cantidad de barnstars por tus esfuerzos y te mereces muchos de ellos, pero quiero expresar mi agradecimiento personal. Asumiste una tarea muy difícil. Aceptaste las críticas con clase y nos escuchaste mientras dejábamos nuestros pensamientos sobre ti. Creo que hoy tenemos un artículo infinitamente mejor que cuando lo encontramos por primera vez.
He sido un defensor y activista que ha apoyado las posiciones de los indios americanos y los nativos americanos en mítines, reuniones y similares, durante la mayor parte de mi vida. Todo lo que creo o incluso quiero no está reflejado en el artículo. Soy humano, soy parcial. Pero cuando acepté plenamente el estilo de Wikipedia en la enciclopedia, llegué a apreciar la belleza de la discusión, el compromiso y el consenso. Algunos de mis colegas y yo hemos sufrido graves acusaciones de colusión, sondeo y acumulación de "votos" en varios artículos relacionados con temas indígenas. Acusaciones que son simplemente falsas e hirientes, pero no completamente inesperadas. Estoy en una posición un tanto única para entenderlos pero también para entender Wikipedia. Creo que el problema principal es que las personas que no editan aquí con regularidad no entienden cómo funciona la enciclopedia. Sólo ven que no cumplimos con su visión del mundo.
Me ha pasado factura, como estoy seguro de que a ti también. Es por eso que estoy aquí ahora para agradecerles por su tiempo, su energía y su continuo esfuerzo. Fuiste la persona perfecta para asumir este desafío y lo hiciste con delicadeza y clase. - A Rose Wolf 14:38, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Muchas gracias por sus comentarios tan amables y atentos, y aprecio el tiempo que se tomó para hacerlo! En su mayor parte, disfruté el proyecto: intenté representar a Jackson de una manera que todos los editores interesados estuvieran relativamente satisfechos con él. Y aunque dudo que el editor original lo sienta así, traté de respetar sus contribuciones incluso cuando abordé todas las demás preocupaciones. En el proceso, he estado muy agradecido de que tanto usted como Carlstak estuvieran allí vigilando las cosas. Siento que ustedes son mis guías para asegurar lo que intento mantener el equilibrio a la vista, y me alegra que estén atentos al artículo.
- Entiendo totalmente que lo que quieres ver en el artículo no refleja lo que te gustaría ver. Creo que esa es la naturaleza de Wikipedia. Para mí es lo mismo. Supongo que la escritura misma me pone en ello, pero mi objetivo es intentar encontrar ese lugar donde la mayoría de los editores puedan vivir con lo que se dice. En el camino, aprecio mucho lo que aprendo, particularmente cuando verifico o agrego fuentes.
- Debido a que usted tiene una perspectiva clara sobre la cual es abierto, se le puede acusar de acumular votos y de ser parte de una camarilla, pero mi experiencia con lo que he visto es que usted es un apasionado de las cuestiones de los nativos americanos, particularmente los Cherokee, pero es justo. , educado y reflexivo. He notado varias veces que eres positivo y alentador con las personas que ven las cosas de manera muy diferente a ti. Es esa amabilidad y consideración lo que me alegra haber llegado a conocerte en este Wikiworld. Sé que Wikiworld puede resultar frustrante para todos nosotros y lamento que te haya pasado factura. Pero sepa que mientras permanezca en ello y sea una de las voces aquí, Wikipedia y el mundo de la discusión editorial son un lugar mejor porque usted es parte de él.
- (Pido disculpas por mi respuesta tardía, aprecio mucho su amabilidad al tomarse el tiempo para escribir esto y, una vez más, aprecio su pasión reflexiva como editor). Wtfiv (discusión) 16:45, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- También debería disculparme por mi retraso. Tuve que tomarme un pequeño descanso. Cuando leo artículos veo colores. Escucho la canción de su vida. La gente no es perfecta. Las canciones de vida pueden ser confusas, pero incluso en los momentos más oscuros, cuando acciones verdaderamente horribles manifiestan resultados terriblemente trágicos, todavía hay arcoíris, todavía rayos de luz, incluso si nuestros ojos naturales no pueden ver. Sólo el 0,0035% de la luz es lo que llamamos visible. Hay longitudes de onda de luz que ni siquiera hemos empezado a comprender como especie. Como un dedo rasgueando las cuerdas de un instrumento estas ondas pasan a través de nosotros y con cada una nace una nueva nota musical del universo. Nuestra sinfonía se une a la de otros e incluso a la del universo entero combinado. Esto es lo que escucho. Esto es lo que veo. La música está a nuestro alrededor. Entonces sí tenemos impacto. Nosotros sí importamos. Este proyecto importa. Y haces un trabajo maravilloso para el alma, amigo mío. - A Rose Wolf 11:31, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sé que estás totalmente de acuerdo con la Batalla de Saipan, pero tu esfuerzo me impulsó a revisar la posterior Batalla de Tinian , que tengo para revisión en Wikipedia: WikiProject Historia militar/Evaluación/Batalla de Tinian , y no hay nadie mejor. calificado para revisar. Hawkeye7 (discutir) 00:19, 13 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hola ojo de halcón,
- ¡Yo vi! Yo mismo había empezado a trabajar con eso, considerándolo para un "próximo proyecto", pero lo que hiciste se ve muy bien. También me ha ayudado, brindándome ideas sobre cuán flexible puedo ser con un artículo sobre la Guerra del Pacífico. (por ejemplo, aborda mi percepción errónea de que esas secciones OOB eran una mejor práctica informal para estos artículos, algo así como un cuadro de información). Me estoy moviendo bastante lentamente en Saipan, pero creo que vale la pena; Las revisiones plantean puntos que vale la pena considerar. Había planeado revisar la Batalla de Tinian tan pronto como terminara con Saipan, pero no estoy seguro de cuándo lo haré. Si quieres que lo revise antes, puedo hacerlo.
- Además, ¡envidio que tengas acceso a Hayes, 1982! Nunca lo he visto; parece que está agotado, es raro y es increíblemente caro. Pero incluso la descripción y sus sugerencias hacen que parezca una lectura reveladora de la toma de decisiones al más alto nivel. Su mención al respecto me hizo darme cuenta de lo poco que se comprende el papel rector esencial del Estado Mayor Conjunto en la Segunda Guerra Mundial. Wtfiv (discusión) 00:59, 13 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Para un próximo proyecto, siempre queda la Batalla de Guam (1944) . Sugiero leer la reseña de La batalla de Tinian , porque puede haber algunos puntos que también se aplican a Saipan. Saipan es mucho más conocido y documentado que Tinian. Un punto histórico versus retrospectivo que surgió: existe la impresión de que las islas fueron tomadas principalmente como base para los B-29. De hecho, esa era una prioridad secundaria, y el 6 de agosto Nimitz incluso emitió una directiva según la cual los trabajos en instalaciones navales tendrían prioridad sobre las bases aéreas para los B-29.
- No sé de dónde saqué mi copia de Hayes. Se encuentra aquí en el estante, al alcance de la mano. Lamentablemente, la tercera obra de la serie, sobre la guerra con Alemania, nunca se escribió. Hawkeye7 (discutir) 06:58, 13 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias por el consejo. Lo miraré más detenidamente en un par de días. Y estoy de acuerdo con la captura de los Mariana. Miller, en el Plan Naranja, supone que se trata de una base, y entiendo que, para disgusto de las Fuerzas Aéreas del Ejército, Nimitz dio prioridad a hacer de Guam un cuartel general naval de avanzada, como querían. Me refiero a ese punto cuando hablo de Saipan como un sitio de interdicción, pero parece que necesito ser más directo. Veré cuáles son los puntos que obtuviste en el artículo de Tinian y veré qué más se podría agregar a Saipan. ¡Gracias de nuevo! Wtfiv (discusión) 15:08, 13 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias por mejorar la calidad del artículo en abril! - Gerda Arendt ( discusión ) 14:20, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
hoy, una tarea triste: el recuerdo de Andrew Davis , convertida en entretenimiento (y al final de su artículo, en realidad ambos): las últimas imágenes capturan el clima extremo: Gerda Arendt ( discusión ) 21:21, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
La historia de hoy menciona un concierto que me encantó escuchar (DYK) y una pieza que me encantó cantar en coro, hace 150 años (OTD). --
musica de junio
... olvidé firmar lo anterior, lo siento. - Franz Kafka murió hace 100 años OTD, de ahí la historia. Subí algunas fotos de la visita de Graham87 . - Gerda Arendt ( discusión ) 21:25, 3 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hoy es "el día" de James Joyce , también de la cuarta cantata coral de Bach (¿y por qué aparece antes de la tercera?): las nuevas fotografías tienen un mamífero que tuve que buscar. - Gerda Arendt ( discusión ) 19:54, 16 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Nuevas fotografías de comida y flores acompañan la historia de Noye's Fludde (estrenada el 18 de junio), escrita por Brian Boulton . Nominé a Éric Tappy porque murió y ¡necesita apoyo hoy! Nominé a otra mujer para la Asamblea General en la campaña de junio de Mujeres de Verde. Se agradece la revisión y se planean más nominaciones. - Gerda Arendt ( discusión ) 14:06, 18 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
musica de julio
Mi historia de hoy es - debido al aniversario del estreno de OTD en 1782 - sobre Die Entführung aus dem Serail , ópera de Mozart , mientras que la de ayer fue - debido a la TFA - sobre Les contes d'Hoffmann , ópera de Offenbach , - so 3 veces Mozart si haces clic en "música";) - Gerda Arendt ( discusión ) 15:33, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La historia de hoy es sobre un fotógrafo que tomó fotografías icónicas, especialmente Vista desde Williamsburg, Brooklyn, en Manhattan, el 11 de septiembre , la de ayer fue una gran mezzo y el jueves vimos a una bailarina sublime . Si eso no fuera suficiente, mi charla ofrece música de cámara de dos conciertos increíbles. - Gerda Arendt ( discusión ) 12:22, 20 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
