stringtranslate.com

Usuario discusión:WildWikiGuy

Soy WildWikiGuy, busco dar a conocer la verdad y las opiniones no importan, los hechos y la verdad son todo lo que importa.

Acerca deesteyeste

Dices que hay que fusionar el artículo con el "artículo principal". ¿Qué "artículo principal"? El personaje aparece en dos películas y en una novela. Decir que "no es destacable" es extraño, dado que una búsqueda en Google Book muestra docenas de resultados en fuentes secundarias que analizan la novela y los personajes, mientras que Google News muestra docenas de resultados que analizan la película y sus personajes. Hay suficientes entrevistas en las que las secciones de desarrollo son realistas, al igual que las secciones de recepción y las comparaciones entre la novela y la película. Por favor, reconsidera. De nuevo, están Bridge to Terabithia (novela) , Bridge_to_Terabithia_(película de 1985) y Bridge to Terabithia (película de 2007) . El artículo sobre el personaje es relevante para las tres. Ninguna es la ubicación de redirección clara. De hecho, el artículo sobre el personaje sirve como puerta de entrada a estas diferentes adaptaciones. Sinceramente, -- A Nobody Mi charla 01:04, 24 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Sí, el artículo principal sería la novela, que es la obra original que hace referencia a estos personajes. Considero que la novela y las dos películas son lo mismo, ya que son la misma historia, con ligeras variaciones en el tiempo y el contenido de las películas. Redireccionaría al trabajo original, que es la novela, y desde allí se pueden hacer referencias a las películas. Todo el contenido relacionado con estos dos personajes se puede fusionar con el artículo de la novela, ya que hay una sección para personajes. Además, responda o comente en las páginas de discusión sobre la eliminación donde sea apropiado para revelar esto a todos para poder discutirlo, por eso tienen los foros de discusión. WildWikiGuy (discusión) 02:13, 24 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]
No hace daño conservarlos y, repito, se refieren a personajes no solo de la novela sino también de DOS películas y, por lo tanto, no son simplemente relevantes para los artículos de la novela. Atentamente, -- Un don nadie Mi charla 02:13, 25 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]
Además, decir que el personaje aparece en un libro y dos películas es engañoso, sigue siendo sólo una historia y decir lo que dijiste de la manera en que lo dijiste es poner a estos personajes al mismo nivel de un personaje como Ramona Quimby , que fue el tema de 8 libros y una serie de televisión. El libro es el punto principal de orden para esta historia, y yo clasificaría las películas como artículos basados ​​en Wikipedia:SPINOUT . No veo qué valor agregan estos artículos sobre personajes además del artículo sobre las novelas y los libros. Además, una reseña de una película o una reseña de un libro no hace que el personaje sea notable, puede hacer que el libro o la película sean notables, pero no el personaje y lo mismo ocurre con las fuentes que analizan el libro y la historia dentro del libro, hacen que el libro sea notable, no los personajes. WildWikiGuy (discusión) 02:24 24 feb 2009 (UTC) [ responder ]
Los artículos sobre los personajes por separado son buenos para nosotros, porque permiten la posibilidad realista de incluir información sobre cómo cambia la presentación de los personajes de un medio a otro. Eliminar los artículos sería perjudicial para nuestro proyecto porque tenemos contenido valioso que se puede fusionar y mejorar y, como tal, disminuiría nuestra cobertura de un tema notable y tal vez incluso alejaría a los voluntarios de buena fe que realmente escriben estos y otros artículos. De todos modos, he comenzado a revisar ambos: [1] y [2]. Saludos, -- Un don nadie Mi charla 02:13, 25 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Icono de informaciónHola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edites artículos), asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:

  1. Añade cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario; o
  2. Con el cursor posicionado al final de su comentario, haga clic en el botón de firma (o) ubicado encima de la ventana de edición.

Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.

Gracias. -- SineBot ( discusión ) 00:01 18 mar 2015 (UTC) [ responder ]