stringtranslate.com

Usuario discusión:Wikipedious1

¡Bienvenido!

Hola Wikipedious1. He visto tus contribuciones y quiero darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

¡Feliz edición! Drmies ( discusión ) 03:00 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2024

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición de ciertas páginas ( Pouya ) durante un período de 2 semanas debido a interrupciones. Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, consulta la guía de Wikipedia sobre cómo apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Drmies ( discusión ) 03:01 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Estás en guerra de ediciones en un BLP usando material de una fuente cuestionable y amenazaste con simplemente continuar con eso. Puedes exponer tu caso en la página de discusión, pero no te permitiré que interrumpas el artículo en sí. Drmies ( discusión ) 03:02 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Julio de 2024

Introducción a temas polémicos

Recientemente ha editado una página relacionada con artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con su edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de forma más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Cullen328 ( discusión ) 02:34 31 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2024

Icono de informaciónHola, soy AntiDionysius . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a People Power Revolution se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox. Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Casa de Té o en el Help Desk . Gracias. AntiDionysius ( discusión ) 23:46 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Eso no tiene sentido y me resistiré a ello todo el tiempo que pueda. El PPR derrocó a Marcos de la misma manera que el movimiento bangladesí 2024 derrocó a Hasina, y ambos son diferentes a las protestas venezolanas por esa razón. Tal vez sea mejor esperar hasta que Maduro sea derrocado primero antes de compararlo con el PPR. Wikipedious1 (discusión) 00:54 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿Deberíamos añadir también las protestas contra los regímenes de literalmente todos los demás países del mundo a la página del PPR? Wikipedious1 (discusión) 00:55 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Por qué

Hola, quería preguntar cuál era el propósito de esta eliminación: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=YoungBoy_Never_Broke_Again&diff=prev&oldid=1237708740

-- FMSky ( discusión ) 06:33 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, mira esta discusión que tuve con @Drmies donde discutimos en una situación similar bajo qué circunstancias/fuentes era enciclopédico incluir información en la página de un rapero: Usuario discusión:Drmies#¿Te importaría explicar bajo qué circunstancias sería apropiado incluir un incidente con fuentes de mala conducta sexual en un BLP?
Hay dos párrafos que eliminé, uno sobre un bebé que no era de YB y su matrimonio. La fuente del primero era de un blog que no se considera confiable y tampoco pensé que fuera información importante para alguien que se sabe que tiene muchos hijos, especialmente siendo un chisme de 2016.
En cuanto a esto último (el matrimonio de YB), si una página no puede citar a HipHopDX y XXL, otra no lo hará.
En cualquier caso, esto es lo que XXL tenía que decir: "El domingo, el blogger de chismes @ariteatalk publicó en Instagram una supuesta licencia de matrimonio que mostraba que NBA YoungBoy y Jazlyn Hayes Mychelle se casaron el sábado (7 de enero) en Salt Lake City, Utah. No se proporcionó ninguna información adicional". El artículo continúa hablando de que YB habló sobre la fecha de su boda, pero nuevamente nada parece sólido o confirmado. Tal vez un compromiso sería reconocer que esto es un rumor/chisme en el artículo de YB.
Espero que esto ayude Wikipedious1 (discusión) 05:27 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, espera: no he dicho que XXL, etc., nunca deban citarse; depende de las circunstancias. No he consultado las fuentes en esta edición, pero el matrimonio es algo que incluimos habitualmente. La discusión a la que haces referencia trataba sobre algo mucho menos fáctico y mucho más indirecto. En mi opinión, es probable que merezca la pena incluir pruebas sólidas de un matrimonio (si es que se trata de eso), y creo que es una opinión muy convencional en Wikipedia. Gracias, Drmies ( discusión ) 14:58, 14 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido!

Hola Wikipedious1. He visto tus contribuciones y quiero darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

He notado que has expresado interés en el conflicto árabe-israelí . Lamentablemente, debido a un historial de conflictos y a una edición disruptiva, se lo ha designado como un tema polémico y está sujeto a algunas reglas estrictas .

La regla que más te afecta como editor nuevo o de IP es la prohibición de realizar cualquier edición relacionada con el conflicto árabe-israelí a menos que hayas iniciado sesión en una cuenta y esa cuenta tenga al menos 30 días de antigüedad y haya realizado al menos 500 ediciones.

Esta prohibición se interpreta de manera amplia , por lo que incluye ediciones como agregar a su artículo la reacción de una figura pública sobre el conflicto o señalar la posición de una empresa u organización en relación con el conflicto.

La excepción a esta regla es que puedes solicitar un cambio específico en un artículo en la página de discusión de ese artículo o en esta página . Asegúrate de que la edición solicitada cumpla con nuestras políticas de punto de vista neutral y de fuentes confiables , y si la edición se refiere a una persona viva, también con nuestras políticas sobre biografías de personas vivas .

Es probable que cualquier edición que realices en contra de estas reglas se revierta, y las violaciones reiteradas pueden dar lugar a que se te bloquee la edición .

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

¡Feliz edición! ScottishFinnishRadish ( discusión ) 23:21 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de forma más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

ScottishFinnishRadish ( discusión ) 23:21 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]

ANP

Icono de informaciónPor favor, no ataques a otros editores, como lo hiciste en User talk:Alanscottwalker . Comenta sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Gracias. Horse Eye's Back ( discusión ) 14:27 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Ok Wikipedious1 (discusión) 16:04 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Para complementar la advertencia anterior, si continúas editando tus versiones preferidas o continúas con la falta de civismo, serás bloqueado. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 16:12 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Buenas noches

Icono de informaciónPor favor, absténgase de realizar ediciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Lista de incidentes antisemitas en los Estados Unidos . Sus ediciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice su zona protegida. El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Steven1991 ( discusión ) 20:56 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Obstruido

Has sido bloqueado durante 48 horas por la eliminación persistente de contenido original sin explicación en Lista de incidentes antisemitas en los Estados Unidos . Por ejemplo, Lol no es una explicación. Puedes solicitar el desbloqueo a un administrador no involucrado colocando {{unblock|tu razón aquí}} en esta página. Bishonen | tålk 21:27, 12 de octubre de 2024 (UTC). [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Wikipedious1 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Esa fue una única edición en la que eliminé un vandalismo ridículo del artículo que no se había discutido adecuadamente antes de agregarlo. Hice muchas explicaciones razonables en la página.

Motivo del rechazo :

Rechazo procesal. El bloqueo ha expirado. House Blaster  ( discusión  • él/ellos) 05:49 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Wikipedious1 (discusión) 21:30 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Has intentado eliminar contenido 8 veces sin comentar en la página de discusión y la mayoría de las ediciones no contienen ninguna descripción. Quizás sea mejor que aproveches este momento para leer WP:POLICY y entender mejor la situación. Butterscotch Beluga ( discusión ) 21:38 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
He formateado tu solicitud de desbloqueo. ¿Una sola edición? ¿Qué? Solo mencioné tu resumen de edición "Lol" como un único ejemplo escandaloso. Cuento cuatro ediciones que eliminan contenido sin ninguna explicación, más una explicación que no tiene sentido ( esta ). Hiciste muchas explicaciones razonables donde ? (No has puesto un pie en la página de discusión). Bishonen | tålk 21:42, 12 de octubre de 2024 (UTC). [ responder ]
Está bien. Cuando me liberen de la prisión electrónica, comentaré mis modificaciones de forma clara y civilizada en la página de discusión. Wikipedious1 (discusión) 21:53 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que puede haber estado involucrado. El hilo se titula Ayuda solicitada . Gracias. Grandpallama ( discusión ) 18:29 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Posibles violaciones de restricciones prolongadas confirmadas y repetidas

Uno de los artículos en los que has realizado modificaciones recientemente está cubierto por las restricciones confirmadas extendidas (ECR) estipuladas en el WP:ARBECR , ya que el artículo se ha entrelazado con el conflicto árabe-israelí. Según las restricciones, no puedes realizar ni revertir modificaciones sin solicitudes de edición aprobadas . Por lo tanto, las modificaciones no aprobadas pueden considerarse inválidas y revertirse por cualquier usuario confirmado extendido según las cláusulas C y D del WP:ARBECR . Un usuario confirmado extendido que ejerza su derecho a revertir dichas modificaciones no aprobadas no será considerado como un usuario en conflicto de modificaciones.

Humildemente le solicito que desista de leer el artículo hasta que haya acumulado al menos 500 ediciones y se convierta en un usuario confirmado extendido para evitar más violaciones de la ECR. Steven1991 ( discusión ) 04:34 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Vaya, no estoy de acuerdo, lleva esto a donde quieras. Wikipedious1 (discusión) 05:04 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Es una regla que se aplica a todo el sitio y a todos los usuarios de Wikipedia. Steven1991 ( discusión ) 19:24 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Página de inicio: RFPPEl hilo se movió aWP:ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Daniel Quinlan ( discusión ) 22:46 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Lamento que hayas tenido un comienzo tan difícil en tu carrera como editor de WP. Has recibido algunas advertencias e incluso un par de bloqueos, pero no se me escapó que has hecho esfuerzos de buena fe para responder a las críticas constructivas y corregir los problemas que se te han señalado, incluso hasta el punto de ofrecer una disculpa sin reservas al editor que te ha estado arrastrando por todos los tablones de anuncios de WP. Realmente no me gusta ver que se abuse de nuestros procesos y que se intimiden a los editores menos experimentados, por eso me involucré tanto como lo hice. Espero que sigas teniendo en cuenta los consejos y las críticas constructivas que recibes y que te quedes en WP. Mucha suerte. Grandpallama ( discusión ) 17:11, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias @ Grandpallama , solo pasaba para decir básicamente esto, pero más breve, y me alegro de que hayas llegado antes. Wikipedious, si hay algo que todavía esté pendiente y que necesite atención ahora que el otro editor está inactivo, ¿puedes hacérnoslo saber? Ese hilo de ANI es un desastre enorme, no creo que publicar allí ayude. -- asilvering ( discusión ) 17:16, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]