stringtranslate.com

Usuario discusión:Wholetruth123

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma o ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo lo dijo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 02:10 4 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2012

Tu reciente historial de edición en Islamism muestra que corres el riesgo de infringir la regla de las tres reversiones , o que es posible que ya la hayas infringido. Un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor (ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez) cuenta como una reversión. Infringir la regla de las tres reversiones suele conducir a un bloqueo .

Si desea evitar ser bloqueado, en lugar de revertir, utilice la página de discusión del artículo para discutir los cambios; trabaje hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página . Aún puede ser bloqueado por guerra de ediciones incluso si no excede el límite técnico de la regla de tres reversiones si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente. CambridgeBayWeather ( discusión ) 22:56 16 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Estoy buscando una nueva votación sobre la redirección de islamista a islamismo. El término islamismo implica vínculos con el comunismo y el fascismo y no se utiliza para describir el islam político, excepto entre los círculos orientalistas y neoconservadores selectos. Wholetruth123 (discusión) 23:55 16 feb 2012 (UTC) [ responder ]

¿Podría usted aclarar el proceso de nueva votación sobre la redirección de los islamistas hacia el islamismo?

Wholetruth123 (discusión) 01:13 17 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Se te ha bloqueado temporalmente para que no puedas editar por estar en guerra de edición . Una vez que el bloqueo haya expirado, puedes hacer contribuciones útiles . Si quieres que te desbloqueen, puedes apelar este bloqueo agregando el texto , pero primero debes leer la guía para apelar bloqueos .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Durante una disputa, primero debe intentar discutir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque la resolución de la disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página . Drmies ( discusión ) 01:08, 17 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola. Le enviamos este mensaje para informarle que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias.

Wholetruth123: si tienes algún comentario que te gustaría que se incluya en esta página, publícalo aquí y lo copiaré para ti. Kevin ( discusión ) 03:09 17 feb 2012 (UTC) [ responder ]

La redirección de islamista a islamismo debería ser revocada

No estoy satisfecho con la redirección de islamista a islamismo que hace la wiki. Sería lo mismo que redirigir a afroamericanos a nigger. Esta redirección en realidad juega con una agenda mientras me preguntan si tengo una agenda. La agenda ya está establecida y me opongo a ella. Como soy bastante nuevo en la wiki, me disculpo si hice algo mal. Estoy tratando de entender las políticas y los procedimientos.

Busqué tanto la votación original como la nueva votación y no puedo encontrar quiénes participaron en la votación original para redirigir a los islamistas al islamismo ni cuál es el proceso para solicitar una nueva votación. Realicé ambas solicitudes por correo y envié una solicitud a Booga Loui para que aclarara el proceso de nueva votación.

Wholetruth123 (discusión) 03:19 17 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Drmies, tu afirmación es que un islamista se adhiere al islamismo. Por favor, demuéstralo con las palabras o los escritos de un islamista. La comparación entre un afroamericano y un negro encaja perfectamente. ¿Por qué hablas en un tono tan insultante? ¿Por qué no hay libertad de expresión y se deja que los islamistas se definan a sí mismos y la opinión contraria también puede estar ahí para que la gente elija? ¿Por qué alegar que me opuse a esta redirección en el pasado cuando ni siquiera sabía de la misma? Solicito que se elimine la redirección; deberías votar y obtener un consenso en lugar de aplicar tu opinión y considerar que cualquier oposición es errónea. En un foro abierto, ¿por qué tienes la libertad de decidir qué se redirigirá y qué no? Wholetruth123 (discusión) 16:16 20 feb 2012 (UTC) Hola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un tema en el que puedes haber estado involucrado. Gracias. Drmies ( discusión ) 01:05 29 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Se le ha bloqueado la edición durante un período de 7 días por guerra de ediciones . Una vez que el bloqueo haya expirado, puede realizar contribuciones útiles . Si desea que lo desbloqueen, puede apelar este bloqueo agregando el texto , pero primero debe leer la guía para apelar bloqueos .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Durante una disputa, primero debe intentar discutir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque la resolución de la disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página . Black Kite ( discusión ) 01:37 29 feb 2012 (UTC) [ responder ]