EmpezandoTutorial
Aprende todo lo que necesitas saber para empezar.
La Casa de Té
Haga preguntas y obtenga ayuda de editores experimentados.
El Centro de Tareas
Conozca lo que hacen los wikipedistas y descubra cómo ayudar.
ConsejosWikipedia es un lugar extraño. Debido a que tenemos un grupo limitado de editores, no se considera apropiado solicitar comentarios solo a las personas que probablemente te darán la respuesta que deseas. Consulta WP:CANVASS . Por lo tanto, si vas a solicitar comentarios a otros, tendrás que incluir a todos los que estén comentando en esa página de discusión. Esto incluiría a LuckyLouie, Foerdi, JoJo Anthrax y HandThatFeeds, por ejemplo. jps ( discusión ) 00:30, 8 de agosto de 2023 (UTC)
Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. MrOllie ( discusión ) 02:34, 8 de agosto de 2023 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. -- Tamzin [ cetáceo necesario ] (ella|ellos|xe) 03:02, 8 de agosto de 2023 (UTC) 
Westerosi456H (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
lo siento pero las reglas de wikipedia parecen ser confusas y estar en constante cambio. :Publiqué en el tablón de anuncios de administración lo siguiente: :"Creo que el usuario @ජපස está diciendo que mis acciones (posibles errores cometidos de buena fe) fueron groseras". :Definición de grosero: (de una persona o su apariencia o comportamiento) que carece de buenos modales, refinamiento o gracia. :Los administradores me dijeron que no se considera un ataque personal decir eso. ¡Pero cuando usé el mismo lenguaje en mi respuesta se consideró troleo e insulto! :Si ese no es el grado más alto de doble estándar, no sé qué es. :Por lo tanto, me gustaría pedir que se rescinda mi bloqueo. Aunque tengo muy pocas esperanzas de que realmente se haga, al menos puedo señalar los extraños estándares de las decisiones administrativas que se toman aquí. :https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Westerosi456H/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents#Personal_attack Westerosi456H (discusión) 05:31 8 ago 2023 (UTC)
Motivo del rechazo :
Según lo indicado a continuación. — Daniel Case ( discusión ) 06:43 8 ago 2023 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Westerosi456H (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Estás tergiversando lo que dije. El argumento que los administradores hicieron en defensa de JPS fue que, dado que dijo que algunas personas podrían considerar mi comportamiento incivilizado, eso no es un insulto directo, no por la frase "A algunas personas les puede parecer que", de la que claramente estás omitiendo la otra parte para tergiversar lo que dije. Nuevamente solicito que se anule mi bloqueo con la esperanza de que un administrador con integridad pueda hacerlo. Aunque no contengo la respiración Westerosi456H (discusión) 22:07 8 ago 2023 (UTC)
Motivo del rechazo :
Creo que es bastante obvio a partir de esta solicitud de desbloqueo y el intercambio a continuación que no perteneces aquí. Si un administrador de UTRS no está de acuerdo, no me importa mucho lo que hagas; siéntete libre de restaurar el acceso a la página de discusión si crees que está justificado. Sin embargo, estoy cansado de gente como esta que ataca a todo el mundo. Hacen la vida más difícil para todos los demás aquí. Creo que si no pueden interactuar con los otros niños de manera agradable, es hora de hacer cumplir nuestras políticas y decirles educadamente que busquen un pasatiempo diferente (o, al menos, un sitio web diferente) donde se adapten mejor. NinjaRobotPirate ( discusión ) 00:11, 9 de agosto de 2023 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
@ Ravenswing , obviamente, la definición de insulto y de ser desagradable es muy fluida en tu opinión. En la mía, decir que alguien está tergiversando los hechos no es un insulto ni es desagradable. La persona que está troleando no soy yo, tal vez seas tú quien muestra un comportamiento obsesivo para callar a otras personas con las que no estás de acuerdo. La falta de capacidad para la más mínima crítica en algunos administradores es extremadamente extraña. Algunos administradores se esfuerzan al máximo y doblan las reglas a medida que salen a defender las conductas repugnantes de ciertos editores. Acabo de señalar la hipocresía de los administradores que permiten un comentario ofensivo de un editor hacia el que pueden tener prejuicios, mientras atacan a otros que hacen un comentario similar. No estoy seguro de por qué crees que me devastaría no ser participante de tu supuesto "proyecto colaborativo" distópico que claramente está vacío de pensamiento lógico. Westerosi456H (discusión) 23:07, 8 de agosto de 2023 (UTC)}}
(registro de bloques • bloques activos • bloques globales • bloqueos automáticos • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Está cerrado. Dejémoslo así. -- Deepfriedokra ( discusión ) 16:45 13 ago 2023 (UTC)
está abierto. @ NinjaRobotPirate y Tamzin : . ¿Restaurar TPA? ¿Comentarios? -- Deepfriedokra ( discusión ) 13:06 30 ago 2023 (UTC)
Eso fue sarcasmo pasivo-agresivo, señor? Gracias por brindarme un ejemplo de lo que es para que no lo haga yo mismo en Wikipedia". Si desea restaurar el acceso a la página de discusión, me parece bien, pero eso solo me hace pensar que tomé la decisión correcta. NinjaRobotPirate ( discusión ) 15:33 30 ago 2023 (UTC)