stringtranslate.com

Discusión del usuario:Waskerton

Waskerton, ¡estás invitado a la casa de té!

Bloqueado por manipulación fraudulenta

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la posibilidad de editar por abusar de varias cuentas según la evidencia presentada en Wikipedia: investigaciones de Sockpuppet/Waskerton . Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por razones ilegítimas , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si crees que hay buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: .   ST47 ( discusión ) 00:05 20 dic 2020 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Hola ST47 , según lo anterior, tú fuiste el administrador que bloqueó esta cuenta. ¿Puedo hablar contigo por correo electrónico sobre esto para solicitar un desbloqueo? Me he tomado un tiempo para reflexionar sobre el historial de mis acciones y creo que estoy en condiciones de explicar completa y fielmente mi comprensión de mis malas acciones y los pasos que tomaré para garantizar que no las volveré a repetir. Waskerton (discusión) 10:26 22 dic 2023 (UTC) [ responder ]


desatascar

Hola Girth Summit , según mi archivo SPI, fuiste el último administrador que bloqueó mi última cuenta de títere. ¿Puedo hablar contigo por correo electrónico sobre esto para solicitar un desbloqueo? Me he tomado un tiempo para reflexionar sobre el historial de mis acciones y creo que estoy en condiciones de explicar completa y fielmente mi comprensión de mis malas acciones y los pasos que tomaré para garantizar que no las volveré a repetir. Waskerton (discusión) 06:13 4 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Disculpas por la respuesta lenta, no he estado mucho tiempo en línea últimamente. Puedes solicitar el desbloqueo de la manera habitual, siguiendo las instrucciones en WP:GAB ; no veo ninguna necesidad particular de entrar en una discusión fuera de la wiki al respecto. Girth  Summit (blather) 15:10, 9 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la respuesta, Girth Summit . La razón por la que dije que me gustaría comunicarme contigo por correo electrónico es porque hay algunas cosas en mi posible solicitud que me gustaría mantener privadas. Conocía y entendía WP:GAB antes de escribir mi mensaje, pero la razón por la que te lo envié de todos modos fue porque esperaba que, como último administrador bloqueador, estuvieras más familiarizado con los detalles y, por lo tanto, entendieras mejor mi caso. Puedo presentar la apelación a través del procedimiento normal, pero antes de hacerlo, me gustaría preguntar una última vez: ¿hay alguna manera de que puedas reconsiderar tu decisión de no escuchar mi solicitud de desbloqueo? Waskerton (discusión) 09:30 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Yo fui la última persona en bloquear uno de tus calcetines, pero otros dos checkusers también bloquearon tus cuentas; no consideraría una solicitud de desbloqueo sin consultarlos y, para ser honesto, creo que probablemente debería enviarse a la comunidad para su revisión. Como tal, no tengo ningún deseo de entablar una correspondencia por correo electrónico contigo. Aún puedes aprovechar cualquiera de las vías habituales de solicitud de desbloqueo. No sé qué querrías incluir en tu solicitud de desbloqueo, pero te advierto que no reveles nada que realmente deba mantenerse privado, sea cual sea el canal que elijas. Girth  Summit (blather) 15:24, 16 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Girth Summit , debería haber sido más claro en lo que estaba tratando de decir. Cuando pedí tu reconsideración, me refería a si podías hacerlo a través de una correspondencia privada ("discusión fuera de la wiki", para usar tu terminología) o pública ("discusión dentro de la wiki"). Por último, ¿hay alguna manera de que puedas reconsiderar tu decisión de no escuchar mi solicitud de desbloqueo en nuestra correspondencia pública aquí? Waskerton (discusión) 07:48 20 ene 2024 (UTC) [ responder ]
No has realizado una solicitud de desbloqueo. Si lo haces, se pondrá en cola para su consideración. No me voy a comprometer a revisarla yo mismo y, sin duda, no lo haría de forma unilateral, ya que varios administradores te han bloqueado, pero se considerará a su debido tiempo. Girth  Summit (blather) 10:38, 20 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, gracias por tus comentarios. Waskerton (discusión) 11:30 20 ene 2024 (UTC) [ responder ]

desbloquear x2

Hola RoySmith , según mi archivo SPI, fuiste uno de los administradores que bloquearon mis cuentas de títeres. ¿Puedo hablar contigo sobre esto para solicitar un desbloqueo? Si es necesario, puedo hacerlo por correo electrónico . Me he tomado un tiempo para reflexionar sobre el historial de mis acciones y creo que estoy en condiciones de explicar completa y fielmente mi comprensión de mis malas acciones y los pasos que tomaré para garantizar que no las volveré a repetir. Waskerton (discusión) 11:30 20 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Waskerton, me doy cuenta de que te estás dirigiendo a Roy, pero te repetiré mi consejo: publica una solicitud de desbloqueo. No puedo hablar por mis colegas, pero me sorprendería que alguno de ellos se ofreciera a entablar una correspondencia privada contigo al respecto. Si simplemente publicas una solicitud de desbloqueo, definitivamente será revisada; si acosas a la lista de personas que han bloqueado tus calcetines, corres el riesgo de poner a prueba su paciencia y afectar negativamente cualquier posibilidad de que te desbloqueen. Girth  Summit (blather) 12:41, 20 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Girth Summit , pero ahora estoy confundido. En uno de los mensajes que me envió anteriormente, dijo que no consideraría realizar una solicitud de desbloqueo sin consultar a los otros dos administradores que bloquearon mis cuentas ficticias. Interpreté que eso significaba que me estaba diciendo que no publicara la solicitud de desbloqueo sin consultarlos primero. Mi mensaje a RoySmith (que era uno de los administradores que bloquearon mis cuentas) era una consulta que le estaba haciendo, así que, a menos que esto no sea lo que usted quiso decir con consulta, entonces no sé qué hice incorrectamente. Como en mi mensaje a usted, le mencioné a RoySmith la posibilidad de comunicarme por correo electrónico porque no quería cerrar el espacio que pensé que podría necesitar para exponer mi caso. Pero si lo que está (y ha estado) diciendo básicamente es que ninguno de los administradores va a entrar en correspondencia privada conmigo, entonces de ahora en adelante no incluiré esa insinuación más en mis futuras solicitudes de desbloqueo. Ciertamente no fue mi intención molestar a tu colega con mi solicitud de desbloqueo y, RoySmith, te pido disculpas de antemano si así es como te sientes/sentiste. Waskerton (discusión) 14:53 20 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Normalmente, alguien publica una solicitud de desbloqueo y un administrador no involucrado evalúa la solicitud. Tienen la discreción de rechazarla si no están convencidos; si creen que podría ser aceptable, se comunicarán con el administrador que la bloqueó para discutir el posible desbloqueo. Pero debe comenzar con una solicitud de desbloqueo: lea las instrucciones en WP:GAB y coloque su solicitud en la plantilla correspondiente en la parte inferior de esta página. Girth  Summit (blether) 14:58, 20 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Girth Summit , en base a tus comentarios, creo que voy a necesitar al menos unos días para ordenar las ideas que quiero transmitir en mi solicitud formal de desbloqueo, especialmente porque has mencionado puntos en los que no había pensado antes. Una última pregunta: como seguramente sabes, envié un mensaje a los otros dos administradores que bloquearon mis cuentas ficticias, pero ninguno de ellos respondió (o aún no ha respondido) a mis consultas. Entiendo que no puedes hablar por ellos, pero como observación general y en base a tu experiencia de haber lidiado con situaciones como esta, ¿hay algo que deba interpretar en su silencio en lo que respecta a mis posibilidades de ser desbloqueado? Waskerton (discusión) 07:17 21 ene 2024 (UTC) [ responder ]
No quisiera especular sobre su decisión de no interactuar contigo. Tal vez sientan que tienen mejores cosas que hacer con su tiempo que perderlo interactuando con alguien que ha sido bloqueado varias veces por manipulación; tal vez prefieran esperar a que publiques una solicitud formal de desbloqueo por tu cuenta antes de comentar; tal vez simplemente estaban ocupados (como yo lo estuve entre el 4 de diciembre y el 9 de enero); realmente no lo sé. Girth  Summit (blather) 12:00, 21 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Girth Summit Ok. Una vez más, gracias por tus comentarios. Waskerton (discusión) 08:00 22 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¿A alguien (no a mí) le gustaría llevar esto a WP:AN ? -- Deepfriedokra ( discusión ) 01:52 7 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¿Podría explicar con más detalle las cosas que haría para solucionar los problemas que expuse en mi solicitud formal de desbloqueo? No podría hacer comentarios si mi apelación se trasladara a WP:AN , por lo que quiero abordar aquí de manera preventiva cualquier inquietud u objeción que los posibles revisores puedan tener al respecto. Waskerton (discusión) 09:54, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Deepfriedokra No estoy seguro de si se le notificó mi respuesta a su comentario, pero en el caso de que no lo haya sido, ¿sería posible si pudiera reconsiderar su decisión de no publicar mi apelación en el tablón de anuncios del administrador? Como dije, estaría dispuesto a explicar más a fondo las cosas que haría para abordar los problemas que expuse en mi solicitud formal de desbloqueo. Entiendo que sufro de un déficit de confianza dada la historia de mis acciones en la enciclopedia, por lo que estoy tratando de salvar esa brecha siendo lo más honesto y transparente posible sobre mis intenciones y motivaciones. Entiendo que tengo un largo camino por recorrer para lograr que otros confíen en mí su buena fe, pero también sé que ese proceso debe comenzar en alguna parte. En este momento, mi solicitud se encuentra en un estado en el que preferiría que no estuviera, en el que simplemente se queda atrapada en esta zona de penumbra entre el rechazo y la aprobación. No sé qué tan común sea mi situación, pero según las otras solicitudes de desbloqueo que he visto, las únicas apelaciones que han quedado abiertas indefinidamente han sido aquellas en las que el apelante presentó una solicitud fallida inmediatamente antes de la existente. Hasta donde sé, eso no se aplicaría aquí, ya que mi solicitud de desbloqueo actual es la primera y única que he presentado en esta cuenta. Waskerton (discusión) 23:11 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Ah, me sorprende que nadie haya continuado con esto. Debería estar disponible mañana por la tarde. Lamento que esto se haya prolongado. -- Deepfriedokra ( discusión ) 00:29 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu respuesta Deepfriedokra . Suponiendo que tú o uno de tus colegas decidan aceptar mi solicitud, ¿sería posible si les muestro a ti o a ellos de antemano un ensayo de los pasos que tomaría para resolver una disputa de contenido hipotética? Mi incapacidad para manejar adecuadamente las disputas de contenido en el pasado fue la razón principal por la que me bloquearon (me bloquearon). Entiendo que necesito demostrar que aprendí de mis errores pasados ​​si quiero tener alguna posibilidad de que se levante mi bloqueo, pero también soy consciente de que no podré hacerlo directamente en el tablón de anuncios del administrador. Como tal, creo que el mejor momento para demostrar la autorreflexión y la evidencia de la reforma de mi enfoque de resolución de disputas de contenido es aquí en mi página de discusión antes de que mi caso llegue a la comunidad para su consideración y, con su permiso, estaría más que dispuesto a proporcionar dicha demostración. Waskerton (discusión) 02:45, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Notificaciones de cortesía a @ ST47 , Girth Summit y RoySmith : . Más tarde hoy debería hacer esto. -- Deepfriedokra ( discusión ) 07:26 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Será necesario comprobar la autorización del usuario. -- Deepfriedokra ( discusión ) 07:27 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Ok. Gracias una vez más por tus comentarios y, sobre todo, por tu disposición a reconsiderar tu decisión anterior de no publicar mi apelación en el tablón de anuncios. Como dije (y no puedo reiterarlo lo suficiente), estoy dispuesto a brindar una demostración de mi enfoque reformado de resolución de disputas de contenido, así que espero que esto sea algo que tú y tus colegas me permitan hacer. Waskerton (discusión) 08:30 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy investigando esto ahora. Espero poder responder antes de que termine el día. RoySmith (discusión) 15:32 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Wut. -- Deepfriedokra ( discusión ) 18:05 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud formal de desbloqueo

{

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Waskerton (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

En relación con la discusión relacionada anterior, presento esta apelación para solicitar formalmente que se levante el bloqueo de mi cuenta. Me he tomado tiempo para reflexionar sobre el historial de mis acciones y creo que estoy en condiciones de explicar completa y fielmente mi comprensión de mis malas acciones y los pasos que tomaré para garantizar que no las volveré a repetir. Entiendo por WP:GAB y mi revisión de las solicitudes de desbloqueo de otros usuarios que la declaración de apertura debe ser concisa y que habrá discusiones de seguimiento, por lo que, en ese sentido, entiendo que las causas fundamentales de los problemas son violaciones de WP:AGF , WP:BATTLEGROUND , WP:BLUDGEON y WP:CIVIL y (en ese orden), y aceptaré las restricciones básicas de WP:1RR , un bloqueo de creación de cuenta en la dirección IP desde la que estoy editando y una prohibición sin posibilidad de apelación si me atrapan participando nuevamente en sockpuppetry como las principales medidas profilácticas contra cualquier edición disruptiva futura e intentos de sockpuppetry. Waskerton (discusión) 20:09, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Motivo del rechazo :

Ver Wikipedia: Investigaciones Sockpuppet / Waskerton # 12 de febrero de 2024 RoySmith (discusión) 16:08, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Una pregunta

Hola Deepfriedokra, ¿puedo preguntarte algo en relación con mi solicitud de desbloqueo fallida, como se detalla más arriba? Fuiste la última persona en comentar al respecto, así que me pongo en contacto contigo para ver si puedes, con suerte, responder una pregunta que tengo. Waskerton (discusión) 07:21 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@ RoySmith : ¿Está bien desbloquearlo? -- Deepfriedokra ( discusión ) 13:32 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@ Deepfriedokra Bueno, no estoy seguro de cómo responder. La última vez que estuve involucrado en este caso (ver #unblock x2 arriba), me pidieron que revisara su solicitud de desbloqueo anterior y descubrí que estaban haciendo socking de forma activa , momento en el que fueron baneados WP:3X . Por lo tanto, no estoy muy entusiasmado con volver a ponerlos en circulación. Pero, para responder a tu pregunta específica, acabo de realizar algunas comprobaciones y no puedo ver ninguna evidencia de socking en este momento. Esto descarga la responsabilidad de consultar con un CheckUser antes de desbloquear . Supongo que el siguiente paso sería iniciar un hilo en WP:AN para ver si la comunidad desea levantar la prohibición. RoySmith (discusión) 14:18, 30 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
@Waskerton : Por favor, haz una nueva solicitud de desbloqueo, abordando todas las inquietudes y que sea adecuada para que un miembro del equipo de revisión de desbloqueo la lleve a WP:AN . Gracias -- Deepfriedokra ( discusión ) 15:24, 30 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Deepfriedokra con todo respeto, dudo en seguir tus instrucciones. En mi última solicitud de desbloqueo dije que aceptaría una prohibición sin posibilidad de apelación si me atrapaban nuevamente haciendo títeres, por lo que, como una cuestión de principios, presentar una nueva prohibición no es algo que creo que pueda hacer. En cambio, quiero preguntar si mi prohibición se puede levantar temporalmente para poder hacer o pedirle a la comunidad que haga cambios en algunos artículos en los que he tenido un profundo interés. No estoy seguro de si lo que estoy pidiendo se consideraría una solicitud/apelación de desbloqueo y ni siquiera estoy seguro de si se permitiría el arreglo que propongo, así que no dudes en hacer las aclaraciones necesarias y brindar la orientación necesaria. Waskerton (discusión) 02:39, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]