stringtranslate.com

Discusión del usuario:Vinbrad


Aviso

Icono de informaciónHola, soy Hotwiki . He notado que has añadido o cambiado contenido en un artículo, Lista de miembros de los X-Men , pero no has proporcionado una fuente fiable . Ha sido eliminado y archivado en el historial de la página por ahora, pero si quieres incluir una cita y volver a añadirla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que he cometido un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Hotwiki ( discusión ) 23:03, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Hotwiki Gracias por informarme, pero no pude encontrar ninguna fuente secundaria que incluya el segundo nombre de Primal (aunque está presente en el escaneo del Manual de X of Swords en la página de discusión). Por lo tanto, no creo que sea apropiado agregarlo hasta que haya una fuente según WP:RS en el futuro. Vinbrad (discusión) 04:07 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿No tienes relación con @ Teedbunny : , @ Ringardiumleviossa : y @ Sewnbegun : ? Para alguien con 176 ediciones, tus ediciones son bastante similares a las de las cuentas que fueron bloqueadas por manipulación de contenido. Si continúas con la guerra de ediciones en ese artículo, solicitaré otra investigación por manipulación de contenido. Hotwiki ( discusión ) 06:08 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
También quisiera añadir que no deberías eliminar ni añadir contenido si ya te han revertido el artículo y otro editor te ha pedido que des una referencia a la que podamos acceder los editores y lectores de Wikipedia. No vamos a creerte, porque afirmaste que has leído algo en un cómic o manual, si las otras personas no pueden acceder a esas referencias en el artículo. El historial de manipulación de ese artículo es otra razón por la que se están cuestionando tus ediciones. Muchos editores bloqueados se salieron con la suya con cosas que se publicaron en ese artículo, saltando a través de diferentes cuentas o direcciones IP. Hotwiki ( discusión ) 06:15, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Has mencionado el escaneo del Manual de X of Swords en la página de discusión, pero no lo encuentro. ¿Podrías indicarme dónde está? Hotwiki ( discusión ) 06:23 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@ Hotwiki , no sé quiénes son. Además, la guerra de ediciones solo ocurre cuando un editor revierte después de más de tres veces o en contra de un consenso claro según WP:EW, por lo que la guerra aún no ha sucedido. Con respecto a su inclusión de Wolf Cub , ¿puedo decir que necesitamos referencias para la información que se agrega según WP:RS y no al revés (eliminación de información)? Además, tiendo a concentrarme en crear y expandir nuevas páginas de Marvel Comics y sus páginas relacionadas y nada , y así que espero que eso explique mi recuento de ediciones para usted de Marvel Comics . Quería crear una página sobre los aprendices de X-Men, pero no hay fuentes secundarias para personajes que fueron X-Men en entrenamiento , pero se menciona en fuentes primarias que son manuales. Por lo tanto, también me enteré de que Wolf Cub no se menciona como aprendiz en ninguno de ellos. Para su acceso, puedo publicar enlaces a esas imágenes de manuales en los que están presentes estos aprendices. ¡Espero que esto ayude!
Manual oficial del Universo Marvel de la A a la Z Vol. 13 - [1], X-Men: Earth's Mutant Heroes (2010) - [2] y X of Swords Handbook - [3] Vinbrad (discusión) 06:50 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Podrías decir que no sabes que lo son, pero tus ediciones y las ediciones de Crampsteed son muy similares a las de esas cuentas bloqueadas. Además, aparte de los miembros de List of X-Men , he notado que tú y Crampsteed habéis editado Immortal X-Men de manera significativa. El artículo fue creado por Nekivik, quien fue la misma persona que creó las cuentas con el nombre de Teedbunny, Ringardiumleviossa y Sewnbegun. Hotwiki ( discusión ) 07:45 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad no conozco a esa gente, pero conozco la historia de los títeres de calcetín por las páginas de discusión. Además, ese no es el punto @ Hotwiki , el punto era la inclusión de Wolf Cub, cuya prueba te he dado. Eres libre de hacer títeres de calcetín, pero eso cambia el hecho de que Wolf Cub no es un aprendiz de los X-Men, no tengo ninguna fuente secundaria para probarlo e incluso se lo menciona como aprendiz en ninguno de los manuales. Vinbrad (discusión) 07:57 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Corrección en la segunda línea: ... eso no cambia el hecho ... Vinbrad (discusión) 07:59 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Ya te he informado de mis sospechas. Voy a crear una investigación de fraude para ti, @Crampsteed: y @ Relyone : . Si no estás conectado con los editores bloqueados que he mencionado (Nekivik, Teedbunnyz Ringardiumleviossa y Sewnbegun), entonces no tienes de qué preocuparte. ¡Gracias por responder! Hotwiki ( discusión ) 08:04 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, hazlo. Vinbrad (discusión) 08:07 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@ Hotwiki , busqué en tu contribución a la Lista de miembros de X-Men y descubrí que fuiste tú quien reconstruyó ese artículo basándose en el Manual de X of Swords en 2020. Es curioso cómo quieres a Wolf Cub en la lista porque no hay una fuente secundaria que indique que era un aprendiz y no se lo menciona en ese manual en sí a partir del cual reconstruiste el artículo. Y en esta discusión, nunca has presentado ni respondido al argumento de Wolf Cub, sino que lo sigues desviando. Recuerda, Wikipedia no es fancruftpedia . En cambio, he agregado fuentes primarias en la lista de aprendices, a menos que tengas una fuente secundaria para reemplazar, no puedes eliminarlas según WP:USEPRIMARY y WP:RS , lo que puede romper la política de Wikipedia. Vinbrad (discusión) 09:36, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Investigación con títeres de calcetín

Se sospecha que usted está utilizando varias cuentas de Wikipedia para fines prohibidos . Por favor, familiarícese con la guía para responder a las investigaciones y, luego, si desea hacerlo, responda a las pruebas en Wikipedia:Investigaciones con títeres/Nekivik . Gracias. Hotwiki ( discusión ) 10:07 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Bloqueado como un títere

Los registros técnicos de Wikipedia indican que esta cuenta de usuario ha sido o puede ser utilizada de forma abusiva como títere de Usuario:Nekivik según la evidencia presentada en Wikipedia:Investigaciones de títeres/Nekivik . Se ha bloqueado su edición de forma indefinida para evitar el abuso.

Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si cree que hay buenas razones por las que debería ser desbloqueado, debe revisar la guía para apelar bloqueos y luego apelar su bloqueo agregando el siguiente texto debajo de este aviso:. Tenga en cuenta que todo lo que publique en su solicitud de desbloqueo será público, por lo que puede utilizar alternativamente el Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo para enviar una apelación si contiene información que debe ser privada.{{unblock|Your reason here ~~~~}}

Administradores: Los checkusers tienen acceso a registros confidenciales del sistema a los que no puede acceder el público ni los administradores debido a la política de privacidad de la Fundación Wikimedia. No debe aflojar ni eliminar este bloqueo, ni emitir una exención de bloqueo de IP , sin consultar con un checkuser o el Comité de Arbitraje. Los administradores que deshagan los bloqueos de checkuser sin el permiso de un checkuser o del Comité de Arbitraje pueden ser despedidos sumariamente .
Izno ( discusión ) 07:18 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]