Esta es también la definición utilizada en muchos libros como Racial and Ethical Relations (Feagin y Feagin), pero también analizan influencias geográficas.
Por favor, no añada comentarios ni análisis personales a los artículos de Wikipedia, como hizo con Ann Coulter . Hacerlo viola la política de punto de vista neutral de Wikipedia y viola el tono formal que se espera en una enciclopedia. Gracias. Sundayclose ( discusión ) 04:15 9 mar 2017 (UTC)
Vale. Parece que me han bloqueado por añadir referencias CON CITAS. Esto debe solucionarse de inmediato o nunca volveré a colaborar con Wikipedia.
"Editar en contra del consenso". ¡Qué Stalin de tu parte! Todo lo que agregué era veraz y lo mantengo. Independientemente de lo que digan tú y el protector... quiero decir, el consenso.
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. -- Cullen 328 Vamos a discutirlo 03:11, 19 de noviembre de 2020 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} 
Tubbyty (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Todo lo que inserté estaba respaldado por una referencia. Todo lo que borré no tenía referencia. ¿Wikipedia censura ahora hechos desfavorables, incluso si están acompañados de una referencia?
Motivo del rechazo :
Tu solicitud no aborda el motivo por el que te bloquearon: estabas en guerra de ediciones. Lee WP:EW antes de hacer otra solicitud; debes abordar las pautas que se indican allí en cualquier solicitud de este tipo. Girth Summit (blather) 06:52, 19 de noviembre de 2020 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
¿Qué fue lo que me hizo banearme? ¿Borrar declaraciones sin fuentes, agregar declaraciones con fuentes o ambas? Si no borro nada, pero agrego el hecho de que se hizo múltiples pruebas de COVID negativas antes y después de la llegada, con fuentes, ¿está bien? ¿O se prohíben los hechos sin "consenso"? Tubbyty (discusión) 00:08 20 nov 2020 (UTC)
Leí la página de EW. No revertí tres veces en 24 horas, según tengo entendido. De nuevo, ¿qué hice mal, ESPECÍFICAMENTE?
En cuanto me desbloqueen en secretaría voy a añadir que dio negativo en la prueba tras la llegada (con fuentes, de nuevo). ¿Será un problema? Tubbyty (discusión) 00:19 20 nov 2020 (UTC)
Entonces, no puedes decirme qué hice mal. Solo si lo vuelvo a hacer, incluso si es 100% cierto, me banearás por más tiempo.
Deberías sentirte avergonzado y mudarte inmediatamente a China. Lamento que te hayan molestado cuando eras un niño, pero claramente te lo mereces. Haz lo que puedas, niño inseguro. Tubbyty (discusión) 00:37 20 nov 2020 (UTC)