Hola. He notado que han estado reemplazando las listas de veinte años de las leyes del Parlamento por listas anuales. Las listas anteriores a 1880 ya están en proceso de corrección y mejora. Creo que esas listas deberían dejarse intactas hasta que se complete ese proceso. Si se eliminaran o quedaran huérfanas las notas a pie de página de esas listas, se anularían meses de esfuerzo para corregir los errores en esas listas, para garantizar que los artículos y las redirecciones se ubiquen en los nombres de página apropiados y para identificar el estado y los orígenes de los títulos breves y los títulos populares. ( La plantilla:Legislationuk no parece tener disposiciones para notas a pie de página, títulos populares o leyes que tienen varios nombres, hasta donde puedo ver). Saludos cordiales. James500 ( discusión ) 23:18, 14 de julio de 2021 (UTC)
Gracias por el agradecimiento, aunque por lo anterior parece que mi suposición era incorrecta. Lo que realmente buscaba era el cuadro de información. Lo uso tan poco que recordé que era una plantilla. Por lo tanto, sería bueno que pudieras agregar al menos un documento básico para otros editores si me equivoqué. -- John Maynard Friedman ( discusión ) 09:47, 15 de noviembre de 2021 (UTC)
¿Quizás quieras agregar esa referencia del libro al día de Año Nuevo ? -- John Maynard Friedman ( discusión ) 13:21 24 nov 2021 (UTC)
¿Tenías alguna razón en particular para reemplazar la versión de Wikisource a favor de PepysDiary.com? -- John Maynard Friedman ( discusión ) 23:10 24 nov 2021 (UTC)
Hola, gracias por tus aportaciones. Sin embargo, he descubierto que a menudo es mejor dejar claro que no es posible alcanzar la precisión, especialmente en el período de los tipos de metal. A menudo, la falta de archivos supervivientes dificulta determinar la fecha exacta de aparición de los tipos de letra; a menudo, solo se sabe qué ejemplares incluyen tipos pero no se publicaron anualmente, o hay fechas en obras de referencia sin fuente ni explicación en las que es difícil confiar. Explico esto en los artículos de Semplicità y Albertus , por ejemplo. Con muy pocas excepciones (como Clarendon, que se registró), no daría fechas de introducción para ningún tipo de letra anterior a 1950, ciertamente no a menos que lo hayas verificado personalmente en un libro de referencia muy, muy fiable.
Parece que estás categorizando muchas redirecciones a partir de los nombres de las tipografías que aparecen en el artículo de Stephenson Blake. No creo que ese artículo sea muy bueno, lo creó un editor que agregó mucha información que no creo que sea confiable. (Es una de las cosas que simplemente no he tenido tiempo de verificar y limpiar). En particular, ahora que lo miro, sospecho que "Doric 12" es una confusión de la primera fuente sin serifa de Caslon, que aparece por primera vez en 1816 pero probablemente es anterior (y no tiene un tamaño de 12 puntos), con las fuentes sin serifa posteriores de Caslon llamadas Doric, introducidas unos 70 años después. No lo usaría como fuente para crear redirecciones y categorías, podrían confundir a la gente. Blythwood ( discusión ) 21:22, 16 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola. Según el resumen de edición de la Ley de cooperativas, sociedades de beneficio comunitario y uniones de crédito de 1965 , el texto de la Ley de cooperativas, sociedades de beneficio comunitario y uniones de crédito de 2010 parece estar desactualizado. ¿Puedes corregirlo para indicar cuál es el estado actual, si se derogó? Gracias, wbm1058 ( discusión ) 15:42 27 ene 2022 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en la extensión Module:Legislationuk/Mw.html solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://runescape.wiki/w/Module:Mw.html_extension. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . -- Asartea Discusión | Contribs 10:04, 30 de enero de 2022 (UTC)
Hola Theknightwho, solo quería informarte que he agregado el permiso " autopatrolled " a tu cuenta, ya que has creado numerosos artículos válidos. Esta función no tendrá ningún efecto en tu edición y simplemente está destinada a reducir la carga de trabajo de los nuevos supervisores de páginas . Para obtener más información sobre el derecho autopatrolled, consulta Wikipedia:Autopatrolled . Sin embargo, deberías considerar agregar plantillas de páginas de discusión de wikiproyectos relevantes, etiquetas de esbozo y categorías a los nuevos artículos que crees si aún no tienes el hábito de hacerlo, ya que tus artículos ya no serán revisados sistemáticamente por otros editores ( User:Evad37/rater y User:SD0001/StubSorter.js son scripts útiles que pueden ayudar). No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! Schwede 66 01:09, 7 de febrero de 2022 (UTC)
Hola. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en la que te involucras en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones sobre una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. — kwami ( discusión ) 12:27 7 jul 2022 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Daniel Case ( discusión ) 03:01 9 jul 2022 (UTC) Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Wuhai , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Wuda . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:44, 16 de julio de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:31 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
En un artículo en el sitio web de BBC News (https://www.bbc.co.uk/news/business-60478725) se mencionó que existía la opinión de que pagar demandas de rescate digitales debería ser ilegal (consulte https://www.bbc.co.uk/news/technology-57173096).
Mi pensamiento fue que Wikiversidad sería un lugar apropiado para alguien familiarizado con la ley relevante (inglesa) (e idealmente con acceso a una biblioteca de informes de jurisprudencia relevantes existentes), para redactar lo que es esencialmente un artículo de revista sobre (a diciembre de 2022) la posición actual de la ley inglesa.
Una extensión de ese proyecto de investigación sería la creación de un proyecto de ley que contuviera cláusulas modificatorias apropiadas a la legislación, que fueran pertinentes al tema en cuestión.
No estaría calificado ni tendría la confianza para emprender un proyecto de investigación de ese tipo, pero tal vez conozca personas con esa experiencia en el ámbito de Wikimedia que podrían estar interesadas.
ShakespeareFan00 ( discusión ) 12:41 22 dic 2022 (UTC)
¡Hola! Has movido el artículo titulado Chōchin-obake a Chōchin'obake ; estoy considerando moverlo de nuevo, porque había un consenso previo para esa versión, pero pensé que te preguntaría personalmente para ver si podemos resolverlo. No sé cuánto sabes sobre japonés; por ejemplo, tu edición anterior de Onoda: 10,000 Nights in the Jungle era exactamente correcta, pero el resumen de tu edición de este artículo sugiere que no entendiste el punto. Mencionaste un "guión", pero no hay ningún guion, solo un guión. No has "normalizado" la romanización, has cambiado la forma del término. Este es un compuesto sustantivo-sustantivo, de dos palabras (bastante comunes): chōchin (linterna) y obake (fantasma). No hay reglas en japonés para el espaciado entre palabras o la separación de sílabas, porque no existen en la escritura normal; simplemente se escribe 提灯おばけ. Creo que es mejor mostrarle al lector que no habla japonés que hay dos elementos; estos pueden estar separados por un espacio o un guion. Vea mis comentarios en la parte superior de la página de discusión sobre el nombre. Imaginatorium ( discusión ) 08:05 30 jun 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Geografía de la Prefectura Autónoma Tibetana de Dêqên, lo que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 05:24, 8 de noviembre de 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Edificios y estructuras en la Prefectura Autónoma Tibetana de Dêqên, lo que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 05:25, 8 de noviembre de 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Divisiones a nivel de municipio de la Prefectura Autónoma Tibetana de Dêqên para indicar que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 05:25, 8 de noviembre de 2023 (UTC)
Hola, Theknightwho,
Si vas a revertir todo el trabajo de un editor sobre un tema, necesitas iniciar una conversación con él, ya sea en su página de discusión de usuario o unirte a la discusión que ya inició en la página de discusión de un artículo. Comunícate con él y preséntale tus razones para cambiar los nombres. Esto ayudará a evitar una guerra de ediciones u otra actividad disruptiva. Pero no hagas una reversión masiva de todas sus ediciones sobre un tema. Si necesitas una tercera o cuarta opinión, lleva la diferencia de opinión a la página de discusión de un WikiProject apropiado para que no sea solo un problema de "tú contra yo". Eres un editor experimentado, comunícate y ofrece una razón para todas tus reversiones según lo que dice en un resumen de edición. Gracias. L iz Read! Talk! 19:54, 8 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:47 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola. He visto tu publicación en la página de discusión de Trappist sobre un analizador sintáctico y tengo un par de ideas sobre cómo podría ser útil. Por lo que dices, parece que es un analizador sintáctico de plantillas, lo que significa que no genera ninguna estructura interna para el texto entre plantillas. ¿Es correcto? Las sugerencias a continuación son principalmente para algo que pueda hacer al menos un análisis rudimentario de un artículo: identificar los bloques de texto entre plantillas y encontrar etiquetas <ref> y sus contenidos.
Consulte esta discusión sobre cómo cambiar una página de referencias definidas en listas y el uso de la plantilla R. Para realizar el cambio que Piotr solicitó, escribí un analizador simple en Python para el wikitexto y luego escribí una rutina de salida para tomar la representación analizada e imprimirla en formato de referencia con nombre sin la definición de lista. Una capacidad más general (tomar un artículo escrito en un cierto estilo de cita y cambiarlo a otro estilo) podría ser de interés para algunas personas. La mayoría de las personas quieren hacer cosas como convertir referencias de formato corto a sfn, y habría una cierta cantidad de conjeturas para hacer coincidir los nombres de formato corto como "Smith (2011), p. 123" con las fuentes citadas.
En FAC hago algunas revisiones de fuentes y he estado planeando escribir un analizador para eso también para ayudar a detectar algunas inconsistencias. Por ejemplo, si un artículo cita una docena de libros, debería citar la ubicación del editor para todos o ninguno de ellos. Tener un árbol analizado de plantillas de citas permitiría preguntas como "¿todas las citas de libros son consistentes en su uso de ubicaciones?" Otras posibilidades: uso inconsistente de ISBN, uso de "p." para múltiples páginas o "pp." para páginas individuales, nombres de dominio utilizados como títulos de sitios web. Algunos de los errores incluso podrían ser autocorregibles. Había planeado simplemente escanear el artículo para las plantillas de citas y analizarlas, pero si ya las tienes en un árbol de análisis, eso simplificaría las cosas.
¿Parece posible algo de esto? Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 21:43 13 feb 2024 (UTC)
Template, , pero también hay Argument(3 llaves), Tag(bloques de etiquetas del analizador, por ejemplo, <ref>some text</ref>sería un nodo) y el genérico Wikitext. Cualquiera de estos se puede anidar dentro de otro arbitrariamente, y el analizador (ejecutado desde wikt:Module:parser) usa iteración recursiva para recorrer el árbol. La estructura interna de cada tipo de nodo es bastante diferente, pero los nodos no necesitan saber o preocuparse por otros nodos, ya que el iterador recursivo simplemente llama al nextmétodo aplicable para cada nodo a medida que lo encuentra. Este es un modelo altamente flexible, y la intención es que Module:parser se use para analizar código, como aquí, así como en el análisis lingüístico complejo que hacemos en Wiktionary para cosas como módulos de pronunciación. ¿Suena como que se ajusta a lo que necesitas? Si estás interesado, también existe el analizador wikt:Module:User:Theknightwho/wikitext mucho más complejo que está diseñado para cosas como enlaces internos/externos, encabezados, HTML, etc. Sin embargo, aún no está terminado.El idioma mongol ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 01:08, 1 de marzo de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de ladrones de bancos y robos , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Gran Robo de Tren .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:12 17 mar 2024 (UTC)
Deja de acusarme de vandalismo, hermano 38.109.228.189 ( discusión ) 21:51 28 may 2024 (UTC)
He nominado a Gwoyeu Romatzyh para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" en relación con el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . George Ho ( discusión ) 21:48, 25 de junio de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:19, 21 de julio de 2024 (UTC)
"No son de origen ucraniano, por lo que no se los daríamos, como ya te han dicho. Además, acabas de restablecer tu antigua edición sin cambios".
Vale. Entonces, ¿por qué dices "agregar la ortografía ucraniana entre el plural y el singular ruso es confuso en el mejor de los casos"? Te gusta ser quisquilloso a propósito, ¿no? No tenías por qué escribir eso, ¿verdad? Solo querías ser quisquilloso. Knight, ¿por qué eres así? Rolando 1208 ( discusión ) 21:46 24 jul 2024 (UTC)
Este tipo es Panayotis Koupitoris y tú lo engañaste para que se convirtiera en Panayotis Kupitoris. — Comentario anterior sin firmar agregado por 91.200.161.250 ( discusión ) 16:00, 28 de julio de 2024 (UTC)
Mira la nota que dejé en la página de Rolando en la que les advertí sobre sus provocaciones y les pedí que minimizaran su interacción contigo. Para ayudarlos a hacer eso, te sugeriría que tú tampoco busques una interacción con ellos y que no publiques en su página de discusión a menos que sea necesario. Si tienes problemas, simplemente repórtalos a ANI o a un administrador, teniendo en cuenta que algunos problemas menores de conducta se manejan mejor si los ignoras y te concentras en los problemas de contenido.
Para que quede claro: este consejo no se basa en que hayas hecho algo mal, sino únicamente en el objetivo de ayudar a que la experiencia de todos en la creación de una enciclopedia sea lo más agradable posible. Saludos. Abecedare ( discusión ) 22:58 30 jul 2024 (UTC)
Hacer coincidir el IPA con el audiofue engañoso. Ya hemos hablado de esto antes, y otros editores te lo han dicho, porque has hecho exactamente lo mismo antes, incluidos los resúmenes de edición engañosos. Te llevaré a WP:ANI , porque está claro que seguirás haciendo esto. Theknightwho (discusión) 02:50 8 ago 2024 (UTC)
Perdóneme por no estar familiarizado con las reglas. Es la primera vez que edito. Veo que usted es un editor profesional y debe tener la capacidad de averiguar qué es hoklo a través de varios canales. Como describí, Hoklo no es una rama de South Min. Hok es "Hokkien(福建)". Lo es "佬" que significa "gente/tipos". Solía ser un término despectivo, pero ahora es neutral. "學佬" es incorrecto al escribir homófonos. Llamamos "Hoklo" a todos los que hablan Min. También tengo amigos de Hailufeng que nunca han oído hablar de haklau. Sospecho que no existe tal pronunciación. La pronunciación del condado de Haifeng y el condado de Lufeng es: hok lau.
Puedes consultar la cultura Hoklo / el pueblo Hoklo / los estadounidenses Hoklo.
Silbido:
Existen varias formas de clasificar el chino han, entre las que se encuentra la clasificación de las diez regiones dialectales principales: Atlas de la lengua china, segunda edición, volumen de dialectos chinos, 2012. En la página 8 de este volumen, el nombre completo de esta categoría es "平話和土話(Ping y vernáculos)", que incluye "Pinghua" similar a Yue, vernáculos del norte de Yue, vernáculos del sur de Xiang, etc. Es controvertido si "Pinghua" en sí puede ser independiente. Ping es una región dialectal principal, al igual que Yue. Creo que sería mejor completar el nombre de esta categoría. Si le parece extraño agregar "y", también puede agregar "otros vernáculos" en el mismo nivel.
Ciamun (discusión) 03:38 3 ago 2024 (UTC)
Hola. Como según nuestro artículo la letra ⟨v̋⟩ no existe en la ortografía, me pregunto de dónde sacaste la idea de que el idioma se escribe "Mav̋ea". Y si se escribe Mav̋ea, ¿qué más hay de malo en nuestra explicación de la ortografía? — kwami ( discusión ) 23:13 15 sep 2024 (UTC)