Hola, soy Denniss . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes al tanque Panther se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que se cometió un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Lee la sección 9.2 del libro en la página 127 con la serie 200km + Panzer Tract del mismo autor. Repite los 200km. Denniss ( discusión ) 18:59, 26 de mayo de 2017 (UTC)
Tu contribución a Panther tank ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y a los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor se les impedirá editar . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. ( Hohum @ ) 17:45, 4 de septiembre de 2019 (UTC)
Revisé el libro que ya se usó en esa página y lo cité. ¿Cuál es el problema? Szolnok95 (discusión) 18:11 4 sep 2019 (UTC)
Tu edición de M4 Sherman ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir con tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. Loafiewa ( discusión ) 19:36, 9 de septiembre de 2021 (UTC)
Tu edición de M4 Sherman ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir con tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. Loafiewa ( discusión ) 14:33, 25 de septiembre de 2021 (UTC)
¡Hola! ¿Puedes marcar, por favor, qué parte tenía derechos de autor? Porque todas fueron copiadas/escritas por mí. Excepto la oración del M4A2 soviético. Y ni siquiera usé ese libro, lo que se menciona como derecho de autor... https://tubquaferocheer.ga/m26m46-pershing-tank-1943-53-new.php Así que, por favor, marca, qué parte tenía derechos de autor. Porque supongo que: el libro marcado M26, usó el libro más antiguo como fuente que usé para el Sherman. ¡Eliminaré o reescribiré las secciones con derechos de autor si es correcto! Pero este libro: M26/M46 Pershing Tank 1943–53 (New Vanguard) Paperback, lanzado en 2000. Y usé un libro que publiqué en 1978... Richard Pearce. Sherman: A History of the American Medium Tank.
Atentamente, Szolnok95 (discusión) 14:42, 25 de septiembre de 2021 (UTC)
¿Cómo diablos puede ser lo mismo si no usé ese libro? ¿Puedes mostrarme una página o algo que sea 96% igual con eso? Esto es un poco ridículo... Usé 4 o 5 libros, más el archivo, ¿y dices que es 96% igual con 1 libro? Espero que entiendas lo absurdo que escribiste.Szolnok95 (discusión) 14:54 25 sep 2021 (UTC)
¿Puedo estar jodidamente enojado contigo ahora? La similitud del 96% no tiene NADA que ver con mi SECCIÓN......................... https://copyvios.toolforge.org/?lang=es&project=wikipedia&oldid=1046403006&action=compare&url=https%3A%2F%2Ftubquaferocheer.ga%2Fm26m46-pershing-tank-1943-53-new.php ........ Espero que admitas que cometiste un error.....Szolnok95 (discusión) 15:01 25 sep 2021 (UTC)
Tus ediciones rayan en el vandalismo. Las cifras de producción del artículo se basan en libros de autores y expertos de renombre en estos vehículos y no en ese presentador de histoentretenimiento de YouTube. No tengo idea de dónde obtuvo sus cifras de conversión, pero son completamente erróneas. Realmente me gustaría saber de dónde habrían salido los mil tanques de 38 t para la conversión M y cómo convertirían el chasis completamente diferente a una configuración M. -- Denniss ( discusión ) 21:01, 3 de noviembre de 2021 (UTC)
Sí, ya le pregunté al respecto, pero créeme, tiene razón. Szolnok95 (discusión) 21:38 3 nov 2021 (UTC)
Él respondió por mí y revisó los libros. Mencionó, en el primer libro:
Andorfer, Volker; Bloque, Martín; Nelson, John: Tuercas y tornillos: vol. 18: "Marder III" Panzerjäger 38(t) para 7,5 PaK 40/3 (Sd.Kfz. 138). Parte 2: Ausführung H & 7,5 cm Pak 40 mot. Zug. Heiner F. Duske: Neumünster, Alemania, 2004, p. 7
El Ausf H tenía 2 columnas: Producido / convertido.
En el segundo libro:
Andorfer, Volker; Bloque, Martín; Nelson, John: Tuercas y tornillos: vol. 17: "Marder III" Panzerjäger 38(t) para 7,5 PaK 40/3 (Sd.Kfz. 138). Parte 1: Ausführung M. Heiner F. Duske: Neumünster, Alemania, 2003, p. 10-11
El Ausf M tenía una columna de Producido y Convertido, y él creía que era el mismo método de producción/conversión que en el primer libro. Miró y resultó que era una columna. Así que cometió un error. Entonces dijo: "Probablemente para Wikipedia: "números construidos: 941-942 y probablemente al menos 68 convertidos"."
Szolnok95 (discusión) 08:16, 5 de noviembre de 2021 (UTC)
Un artículo que habla del Panther no necesita decirle al lector qué aceite usaba ni con qué frecuencia debía cambiarse, a menos que tuviera una relación directa y significativa con el uso o el rendimiento del tanque. A modo de comparación, eche un vistazo a Light Tank Mk VII Tetrarch (un artículo destacado). También es mejor evitar las fuentes primarias (por ejemplo, manuales e informes contemporáneos) según WP:PRIMARY y ceñirse a lo que las fuentes secundarias hacen con ellas. GraemeLeggett ( discusión ) 22:38, 29 de noviembre de 2021 (UTC)
1. Si a muchas personas les interesan los vehículos de la Segunda Guerra Mundial como a mí, ¿por qué la wiki no debería mostrarles todos los detalles, cuando yo u otros hacemos la investigación en lugar de la wiki? La wiki es gratuita y quienes quieran saber más pueden beneficiarse de ella. 2. ¿Por qué no debería utilizar los informes originales de la Segunda Guerra Mundial? oO Todos los historiadores los utilizan para sus libros. Szolnok95 (discusión) 22:44 29 nov 2021 (UTC)
PD: Si los autores de los libros no utilizan fuentes primarias, ¿qué pasa? ¿O los leen todos y se forman una opinión subjetiva al respecto? Entonces eso ya no es historia, porque no se muestran los informes de forma objetiva. Szolnok95 (discusión) 22:46 29 nov 2021 (UTC)
"Los artículos de Wikipedia deben basarse en fuentes secundarias publicadas y fiables y, en menor medida, en fuentes terciarias y fuentes primarias". Esta es la afirmación básica. Y esto se explica con más detalle en
Por lo tanto, puedes usar un informe original para respaldar una afirmación como "un ingeniero describió X como Y". Pero si tienes una fuente secundaria, no necesitas la primaria. Puedes agregar un enlace al original para los lectores si quieren leerlo, pero si es en un idioma extranjero, la utilidad es bastante baja. GraemeLeggett ( discusión ) 10:38 15 dic 2021 (UTC)
Wikipedia:Lo que Wikipedia no es "Los datos deben ponerse en contexto con explicaciones citadas por fuentes independientes. El mero hecho de que [el contenido] sea verdadero, o incluso verificable, no hace que sea automáticamente adecuado para su inclusión en la enciclopedia". GraemeLeggett ( discusión ) 10:43 15 dic 2021 (UTC)
Ya escribí mi respuesta, pero se eliminó porque editaste la página.
Entonces: acepto lo que escribiste, pero la wikipedia debería contar con una cosa: la fuente secundaria puede estar equivocada por error humano o de manera directa (lamentablemente).
Intentaré encontrar fuentes en inglés, cuando sea necesario. (Puedes ver si puedo, utilicé fuentes en inglés y en alemán)
Atentamente, Roland_HUNterSzolnok95 (discusión) 11:45 15 dic 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:25 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. -- Ponyo bons mots 23:35, 18 de enero de 2023 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Ponyo bons mots 17:16, 19 de enero de 2023 (UTC) 
Szolnok95 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
¿Es esto una broma, verdad? Aporté fuentes, demostré mi punto, él/ella no está de acuerdo, y lo revierte sin contraargumentos, ¿y me bloquean? Szolnok95 (discusión) 18:10 19 ene 2023 (UTC)
Motivo del rechazo :
Rechazo su solicitud de desbloqueo porque no aborda el motivo de su bloqueo o porque es inadecuada por otros motivos. Para desbloquearlo, debe convencer al administrador o administradores que lo revisaron de que
Lea la guía sobre cómo apelar a los bloqueos para obtener más información. 331dot ( discusión ) 18:25 19 ene 2023 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:46 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Tu historial de edición reciente en Untermensch muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. — Diannaa ( discusión ) 14:45, 29 de diciembre de 2023 (UTC)
Según las modificaciones que has realizado en Untermensch, parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás modificando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. EdJohnston ( discusión ) 16:50 15 feb 2024 (UTC)
Al menos una o más de tus ediciones en la página Untermenschen han sido revertidas. Si bien estas ediciones pueden haber sido de buena fe, era difícil distinguirlas de una Edición disruptiva, ya que has eliminado grandes cantidades de contenido respaldado por fuentes confiables . Para ayudar a otros editores a comprender el motivo de los cambios, puedes usar un resumen de edición para tus contribuciones.
A pesar de las múltiples advertencias, has persistido con tu comportamiento disruptivo. Ten en cuenta que " Eliminar contenido enciclopédico sin ningún motivo " constituye vandalismo y puede resultar en el bloqueo de tu cuenta. También puedes echar un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia . Gracias. shadowwarrior8 ( discusión ) 16:55 15 feb 2023 (UTC)