stringtranslate.com

Usuario discusión:Sweetstache

¡Una bienvenida tardía!

La bienvenida puede llegar tarde, ¡pero las galletas aún están calientes!

¡Te deseo una bienvenida tardía a Wikipedia, Sweetstache! Veo que ya llevas un tiempo por aquí y quería agradecerte tus contribuciones . Aunque parece que has tenido éxito en encontrar tu camino, aún puedes beneficiarte de seguir algunos de los enlaces que aparecen a continuación, que ayudan a los editores a aprovechar Wikipedia al máximo:

¿Necesitas algunas ideas sobre qué tipo de cosas hay que hacer? Prueba el Centro de tareas .

Si aún no lo sabes, debes firmar tus publicaciones en las páginas de discusión utilizando cuatro tildes (~~~~) para insertar tu nombre de usuario y la fecha.

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista ! Nuevamente, ¡bienvenido! JBchrch ( discusión ) 12:49 30 abr 2021 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por la información, JB! Me quedaré por aquí un tiempo, creo que este sitio puede ser uno de los mayores logros de la humanidad, a pesar de las críticas. ¡Adelante! Sweetstache (discusión) 15:08 30 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Septiembre 2021

Icono de informaciónHola, soy Magnolia677 . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Galveston, Texas , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Magnolia677 ( discusión ) 21:25, 17 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Por favor, deja de añadir contenido sin fuentes. Si todavía estás trabajando en una edición, guárdala en tu sandbox hasta que esté completa. Gracias. Magnolia677 ( discusión ) 21:34 17 sep 2021 (UTC) [ responder ]

IrredentismoyLista de afirmaciones o disputas irredentistas

¡Hola!

Recientemente eliminé una gran parte del artículo sobre el irredentismo (que consistía en una larga lista de ejemplos) para incluirlo en la Lista de afirmaciones o disputas irredentistas , con el fin de evitar tener dos listas sobre el mismo tema (el artículo de la lista ya tenía una lista de bastante mala calidad que reemplacé). ¿Sería posible que trasladaras lo que agregaste a ese artículo y dejaras algo de prosa más breve en el artículo sobre el irredentismo (para evitar que otras personas agreguen ejemplo tras ejemplo hasta que tengamos dos listas diferentes nuevamente)? ​​Gunnar Larsson ( discusión ) 10:45, 24 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola @ Gunnar Larsson : , eliminé los ejemplos que agregué y moví aquellos que no eran redundantes a la página de la Lista de Irredentistas. También moví el "Para..., ver..." en la introducción a la sección de Ejemplos y agregué un comentario oculto para disuadir a los futuros editores de agregar ejemplos nuevamente a esa sección. ¡Espero que esto funcione! Sweetstache (discusión) 15:49 10 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Buena idea añadir un comentario oculto. Se ve genial, ¡muchas gracias! Gunnar Larsson ( discusión ) 12:16 21 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Ediciones al Canal 5 (canal web)

Icono de informaciónHola, soy Levi_OP . Gracias por tus ediciones recientes en Channel 5 (canal web) . En tu edición, actualizaste las vistas y los suscriptores, pero no cambiaste la stats_updatesección para reflejar la actualización que realizaste. Asegúrate de que en el futuro cambies esa sección de la plantilla para reflejar la fecha en la que actualizaste las estadísticas. Por ejemplo, dejaste la sección como
| stats_update = 18 October 2021
Pero deberías haberla actualizado para reflejar la información actualizada. ¡Gracias! ― Levi_OP Discusión 15:18, 27 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por consultarme sobre esto! Me aseguraré de actualizar esa fecha en el futuro. Sweetstache (discusión) 15:24 27 oct 2021 (UTC) [ responder ]

¡No hay problema! Otro pequeño consejo para ti es que es habitual sangrar los mensajes que responden a los mensajes de otras personas para evitar confusiones. Puedes hacerlo colocando un :antes de tu respuesta para sangrarla. Te recomiendo que eches un vistazo a Ayuda:Páginas de discusión § Sangría para ver algunos ejemplos más útiles. ― Levi_OP Discusión 15:33, 27 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Ediciones "menores"

Etiquetaste tu edición en Derechos de los estados como "menor". Fue una edición pequeña, pero no calificó como "menor". Este es un malentendido muy común. Echa un vistazo a WP:MINOR .

También agregó algo de material antes de la cita, pero esa cita era solo para la desegregación. Se necesita una nueva cita para el matrimonio entre personas del mismo sexo. Este es otro error común que cometen muchos editores nuevos. ¡No fue el primero y no será el último! -- John Maynard Friedman ( discusión ) 09:19, 9 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Pregunta de AFI

¡Hola! Con respecto a tu pregunta en WP:AFIN , no hay un período de tiempo establecido estricto. Por lo general, solo hago clic en "estadísticas de visitas a la página" y miro el número de "promedio diario" a la derecha, que cubre los últimos 20 días. {{u| Sdkb }} discusión 00:46, 18 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

@Sdkb : ¡ gracias!

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Preocupación por el Proyecto de Ley: El marxismo americano

Icono de informaciónHola, Sweetstache. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:American Marxism, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 06:02 26 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:40 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Tu edición aAcoso electrónico

Parece que has eliminado contenido de fuentes aquí, supongo que no fue intencional. [1] La redacción podría ser claramente mejor, pero citamos múltiples fuentes para "delirante", y tu edición dio la impresión de que tenemos fuentes para el "acoso" como algo real. AndyTheGrump ( discusión ) 02:28 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @AndyTheGrump ,
Disculpas por mi prisa en eliminar el contenido de referencia. Creo que llegué a la página a través de Ver también en la página Síndrome de La Habana y no fui lo suficientemente diligente o disciplinado en mi edición.
Hace poco vi un reportaje de 60 Minutes sobre el síndrome de La Habana , que se adentra en un terreno aparentemente disputado en relación con las armas de energía dirigida y su uso en el conflicto geopolítico actual. El informe sostiene que existen recientes líneas de argumentación del gobierno de los EE.UU. que apuntan a deslegitimar relatos aparentemente honestos de numerosos funcionarios de seguridad nacional de los EE.UU. que afirman haber sido víctimas de ataques con estas armas. No es difícil interpretar esos ataques como actos de guerra.
¿Podrías ayudarme a entender el contenido del informe de 60 Minutes a la luz del artículo de Wikipedia en cuestión? Puede que sean cuestiones completamente distintas y no estoy muy familiarizado con el terreno que se trata aquí. ¡Gracias! Sweetstache (discusión) 22:33 2 abr 2024 (UTC) [ responder ]