stringtranslate.com

Discusión del usuario:Strawberryfields77

Strawberryfields77, ¡estás invitado a la casa de té!

¡Bienvenido!

Devolver

Veo que eres un ex editor que ha vuelto. ¡Bienvenido de nuevo! Dustin  ( discusión ) 21:43 11 nov 2016 (UTC) [ responder ]

¿Quieres ayudar a dar forma al futuro de la experiencia de edición de Wikipedia?

Hola Strawberryfields77,

El equipo de investigación de diseño de la Fundación Wikimedia está buscando wikipedistas para realizar estudios de usuarios sobre su experiencia con las herramientas de edición actuales y para probar algunos prototipos de herramientas de edición. Si estás interesado en ayudar a dar forma al futuro de la edición en Wikipedia, ¡nos encantaría que participaras! La sesión de estudio durará aproximadamente 30 minutos, con un máximo de 45 minutos.

El estudio se llevará a cabo en las próximas semanas y los participantes deberán tener acceso a una cámara web y un micrófono (o una computadora portátil con cámara y micrófono incorporados) y a un lugar tranquilo donde realizar la sesión de investigación. Para participar, envíe un correo electrónico a dchen[at]wikimedia.org e incluya la siguiente información:

Si tienes alguna pregunta, ¡déjame saber! Espero tu respuesta.

Atentamente,

Margarita Chen

Investigador de experiencia de usuario Dchen (WMF) ( charla ) 01:36, 29 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Du Barry era una dama (película)

Por favor, mire lo que está revirtiendo ciegamente. Me estoy poniendo al día con un círculo de direcciones IP que agregan spam promocional a varios artículos. Los enlaces están hasta ahora

No pertenecen aquí y violan WP:EL . Justeditingtoday ( discusión ) 01:50 8 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias por avisarme. No lo sabía. Strawberryfields77 (discusión) 01:51 8 ene 2017 (UTC) [ responder ]
Desde que escribí esto, encontré don-knotts.info y jackie-gleason.info. ¡Uf! Justeditingtoday ( discusión ) 01:55 8 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Revisión reciente de la página de Pam Krueger

Hola, quería aclarar mis modificaciones a la página de Pam Krueger, ya que estoy intentando eliminar el contenido tendencioso que provocó que apareciera un banner publicitario. Me gustaría restaurar mis modificaciones y documentaré mejor mis cambios. Si tienes alguna sugerencia, será bienvenida, pero mi objetivo es, en última instancia, enviar el contenido de esa primera edición con mejores referencias.

@ Callisony Gracias por tu preocupación. Estoy restaurando la sección de premios. La edición que etiquetó este artículo como publicidad mencionó frases específicas en otras secciones del artículo, no en la sección de premios; según WP:ASSERT , afirmar un hecho (es decir, la persona X ganó un premio) no es afirmar una opinión; otros artículos enumeran los premios que ganaron las personas.
También estoy restaurando las etiquetas de limpieza: las referencias todavía están relacionadas con el tema o con la base de datos de películas de Internet, que no tiene un buen control editorial. Además, noté en tu página de usuario que Pam Krueger te está pagando. Debido a este hecho, no creo que sea apropiado que elimines una etiqueta publicitaria de un artículo con el que tienes estas conexiones. Strawberryfields77 (discusión) 02:13 20 ene 2017 (UTC) [ responder ]


@ talk ) Gracias por explicar el razonamiento inicial para la etiqueta. Todavía soy bastante nuevo en la edición; cuando edito el artículo para eliminar la frase que parece publicidad, ¿pido a un tercero imparcial que lo revise y elimine la etiqueta, o sigue siendo parcial? Eliminé la sección de premios como me indicó mi empleador que lo hiciera, aunque eso puede ser para eliminar el sesgo. Sin embargo, si pudiera mantener eso revisado, lo agradecería. *EDITAR* : Veo que es preferible, sugiero ediciones

( Callisony ) ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha añadido 02:28 20 ene 2017 (UTC) [ responder ]


@talk ) ¿ Sería adecuado utilizar el sitio web MoneyTrack.org como referencia o está demasiado relacionado con el tema?

( Callisony ) ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha añadido 02:54 20 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Yo mantendría la etiqueta: hay listas de artículos ordenados por las etiquetas de limpieza que tienen; no me siento calificado para evaluar qué constituye publicidad y qué no. Si alguien que te paga te dice que hagas una edición, no deberías hacerla, pero sugiérela en la página de discusión para que los demás editores puedan discutirla; consulta WP:PAY . Se supone que Wikipedia es neutral, por lo que los cambios importantes que hagas deberían proponerse en la página de discusión; arreglar los enlaces está bien, creo.
El sitio Moneytrack está afiliado a Pam Krueger, por lo que aún no es independiente. Quiere encontrar personas que no tengan ninguna conexión o interés en el tema del artículo (es decir, periódicos tradicionales). Para obtener más información, puede consultar WP:IS . Strawberryfields77 (discusión) 03:33 20 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Bling de la unidad GOCE de enero de 2017

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Strawberryfields77. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]