Mi error, estaba leyendo demasiado rápido, por favor acepte mis disculpas, he restaurado el enrutador PF a su revisión. Ueutyi ( discusión ) 03:16 3 feb 2016 (UTC) [ responder ]
- @ Ueutyi : ¡No hay problema! Un error ocasional es más que aceptable en comparación con tus contribuciones. Gracias por el mensaje -- Strangerpete (discusión) 03:28 3 feb 2016 (UTC) [ responder ]
Hola. Con respecto a la reversión reciente que hiciste: es posible que ya sepas sobre ellos, pero puede que te resulte útil Wikipedia:Mensajes de plantilla/Espacio de discusión de usuario . Después de una reversión, estos se pueden colocar en la página de discusión del usuario para informarle que consideraste que su edición era inapropiada y también para dirigir a los nuevos usuarios hacia el sandbox . También se pueden usar para dar una advertencia severa a un vándalo cuando ya se le ha advertido previamente. Gracias. Ifnord ( discusión ) 03:14, 27 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]
Has eliminado un episodio de Coronation Street que se puede ver en YouTube. Como habrás notado si has leído la historia, más de un editor ha exigido "pruebas" de que Waddington interpretó el papel de George Turner en la telenovela. El vídeo es, por tanto, una prueba irrefutable, concreta y contundente. La mejor prueba irrefutable que conoce la humanidad. Si este hecho se elimina de nuevo de esta página, supongo que intervendrás y lo restaurarás sin cuestionarlo y bloquearás a los editores que provocan esta guerra de ediciones. 203.223.198.169 ( discusión ) 13:30 27 ene 2018 (UTC) [ responder ]
- @203.223.198.169: Lo quité porque, aparentemente, alguien metió un enlace de YouTube en un artículo, lo que normalmente no es aceptable. Si hubieras añadido tu enlace como cita al reclamo, no lo habría tocado, aunque no creo que YouTube cuente como una fuente creíble, es una retransmisión como dices, por lo que alguien más podría tener un problema. Si tienes más problemas, deberías iniciar una discusión en la página de discusión correspondiente. -- Strangerpete (discusión) 14:13 27 ene 2018 (UTC) [ responder ]
- Además, notaré que ni siquiera dejaste una nota de cambio con tu edición: si ha sido un problema tan grande, dejar un resumen claro de qué/por qué hiciste algo es crucial. -- Strangerpete (discusión) 14:16, 27 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]
- De hecho, la evidencia en video de pruebas concretas, irrefutables y contundentes no es aceptable como una "fuente creíble". No hace falta decir más. Y la gente se pregunta por qué nadie, en ningún lugar, toma en serio este sitio.
- @203.223.198.169: Encontré las pautas relevantes WP:YTREF si quieres leer cómo manejarlo - youtube no es una fuente creíble, pero quienquiera que haya grabado esa transmisión sí lo es; wikipedia en realidad tiene algunos estándares, y uno de ellos es que debes encontrar la fuente adecuada, de lo contrario solo estoy tomando *tu* palabra - Realmente deberías hacer tu edición nuevamente, con tu enlace como una referencia wiki adecuada WP:CITE , y en tu línea de cambio de edición solicitar que se discutan ediciones futuras antes en la conversación - encontrarás que muchos están dispuestos a discutir si no están de acuerdo con tu edición, como dijiste que ha estado en curso. -- Strangerpete (discusión) 15:00, 27 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas, y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Johnuniq ( discusión ) 00:51 11 jun 2020 (UTC) [ responder ]
- @ Johnuniq : No entiendo por qué publicaste esto aquí, y la página sobre sanciones no deja claro qué es o qué significa esto, especialmente en contexto. ¿Podrías explicarlo, por favor? Todo lo que hice fue revertir tu edición, ya que asumí que no tenías conocimiento previo del COI, que es pagado por la empresa del sujeto. ¿Significa esto que no puedo editar esta página y por qué no se mencionan las sanciones en ningún otro lugar de ese artículo? Gracias por tu respuesta Strangerpete (discusión) 01:09, 11 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
HTTP crea y administra sesiones entre computadoras. Sesiones, no conexiones. Cuando ejecuto un GET o un POST, se crea o reutiliza una sesión. https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Session HTTP puede administrar esa sesión con códigos de respuesta y encabezados.
Aquí hay un sitio web que lo hizo bien: naturalmente, es para desarrolladores, las únicas personas que deberían tener estas discusiones. https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Overview — Comentario anterior sin firmar agregado por Abbotn ( discusión • contribs )
- @Abbotn: Pero una vez más, tu referencia dice lo contrario: tu segundo enlace dice claramente en el cuarto párrafo, "HTTP está en la parte superior, en la capa de aplicación" (en "componentes de sistemas basados en http").
- Y no eres el único desarrollador aquí, así que por favor cálmate. Dijiste antes que el RFC original es incorrecto. Si puedes encontrar un RFC enmendado donde corrigieron su error, lo aceptaré con gusto, pero los hechos siguen siendo que las personas que crearon esto no están de acuerdo con tu interpretación, y todos los documentos y referencias también están en desacuerdo. ¿Qué puedo decir? Confío más en Tim Berners-Lee y Roy Fielding que en un tipo cualquiera de Wikipedia. Por favor, no te lo tomes como algo personal.
- Está claro que tienes una opinión muy firme al respecto. Te sugiero encarecidamente que inicies una discusión en la página Talk:HTTP . Veo que tus ediciones anteriores se revirtieron el año pasado y no tengo dudas de que otros seguirán haciéndolo a menos que se llegue a un consenso. Strangerpete (discusión) 23:15 4 ago 2021 (UTC) [ responder ]
Ver MOS:SECTIONLINKS . Butwhatdoiknow ( discusión ) 17:18 14 nov 2021 (UTC) [ responder ]
- @ Butwhatdoiknow Gracias por eso, de alguna manera siempre estoy pasando por alto una política jajaja Strangerpete (discusión) 05:10, 18 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Hola. Ayuda con las mejoras. Gracias. Jilpz ( discusión ) 07:12 4 ene 2022 (UTC) [ responder ]
- Hola @Jilpz , ¿hay algo específico con lo que necesites ayuda? No creo que pueda ayudarte mucho con ese artículo. Strangerpete (discusión) 07:15 4 ene 2022 (UTC) [ responder ]
- Eliminar enlace roto y corregir error tipográfico. Jilpz ( discusión ) 07:17 4 ene 2022 (UTC) [ responder ]
- 'Yamaguchi fue coronada Campeona del Mundo después de derrotar a Tai Tzu-ying en la final y con esto se convirtió en la segunda jugadora japonesa individual femenina en ganar el Campeonato Mundial después de Nozomi Okuhara.' — Comentario anterior sin firmar agregado por Jilpz ( discusión • contribuciones ) 07:18, 4 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
- Como era un simple error de ortografía, lo arreglé. Los problemas adicionales con el artículo se deben plantear en su página de discusión, Discusión:Akane_Yamaguchi . Echa también un vistazo a Wikipedia:Contribuir_a_Wikipedia , realizar tus propias modificaciones es fácil y recuerda firmar el final de tus mensajes con ~~~~ (4 tildes). ¡Bienvenido! Strangerpete (discusión) 07:33 4 ene 2022 (UTC) [ responder ]
- Debería hacerme un chequeo de nariz, no pude oler el calcetín. Bueno, por la buena fe... Strangerpete (discusión) 08:21 4 ene 2022 (UTC) [ responder ]
Hola. Con respecto a la reversión reciente que hiciste: es posible que ya sepas sobre ellos, pero puede que te resulte útil Wikipedia:Mensajes de plantilla/Espacio de discusión de usuario . Después de una reversión, estos se pueden colocar en la página de discusión del usuario para informarle que consideraste que su edición era inapropiada y también para dirigir a los nuevos usuarios hacia el sandbox . También se pueden usar para dar una advertencia severa a un vándalo cuando ya se le ha advertido previamente. Gracias. Ifnord ( discusión ) 03:14, 27 de enero de 2018 (UTC) 