Consulte Charla: Encuestas de Lancet sobre las víctimas de la guerra de Irak # Críticas en las secciones principales . - Timeshifter ( discusión ) 15:24, 7 de marzo de 2009 (UTC)
Sigue mi consejo y lee WP:VER . New Scientist es una fuente externa confiable y la información es notable. No es asunto nuestro juzgar si la información es veraz o no. La misma regla se aplica a todas las fuentes de la página. Dynablaster ( discusión ) 03:12, 15 de marzo de 2009 (UTC)
Actualmente parece estar involucrado en una guerra de edición según los resultados que ha realizado en las encuestas de Lancet sobre las víctimas de la guerra de Irak . Tenga en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen una gran cantidad de reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por conflictos de edición, incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición . No revierta las ediciones repetidamente, sino utilice la página de discusión para trabajar en la redacción y el contenido que obtengan consenso entre los editores. Si es necesario, busque la resolución de disputas .
Es una práctica estándar publicar una respuesta después de cada comentario anterior, debajo de la firma a la que se aplica. He elegido formatear mi respuesta punto por punto. Eres libre de hacer lo mismo pero debes hacerlo bajo mi firma. Desafortunadamente, dividió mi respuesta en varios pedazos y separó la firma, lo que hace que la discusión sea muy difícil de seguir. No se permiten interrupciones de esta naturaleza (consulte las pautas de la página de discusión ). Preferiría que corrigiera el formato de su propia respuesta, en lugar de hacerlo yo mismo. Dynablaster ( discusión ) 16:18, 15 de marzo de 2009 (UTC)
Continué y restablecí mi comentario original. Dynablaster ( discusión ) 18:13, 15 de marzo de 2009 (UTC)
Dynablaster, deja de hacer acusaciones frívolas de violaciones técnicas para intimidar a otros editores con los que no estás de acuerdo. Gracias.Stradov (discusión) 17:55, 16 de marzo de 2009 (UTC)