Su envío enArtículos para la creación:Complejidad requerida (23 de abril)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó CommanderWaterford fueron:
Los neologismos no se consideran adecuados para Wikipedia a menos que reciban un uso sustancial y cobertura de prensa; esto requiere evidencia sólida en fuentes independientes, confiables y publicadas . Los enlaces a sitios específicamente destinados a promover el neologismo en sí no establecen su notoriedad.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Complejidad requerida y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea avanzar más con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador:Complejidad requerida, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ Db-g7 }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
Si no realizas más cambios a tu borrador, en 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Preocupación por el Proyecto:Complejidad requerida
Hola, Stemrv. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Borrador: Complejidad requerida que creaste no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 13:16 7 oct 2021 (UTC) [ responder ]
Su borrador de artículo, Borrador:Complejidad requerida
Hola, Stemrv. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Complejidad requerida".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 21:48, 25 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ciclo de ingeniería hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Agregué mis comentarios en la página de discusión. Espero que haya sido el punto correcto.
Gracias por su atención. Y gracias de antemano por sus sugerencias sobre cómo hacer contribuciones relevantes a Wikipedia. Stemrv (discusión) 11:48 14 ene 2022 (UTC) [ responder ]
Un comienzo difícil
Hola Stemrv, soy el administrador que acaba de cerrar la discusión en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ciclo de ingeniería como consenso para eliminar/redireccionar al proceso de diseño de ingeniería (¡pero vengo en son de paz!). Solo quería pasar para decir que lamento mucho ver que parece que tus energías positivas aquí se han topado con un muro de burocracia, reglas y normas de Wikipedia. Lamentablemente, eso no es poco común para los usuarios más nuevos. Wikipedia es una operación masiva, y debajo del capó hay un conjunto laberíntico de reglas y normas que lleva un tiempo acostumbrarse. Puede parecer un poco frío al principio, pero si puedes aceptarlo momentáneamente como es (en lugar de como parece que debería ser), espero que eventualmente llegues a apreciarlo. Si no, ¡al menos desarrollarás la credibilidad con tus colegas editores para abogar por cambiar las cosas por aquí!
Si aceptas algunos consejos no solicitados, parece que estás luchando por encontrar un lugar donde ayudar sin pisar zonas desconocidas. Te sugiero que pruebes una de estas dos cosas:
Encuentra a tu gente: los editores con intereses particulares se organizan en WikiProjects , que coordinan esfuerzos para mejorar los artículos sobre un tema determinado. Tu página de usuario sugiere que puedes encontrar interés en los WikiProjects sobre Ingeniería , Historia , Negocios , Robótica , Navegación a vela , Música y más. Hay muchos más. Un conjunto algo desactualizado de directorios por tema está vinculado desde Wikipedia:WikiProject Council/Directory . Ten en cuenta que muchos proyectos han quedado en silencio a lo largo de los años, así que no te desanimes demasiado si publicas en uno ofreciendo ayuda y nadie responde.
Busque pequeños problemas para resolver: es posible que haya visto pequeños mensajes con plantillas publicados por toda la enciclopedia quejándose de varios problemas de mantenimiento (por ejemplo, en la parte superior del proceso de diseño de ingeniería ). Piense en cada uno de ellos como una llamada de ayuda que aún no ha sido respondida. Hay cientos de miles de estas llamadas para elegir; ¿quizá alguna le interese? Para muchos WikiProjects, un robot recopila todos los problemas de mantenimiento en los artículos relevantes que luego puede examinar por tema (por ejemplo, para WikiProject Engineering, o consulte aquí para obtener una lista de todos los proyectos participantes). El bot se ejecuta una vez por semana los martes, así que no espere que las listas se actualicen de inmediato. ¿Quizás le interese un tema o un tipo particular de plantilla de mantenimiento? Si necesita ayuda para comenzar, hágamelo saber, pregunte en el WikiProject relevante o pregunte en WP:TEAHOUSE donde generalmente hay gente disponible para una respuesta rápida.
Perdón por el mensaje tan largo. Nuevamente, lamento que hayas tenido algunos problemas tan temprano en tu tiempo aquí, pero realmente espero que decidas quedarte y contribuir al proyecto. Muchos de los que llevamos mucho tiempo aquí experimentamos frustraciones iniciales, nos quedamos y nos alegramos de haberlo hecho. Espero verte por aquí. Saludos, Ajpolino ( discusión ) 04:29 28 ene 2022 (UTC) [ responder ]
Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .
Además, no se permite editar con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de alguien o algo. Gracias. Sam Kuru (discusión) 01:40 6 oct 2022 (UTC) [ responder ]
hermix.eu: Linksearch en - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C Cross-wiki • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones: rastreadas - avanzadas • COIBot- Local - COIBot-XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • AboutUs.org • Enlace activo: http://spam.hermix.eu
Querido Sam,
¿Puedes ayudarme a entender por qué consideraste que mis adiciones a la página de empresa a gobierno constituyen una violación de derechos de autor?
Ya no puedo ver el texto (eliminaste todo), pero hasta donde recuerdo, agregué definiciones y descripciones, y cité correctamente las fuentes, incluidos documentos públicos, incluido el diccionario de Cambridge, y algunos artículos de investigación.
Considero que el tema es muy interesante y he estado trabajando activamente en él durante más de un año. El artículo es actualmente un borrador y hay actualizaciones y adiciones obvias que consideré necesarias.
Entiendo que no te haya gustado la referencia a uno de mis propios artículos. Te agradecería que pudiéramos hablar sobre por qué podría ser incorrecto citar mi propio trabajo.
Pero, sobre todo, no entiendo cómo mis notificaciones pueden considerarse una violación de los derechos de autor. Estaba bastante seguro de que no había plagiado ni copiado textos que no me habían permitido hacer. Yo mismo tengo un doctorado y siempre hago todo lo posible por seguir estrictamente las prácticas correctas de citación académica. Y, por supuesto, hubiera preferido tener un debate sobre el contenido en sí, en lugar de que se eliminara todo el contenido.
Gracias de antemano por su apoyo, Stefan Stemrv (discusión) 08:58 6 oct 2022 (UTC) [ responder ]
El material que has añadido a la sección "El mercado B2G se caracteriza por" ha sido copiado textualmente de la fuente, lo que no indica ninguna licencia compatible. Si quieres donar material, tendrás que seguir las instrucciones de WP:DCP para que tu autorización para cambiar la licencia y tu intención puedan ser revisadas de forma privada.
En cuanto al resto de tus añadidos, no tengo ningún problema con las ediciones que citan fuentes fiables . Te pediría que dejes de añadir enlaces a una empresa de consultoría especializada con la que pareces tener un fuerte conflicto de intereses. Estoy seguro de que hay otras fuentes que puedes utilizar que no sean autopublicadas. Gracias. Sam Kuru (discusión) 11:10 6 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias. Esto tiene sentido.
Creo que efectivamente había al menos un párrafo copiado prácticamente de la fuente. Como cité la fuente y era solo un párrafo, pensé que estaría bien.
¿Hay alguna manera de recuperar mis ediciones que fueron eliminadas? Algunas de estas ediciones eran textos originales y no las he guardado en ningún otro lugar. Stemrv (discusión) 11:26 6 oct 2022 (UTC) [ responder ]
No puedo reproducir las partes copiadas; aquí está el material novedoso:
B2G es un mercado fundamental, junto con Business-to-Consumer (B2C) y Business-to-Business (B2B).
Se trata de un área de marketing y ventas relevante, distinta del B2B o B2C.
Otros términos utilizados son B2PA Business-to-Public-Administration; B2PS Business-to-Public-Sector; PS sector público; PP contratación pública.
Más del 60% de las empresas Fortune 1000 están activas en el mercado B2G, y los clientes gubernamentales generalmente tienen un impacto positivo en el valor de una empresa. [1]
El ámbito B2G es relevante: el sector público representa el 54% del PIB de la UE [2] y el 47% del PIB de los EE. UU. Las contrataciones del sector público ascienden al 14-20% del PIB.
Es posible que quieras utilizar las fuentes originales en lugar de las redirecciones (statista). Sam Kuru (discusión) 10:42 7 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias por compartir el texto conmigo.
Lo agregué nuevamente, con los enlaces externos, como sugeriste.
Cuando tenga más tiempo, intentaré reescribir el resto del artículo que escribí inicialmente, porque es un borrador y realmente tengo mucho que agregar a este tema. Tal vez agregue mi artículo original al dominio público o me tome un tiempo para publicarlo en una revista o algo así.
Una vez más, gracias por su apoyo.
Wikipedia es muy frustrante para mí, ya que es increíblemente difícil contribuir, cuando las reglas son tan complejas y fluidas. Pero puedo imaginar lo frustrante que debe ser para ti, que navegas por ella a diario. Stemrv (discusión) 17:12 10 mar 2023 (UTC) [ responder ]
^ Josephson, Brett W.; Lee, Ju-Yeon; Mariadoss, Babu John; Johnson, Jean L. (2019-01). "El ascenso del Tío Sam: implicaciones para el desempeño de las relaciones entre empresas y gobiernos". Revista de marketing . 83 (1): 51–72. doi :10.1177/0022242918814254. ISSN 0022-2429. {{cite journal}}: Verifique los valores de fecha en: |date=( ayuda )
^ "Ratio de gasto público en los países de la UE 2021". Statista . Consultado el 28 de agosto de 2022 .
Hola, Stemrv. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Borrador: Complejidad requerida que creaste no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
