stringtranslate.com

Discusión del usuario:Silverdashmax

¡Bienvenido!

Hola, Silverdashmax, ¡ bienvenido a Wikipedia! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, es posible que una o más de las páginas que creaste, como Draft:Niko Omilana , no se ajusten a algunas de las políticas de contenido de Wikipedia y no se conserven. En resumen, el tema de un artículo debe ser notable y ya haber sido objeto de publicación por parte de fuentes confiables e independientes .

Por favor, revise Su primer artículo para obtener una descripción general del proceso de creación de artículos . El Asistente de artículos está disponible para ayudarlo a crear un artículo, que será revisado y considerado para su publicación. Para obtener información sobre cómo solicitar un nuevo artículo que pueda ser creado por otra persona, consulte Artículos solicitados . Si tiene problemas, visite la Casa de té , donde los wikipedistas experimentados pueden ayudarlo con los procesos.

¿Es nuevo en Wikipedia? Considere echar un vistazo a nuestro tutorial introductorio o revisar la página de contribuciones a Wikipedia para aprender los conceptos básicos sobre edición. A continuación, se incluyen otras páginas interesantes sobre creación de artículos.

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, pregúntame en mi página de discusión. También puedes escribir {{ help me }} en esta página, seguido de tu pregunta, y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido!  1AmNobody24 ( discusión ) 19:12 10 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por los enlaces y los consejos. Esto será útil en el futuro, pero parece que Whpq ha resuelto el problema en cuestión. Silverdashmax (discusión) 21:21 8 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deBorrador: Niko Omilana

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Draft:Niko Omilana solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://sidemen.fandom.com/wiki/User_talk:Silverdashmax/Niko_Omilana. Por razones legales, no podemos aceptar texto o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede usar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes serán bloqueados de la edición .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . 1AmNobody24 ( discusión ) 19:12, 10 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

La página no ha sido eliminada, pero consulte la nota a continuación sobre la atribución. -- Whpq ( discusión ) 19:28 10 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2023

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones . Parece que has añadido texto con licencia Creative Commons a uno o más artículos de Wikipedia, como Draft:Niko Omilana . Puedes importar contenido con licencia Creative Commons apropiado a los artículos, pero para cumplir con las pautas de Wikipedia sobre plagio , dicho contenido debe estar completamente atribuido. Esto requiere no solo reconocer la fuente, sino también reconocer que la fuente es copiada. Hay varios métodos para hacer esto descritos en Wikipedia:Plagiarism#Compatibly licensed source , incluido el uso de una plantilla de atribución . Asegúrate de que cualquier contenido con licencia Creative Commons que ya hayas importado esté completamente atribuido. Gracias. Whpq ( discusión ) 19:27, 10 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por el consejo, lo tendré en cuenta para el futuro. Silverdashmax (discusión) 21:18 8 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Niko Omilana

La notoriedad no se establece diciendo que hizo cosas, se establece mostrando que pasa WP:GNG en un volumen significativo y profundidad de cobertura y análisis de fuentes confiables sobre las cosas que hizo en los medios independientes de él mismo. Es decir, no haces que una persona sea notable como YouTuber al citar sus videos de YouTube a ellos mismos o a sus perfiles de IMDb como prueba de que existen , haces que una persona sea notable como YouTuber al citar sus videos de YouTube a la cobertura de los medios sobre los videos como prueba de que obtuvieron cobertura de los medios . No haces que una persona sea notable por aparecer en los videos de YouTube de otras personas al citar esos videos a ellos mismos como verificación de que los videos existen, haces que una persona sea notable por aparecer en los videos de YouTube de otras personas al citar esos videos como evidencia de que los medios consideran que "Niko Omilana aparece en los videos de Sidemen" es lo suficientemente importante como para escribir sobre él y analizarlo como noticia .

Lo que no has mostrado es ninguna evidencia de una cobertura de fuentes confiables digna de GNG sobre Niko Omilana. De 35 notas a pie de página, la abrumadora mayoría de ellas son fuentes primarias (vídeos de YouTube que se citan a sí mismos o a IMDB, perfiles del "personal" en los sitios web autopublicados de organizaciones con las que está afiliado directamente, etc.) o fuentes no confiables (CORQ, Social Blade) que no aportan ningún punto de GNG en absoluto, y lo que queda para una cobertura mediática digna de GNG todavía no está haciendo mucho: hay fuentes mediáticas que no mencionan a Omilana en absoluto y están allí únicamente para verificar un hecho que es completamente tangencial a la cuestión de si Omilana es notable o no, hay fuentes que mencionan brevemente el nombre de Omilana sin referirse a él en ningún sentido significativo, y hay fuentes que "tratan" de él en el contexto de su candidatura en una elección que no ganó y, por lo tanto, no pasa la prueba WP:NPOL . Pero lo que no has mostrado es ninguna prueba de que GNG haya creado una cobertura mediática en fuentes debidamente fiables sobre su trabajo en YouTube , que es lo que tendrías que demostrar para que fuera notable como YouTuber. Una vez más, la prueba de notoriedad no es "su trabajo en YouTube existe", sino "los medios han escrito contenido de terceros independientes sobre su trabajo en YouTube como análisis de terceros independientes de su importancia", y no has mostrado ninguna prueba de eso.

Además, no se ha propuesto eliminar el borrador en absoluto, y ciertamente no lo he hecho yo: todo lo que hice fue comentarlo . Así que no respondes a esto discutiendo conmigo en mi página de discusión, sino mejorando el borrador con fuentes dignas de GNG . Bearcat ( discusión ) 12:53 8 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Ni una sola vez he intentado discutir contigo. En el mensaje que te envié en tu página de discusión , simplemente dije lo que ha cambiado desde febrero para que se justifique la recreación de un nuevo artículo, como se solicita en tu comentario . Además, en mi mensaje, explico: "Si bien el borrador aún necesita una ampliación antes de ser enviado, no se debe eliminar". Para hacerte saber que entiendo que aún se necesitan fuentes adicionales. Con respecto a la propuesta de eliminar el borrador, fue propuesta aquí, no por ti, pero la última línea sigue siendo falsa. Silverdashmax (discusión) 19:44, 8 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Esa propuesta se presentó en marzo y fracasó , lo que significa que ya no está sobre la mesa . Bearcat ( discusión ) 12:56 12 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Su artículo de contribución, Lista de primeros ministros del Reino Unido por educación/universidades

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Hola, he notado que recientemente has creado una nueva página, List of prime ministers of the United Kingdom by education/Universities . En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Desafortunadamente, la página que has creado cubre un tema sobre el cual ya tenemos una página: List of prime ministers of the United Kingdom by education . Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para una eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que continúes ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado es uno que te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en List of prime ministers of the United Kingdom by education . Si tienes nueva información para agregar, es posible que desees discutirla en la página de discusión del artículo .

Si cree que el artículo que ha creado debe permanecer separado, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Además, si desea que alguien revise los artículos que crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para eliminación poco después de que los publique, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Trate de no desanimarse. Wikipedia espera con ansias sus futuras contribuciones. Fram ( discusión ) 15:21 2 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por Draft:OFFBRAND

Icono de informaciónHola, Silverdashmax. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:OFFBRAND, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 03:05 27 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidadel Proyecto:OFFBRAND

Si este fue el primer artículo que creaste, quizás quieras leer la guía para escribir tu primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

La página Draft:OFFBRAND ha sido rápidamente eliminada de Wikipedia. Esto se hizo de acuerdo con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parecía ser publicidad inequívoca que solo promocionaba una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y habría tenido que ser reescrita fundamentalmente para que se volviera enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.

No vuelva a crear el material sin abordar estas inquietudes, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si cree que esta página no debería haberse eliminado por este motivo, o desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que lo eliminó . L iz ¡Lee! ¡ Discúlpate! 01:35, 27 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]