Un artículo que has creado recientemente, Visar Mulliqi , todavía no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, sigue las indicaciones de la plantilla Artículos para creación en la parte superior de la página. Justlettersandnumbers ( discusión ) 18:14, 18 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]Draft:
Sevillissta, ¡estás invitada a la Tetería!
Su envío enArtículos para la creación:Visar Mulliqi(19 de julio)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó SwisterTwister fue:
Lo que mejor me convencería serían las colecciones de museos o las grandes revistas de arte.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Visar Mulliqi y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
AfCnotificación:Borrador: Visar Mulliqitiene un nuevo comentario
He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Borrador:Visar Mulliqi . ¡Gracias! S wister T wister talk 00:17, 20 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]
AfCnotificación:Borrador: Visar Mulliqitiene un nuevo comentario
He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Borrador:Visar Mulliqi . ¡Gracias! S wister T wister talk 00:44, 20 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]
Añade cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario; o
Con el cursor posicionado al final de su comentario, haga clic en el botón de firma (o) ubicado encima de la ventana de edición.
Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Añade cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario; o
Con el cursor posicionado al final de su comentario, haga clic en el botón de firma (o) ubicado encima de la ventana de edición.
Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Por favor, lee WP:PRODNOM , ya que no estás siguiendo el procedimiento correcto. La etiqueta debería añadirse en la parte superior de la página y no estás informando al creador de la página como se requiere. No tengo ningún problema con las nominaciones en sí, ya que estoy de acuerdo con las razones expuestas, incluso si claramente estás haciendo esto para demostrar un WP:POINT debido al rechazo del artículo que has enviado para su creación. Domdeparis ( discusión ) 13:25 21 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Te sugiero que dejes de nominar otras páginas para que se borren y que intentes hacer una edición constructiva, buscando fuentes y mejorando los artículos, porque la forma en que estás editando parece indicar que tienes algún tipo de interés personal en Visar Mulliqi. Domdeparis ( discusión ) 13:56 21 jul 2017 (UTC) [ responder ]
@ Domdeparis : No, la historia es la siguiente. He sido un importante colaborador en la Wiki Academy: Maratón de la ciudad celebrada en Pristina, Kosovo en 2014. Allí he conocido a muchos autores de Wikipedia e investigadores de renombre de todo el mundo. He colaborado en la creación del artículo Muslim Mulliqi y he ayudado a investigar y conseguir fuentes para muchos otros. Te he enviado en la página de discusión de Biwom la comparación entre mi artículo y Esat Valla , es como el día y la noche. He protestado por ello en el chat en vivo de Kiwi IRC y un moderador allí llamado Huon lo promovió con una razón muy clara. Entonces aparece una persona y lo desmiente citando una fuente vaga como: KultPlus, KosovaLive, etc. Luego, el artículo que he publicado, es decir, el artículo Visar Mulliqi, fue rechazado por otro miembro citando que Kultplus y otros medios locales no son fuentes 100% creíbles, como puedes ver en los comentarios. He editado y he hecho todo de acuerdo con los consejos que me han dado, pero aún no se ha publicado, mientras que artículos como el de Esat Valla siguen en pie. Si debe haber justicia, debe ser igual para todos o no debe haberla. Wikipedia debería ser el último lugar donde se produzcan injusticias basadas en dobles raseros.
Por supuesto, seguiré colaborando en Wikipedia como lo hice en la Academia Wiki y durante muchos años después, antes de no iniciar sesión durante mucho tiempo y olvidar las credenciales por completo.
Si fuera un favor de mi parte con respecto al artículo de Visar Mulliqi, entonces pondría solo una fuente y algunas otras fuentes vagas (por ejemplo, el artículo de Esat Valla) y diría que debería estar allí a toda costa, lo que sería absurdo. En lugar de eso, he incluido fuentes sólidas, el sitio web del personal académico de la Universidad de Prishtina. Fuentes del Gobierno de Kosovo, fuentes del Museo de Artes Aplicadas de Viena, Austria. Fuentes de la exposición en París, Francia bajo el patrocinio de la FICEP. Fuentes de medios que son mucho más relevantes que un portal privado y de reciente creación (2013) como Kultplus (incluso incluí una fuente de Kultplus solo para demostrar los dobles estándares). Entonces, dígame, ¿qué no hay que creer sobre Visar Mulliqi y qué más hay que creer sobre Esat Valla? A menos que también quiera contribuir a los dobles estándares, contra los que lucharé con toda mi voluntad y ser.
Además, no me detendré hasta que se haga justicia y se publique el artículo de Visar Mulliqi, como se merece. Si quieres ayudar en eso, no dudes en hacerlo, de lo contrario, deja de hacer acusaciones de que estoy favoreciendo a alguien sin razón cuando los hechos están ahí.
Gracias.
Entonces, como pensé, tienes un interés personal en esta persona. No entiendes de qué se trata Wikipedia y cómo funciona el proceso de eliminación, no sé qué piensas que es un colaborador importante, pero si tu nombre de usuario anterior era Usuario:Buharmorina, hiciste un total de 139 ediciones, creaste 12 artículos que fueron eliminados todos menos uno, tu abuelo. O tal vez eras Usuario:VeStushi con sus 89 ediciones, eso no es mejor. Estos fueron los únicos 2 editores que se ajustan a tu descripción y que editaron la página de tu abuelo, de cualquier manera, esto no es lo que yo definiría como un colaborador importante. Te sugeriría que desistas de editar la página de tu padre y, por favor, lee WP:COI, estás claramente en este caso. Te sugeriría encarecidamente que dejes de tener esa actitud de Don Quijote. No hay cuestión de injusticia o justicia, o el tema es notable o no y por el momento no pruebas que tu padre sea notable. Tienes una actitud totalmente equivocada respecto de la edición de Wikipedia y no estoy seguro de que vayas a ser un colaborador útil si no adoptas una actitud mejor. Si te vuelves disruptivo, como temo que puedas hacer, es casi seguro que te bloquearán según WP:DISRUPT . Domdeparis ( discusión ) 15:51 21 jul 2017 (UTC) [ responder ]
@ Domdeparis : ¿Por qué desviarse del tema original? Sólo estoy en contra de los dobles estándares, eso es todo. Seguramente me abstendré de editar más cualquier cosa que pueda causar un conflicto de intereses. Ahora estás actuando personalmente contra mí para vengarte (no estoy seguro de por qué) y eso es más perturbador que cualquier otra cosa. No me trates como una especie de criminal, compórtate amablemente.
Gracias.
Por favor, lee WP:OTHERSTUFFEXISTS y firma tus mensajes. Ten mucho cuidado con las amenazas de acciones de las que te puedas arrepentir, ya que podrías aprender sobre el efecto WP:BOOMERANG . He intentado ayudarte a entender algunas de las políticas y pautas, pero parece que no quieres escuchar. No puedo ayudarte más, pero estaré atento a tu edición. Domdeparis ( discusión ) 16:30 21 jul 2017 (UTC) [ responder ]
@ Domdeparis : Muchas gracias por algunos de estos códigos WP que sigues introduciendo. Sin duda he aprendido mucho con este debate, pero espero que tú también hayas aprendido a ser transparente y a no promover dobles estándares. No pierdas de vista mi edición, es bueno saber que alguien está observando cada uno de mis movimientos y me corregirá en el futuro. Adiós.
Para terminar, no dije que Visar Mulliqi no fuera notable, dije que cuando se redactó el artículo no habías demostrado que fuera notable, y nunca dije que la página de Esat Valla demuestre que es notable, ni mucho menos, el sujeto está tratando de ayudarte a entender la lógica detrás de la incitación y la desincitación y tratando de ayudarte a evitar la edición disruptiva porque deseas dejar en claro un punto. Te estás tomando esto demasiado a pecho, que es una de las razones por las que se desaconseja enfáticamente la edición COI. Los editores potencialmente disruptivos son vigilados para asegurarse de que no hagan demasiadas ediciones que alteren Wikipedia. No lo tomes a pecho, se hace para ayudar a que la experiencia de edición sea lo más feliz posible para todos. Como eres el hijo del sujeto, agregaré una etiqueta COI al artículo. Si deseas eliminarla, deja un mensaje en la página de discusión explicando quién eres. Feliz edición. Domdeparis ( discusión ) 16:43, 21 de julio de 2017 (UTC) ps por favor firma tus mensajes [ responder ]
@ Domdeparis : Esto ya no es personal. Represento indirectamente al hijo de Visar Mulliqi en lo que respecta a las fuentes y otros materiales, al igual que en la Wiki Academy, donde tuvimos la ayuda de la familia Mulliqi y de la Galería Nacional de Arte de Kosovo para el material sobre el musulmán Mulliqi y otros. Mi nombre de usuario anterior era Buharmorina. Por favor, eliminen ustedes mismos ese COI si pueden, ya que no hay una página de discusión y no la puedo encontrar. No lleven esto a un nivel superior, por favor.
Su envío enArtículos para la creación:Temporada 2018-19 del Sevilla FC (18 de agosto)
¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por SportingFlyer fue:
El artículo propuesto no tiene suficiente contenido como para requerir un artículo propio, pero podría fusionarse con el artículo existente en Temporada 2018-19 del Sevilla FC . Dado que cualquiera puede editar Wikipedia, eres bienvenido a agregar esa información tú mismo. Gracias.
El comentario que dejó el crítico fue:
Ya no es WP:TOOSOON , pero alguien siguió adelante y lo creó en el espacio principal.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si deseas seguir trabajando en el envío, ve a Borrador: Temporada 2018-19 Sevilla FC y haz clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea avanzar más en él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador: temporada 2018-19 del Sevilla FC, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ db-self }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "publicar cambios" para guardar esta edición.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edites artículos), asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:
o
) ubicado encima de la ventana de edición.