stringtranslate.com

Discusión del usuario:Sembiance

¡Bienvenido!

Hola, Sembiance, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Rray ( discusión ) 14:08 7 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Sólo una nota

Hola. De hecho, hice un par de comentarios en algunas de las páginas de discusión de los artículos que te interesan, pero quería indicarte algunos enlaces que podrían ser útiles a medida que participas en Wikipedia:

De todos modos, espero que te sean de ayuda. Rray ( discusión ) 14:29 7 dic 2007 (UTC) [ responder ]

No entendí bien de qué se trataba Wikipedia. Nunca me di cuenta de que era tan... limitada en su enfoque de catalogar únicamente información "notable e importante". Las modificaciones que hice en algunos de esos artículos las hice con la intención de ayudar al usuario, y no me di cuenta de que el listón para la inclusión en Wikipedia era tan alto.
Todavía tengo pensado actualizar en algún momento todas las páginas del juego de Solitario con:
  • Una plantilla común para que todas las páginas de juegos de solitario compartan una apariencia común con información consistente
  • Reglas precisas. En muchas páginas faltan reglas o son completamente incorrectas o no detallan las variaciones.
  • Capturas de pantalla. Muchas páginas no tienen capturas de pantalla del juego, lo que dificulta mucho al lector visualizar cómo se ve realmente el juego.
¿Serían bienvenidos estos cambios en Wikipedia? Sembiance 15:35, 7 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
No pienses que mi intención es disuadirte de editar aquí de ninguna manera. Sé valiente y haz cambios. Solo quería señalar algunas cosas que quizás no conocías. :) Creo que todos los cambios que mencionaste serían excelentes añadidos. Hay problemas de derechos de autor con las capturas de pantalla que no entiendo del todo. Tal vez quieras familiarizarte con ellos de antemano para evitar frustraciones. Si puedo ayudar de alguna manera, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión. Rray ( discusión ) 22:48, 7 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Mantente fresco

Hola. Te recomiendo que no grites en los resúmenes de edición ni hagas comentarios del tipo "¿qué parte de... no entiendes?". Según mi experiencia, eso solo hace que la gente piense que eres un alborotador. Échale un vistazo a WP:Civil y no te enojes. Gracias Paul20070 ( discusión ) 15:34 22 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos

Wikipedia desaconseja a los editores que añadan enlaces a sus propios sitios. He observado que pareces estar involucrado en una especie de guerra de ediciones relacionada con la adición de enlaces a tu propio sitio, y tus resúmenes de edición parecen estridentes. Te animo a que reconsideres tu enfoque. Rray ( discusión ) 15:35 22 feb 2008 (UTC) [ responder ]

También podría ser una buena idea que leyeras WP:EL , WP:COI y WP:SPAM para conocer algunas reglas generales sobre lo que deberías y no deberías vincular. Gracias Paul20070 ( discusión ) 15:53, 22 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Sabes, creo que simplemente me abstendré de editar Wikipedia por completo. Su visión estrecha es demasiado limitante y las discusiones entre editores son demasiado difíciles de manejar. Si miras la discusión sobre Spider Solitaire verás que MUCHAS personas no están de acuerdo contigo. Dado que Wikipedia claramente no funciona cuando la gente no está de acuerdo (ya que nadie está dispuesto a afirmar que el otro tiene razón), simplemente esperaré a que Google o algún otro competidor lance un sitio más abierto y menos estrecho de miras. Buena suerte. Sembiance (discusión) 16:03 22 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Sé que todo el proceso de cuándo y cuándo no vincular a cosas es un campo minado, así que no te desanimes. Yo mismo he caído en esa trampa de vez en cuando. En general, creo que no se recomienda vincular a sitios web en los que uno está involucrado personalmente (independientemente de lo útiles que sean), pero si son de verdadera utilidad (que podría ser el caso aquí), otro editor los agregará. Sin embargo, yo no lo haré porque no tengo suficiente experiencia en este tema. Quizás otro editor pueda dar una opinión más clara.
Sería una lástima que dejaras de editar por este motivo, ya que estoy seguro de que aún puedes hacer contribuciones muy valiosas a Wikipedia. Saludos Paul20070 ( discusión ) 16:24 22 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Si tu único objetivo en Wikipedia es promocionar tu sitio web, entonces probablemente sea mejor que te vayas a lugares más apropiados para ello de todos modos. Eso evitará resentimientos de tu parte y de la de los otros editores. (Y no doy por sentado que este sea tu único objetivo aquí, pero ¿qué otra cosa puedo pensar, ya que has amenazado con irte si no te dejan hacerlo?) Rray ( discusión ) 16:37 22 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Suspiro. Mi principal razón para incluir el enlace es que es 100% gratuito, no comercial, sin anuncios, sin instalaciones, sin complementos y requiere una implementación precisa de las versiones de Solitaire. Me enorgullece haberlo implementado como indican las reglas y permitir que cualquiera venga a verlas. Me alegra ver que las personas que buscan algo encuentran lo que buscan. Puedo garantizarle que el 99% de las veces, alguien que vea los artículos que hablan sobre estos juegos de solitario encontrará la implementación del sitio muy útil. No lo hago por el deseo de generar tráfico al sitio (lo que solo me cuesta dinero, no genera nada). Lo hago por el mismo deseo que usted edita Wikipedia, de ser útil para las personas, de ayudar a las personas. Usted y Paul se niegan a responder la pregunta de por qué solo imponen estas restricciones altamente discutibles en "algunas" de las páginas de solitario y no en otras. Creo que ambos creen que el enlace en cuestión es útil para la gente y merece estar ahí, pero como soy yo quien lo envía, no lo dejan ahí. En mi opinión, en este caso no se puede ver el bosque detrás de los árboles.
No dudo de tus buenas intenciones al lanzar y promocionar tu sitio web, pero debes comprender que Wikipedia no es el lugar adecuado para promocionar tu sitio y que las guerras de edición y ser grosero con los editores que no están de acuerdo con la idoneidad de tus enlaces no es de ayuda. Amenazar con no participar más aquí si no puedes promocionar tu sitio no te hace ganar la simpatía de nadie ni ayuda a crear un consenso sobre la inclusión de tus enlaces. La forma adecuada de sugerir enlaces a tu propio sitio se describe en el artículo de enlaces externos que te han mencionado un par de veces. Rray ( discusión ) 17:38, 22 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Esto se me acaba de ocurrir, pero tal vez deberías considerar postularte para ser editor en DMOZ. Se especializan en publicar listas de sitios web útiles. Joeant también es un directorio de sitios web editado por voluntarios en el que podría ser apropiado enviar tu propio sitio. Rray ( discusión ) 17:40 22 feb 2008 (UTC) [ responder ]
No, gracias. DMOZ tiene toda una serie de problemas propios. Aún no entiendes que mis razones para enlazar no son "promocionar mi sitio". Son para ayudar a la gente y sé que mi sitio es útil. Es la misma razón por la que la mayoría de los editores editan artículos de Wikipedia. Seré una persona mucho más feliz si simplemente evito contribuir a Wikipedia por completo. Demasiadas contradicciones y peleas entre editores. Varias personas no están de acuerdo con tu opinión en el foro de discusión de Spider Solitaire todavía porque nadie está a cargo, los artículos son solo una guerra continua entre personas de diferentes opiniones. Simplemente no es un entorno saludable y al final el usuario final sufre. Sin embargo, todavía me río cada vez que veo cómo otros editores mantienen los enlaces en otras páginas y tú no logras ejercer tu poder allí, pero en otros artículos tu poder sí lo tiene. Es simplemente ridículo :)
A mí me funciona. Ser feliz es más importante que cualquier tontería de Wikipedia. Buena suerte. Rray ( discusión ) 18:19 22 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Correo basura

Por favor, revise WP:SPAM . En particular, revise la sección llamada "Cómo no ser un spammer". Luego, lea el punto n.° 5. Insinuar que no he sido del todo sensato es injusto, ya que he sido completamente sensato en todas las discusiones que hemos tenido. El hecho de que alguien no esté de acuerdo con usted no significa que no sea sensato. Rray ( discusión ) 20:20, 21 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

No creo (ni muchos otros lo creen) que sea spam. Tampoco lo estoy enviando porque no lo estoy agregando una y otra vez a ninguna página. De hecho, me he abstenido de agregarlo a las páginas para evitar cualquier posibilidad de conflicto de intereses. En cambio, estoy siguiendo las pautas de WP:EL y presentándolos para discusión. He solicitado que se incorporen editores adicionales a la discusión para determinar si estos enlaces son válidos o no. Veremos cuál es el resultado de eso. Sembiance (discusión) 20:53, 21 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu nota

Respondí en mi página de discusión, pero por si no la ves, gracias por tu comentario. No te guardaré rencor y espero que sigas contribuyendo aquí. Rray ( discusión ) 14:02 26 mar 2008 (UTC) [ responder ]