stringtranslate.com

Discusión del usuario:Schistocyte



¡Bienvenido!

Hola, Schistocyte, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:

También puede que desee realizar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que le ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puede visitar The Teahouse para hacer preguntas o buscar ayuda.

Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pide ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! Lord Sjones23 ( discusión - contribuciones ) 22:42 13 jun 2017 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, Lord Sjones23 ! Schistocyte (discusión) 22:48 13 jun 2017 (UTC) [ responder ]

{{Spamista de base de datos}}

Esta plantilla es específicamente para una página de usuario promocional , en lugar de un artículo en el espacio principal de la enciclopedia. Úsela solo en páginas del formulario User:[username]. Gracias. -- Drm310 🍁 ( discusión ) 06:49 18 jun 2017 (UTC) [ responder ]

@ Drm310 : Gracias por aclarar eso - Schistocyte (discusión) 06:54 18 jun 2017 (UTC) [ responder ]


Hola, esquistocitos, ¡y bienvenido a Wikipedia!

¡Bienvenido a Wikipedia! Espero que disfrutes de la enciclopedia y quierasquedarte. Como primer paso, te recomendamos leer laIntroducción.

Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión . Estaré encantado de ayudarte. O bien, puedes plantear tu pregunta en la página de ayuda para nuevos colaboradores .


Aquí hay algunos recursos más para ayudarle a explorar y contribuir a la enciclopedia más grande del mundo...

Encontrando tu camino:

¿Necesitar ayuda?

Cómo puedes ayudar:

Consejos adicionales...

Schistocyte, buena suerte y diviértete. 7&6=trece ( ☎ ) 18:31, 15 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida rechazada:Howard F. Bremer

Hola Schistocyte, ¡y gracias por revisar las nuevas páginas! Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Howard F. Bremer , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: Ser profesor en una universidad o colegio notable indica importancia/significado ( WP:CCSI#ACADEMIC ). Si estás interesado en aprender más sobre cómo funciona la eliminación rápida, he compilado una lista de páginas útiles en User:SoWhy/SDA . Por supuesto, también puedes contactarme si tienes preguntas. Gracias. So Why 09:27, 5 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

@ SoWhy : Gracias por explicar el motivo de la solicitud rechazada. Tengo una pregunta adicional que me ayudará a entender un poco mejor este proceso (por cierto, tus ensayos son muy útiles).
Si el artículo en cuestión no proporciona referencias que respalden la afirmación de "ser profesor en una universidad o colegio notable", ¿por qué estaría dentro de las pautas de WP:ACADEMIC ?
Las referencias son para indexar entradas en WorldCat, la Biblioteca del Congreso y una página de búsqueda de Amazon.com: además de no parecer proporcionar evidencia de la afirmación de ser profesor en Briarcliff, las referencias proporcionadas parecen solo respaldar la afirmación de que el sujeto ha publicado trabajos.
Según WP:ACADEMIC : "Haber publicado un trabajo no hace, en sí mismo, que un académico sea notable, sin importar cuántas publicaciones haya. La notoriedad depende del impacto que el trabajo haya tenido en el campo de estudio".
Gracias de antemano por su aportación adicional - Schistocyte (discusión) 15:10 5 jul 2018 (UTC) [ responder ]
WP:ACADEMIC es una guía de notabilidad . La solicitud de eliminación rápida se basó en WP:A7 , que no se trata de si un tema es notable, sino solo de si cumple con el estándar inferior de "significativo o importante". Según este estándar, cualquier persona que ocupe una cátedra en una universidad notable y publique varios libros merece más discusión y, por lo tanto, sus artículos no deberían eliminarse rápidamente . Tienes la libertad de nominarlo para su eliminación regular utilizando WP:AFD . Saludos So Why 15:22, 5 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]
@ SoWhy : Gracias por el seguimiento y la aclaración. Sin embargo, mi principal preocupación es que no parece haber evidencia de que el sujeto tenga/tuvo una cátedra. ¿Es una afirmación sin fuentes de que alguien trabajó como profesor suficiente para satisfacer la pregunta WP:A7 ? Gracias de nuevo Schistocyte (discusión) 15:28 5 jul 2018 (UTC) [ responder ]
La afirmación solo tiene que ser "creíble" (ver WP:CCS ). No es necesario que se indiquen las fuentes. Para alguien que estuvo activo hace más de 50 años, es poco probable que se puedan encontrar fuentes fácilmente, pero eso no es relevante. Su cátedra al menos se puede confirmar fácilmente usando GBooks, ver [1]. Es probable que cualquier cosa más importante requiera una investigación en fuentes fuera de línea. Saludos So Why 15:52, 5 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]
@ SoWhy : Ahora tiene todo el sentido. Gracias de nuevo - Schistocyte (discusión) 15:58 5 jul 2018 (UTC) [ responder ]
Adición: también encontré su obituario en un periódico viejo. Será un placer poder ayudar. No dudes en contactarme si tienes otras preguntas. Saludos. So Why 16:00, 5 julio 2018 (UTC) [ responder ]

Peter Lemongello

Solo para que lo sepas. En el historial de edición, el lugar donde el bot elimina la plantilla de protección de la página no es donde la protección ha expirado. Tu acción de deshacer restauró una edición de la IP a la que revertiste parcialmente. Yo había deshecho la edición de la IP y tú deshiciste mi acción de deshacer. ¿Complicado? Creo que he restaurado el contenido eliminado y he conservado las ediciones productivas. Saludos Jim1138 ( discusión ) 02:58, 16 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

@ Jim1138 : ¡Gracias por avisarme! Este fue un conjunto complicado de ediciones, que creo que tu última reversión corrige. Solo para aclarar, volví a la versión bot porque pensé que tu deshacer[2] parecía contener las ediciones de la IP. Por ejemplo, había un error tipográfico ("atraer a los patrocinadores [el plan]...") que parecía haberse introducido cuando la IP hizo sus primeras ediciones. Disculpas por el descuido. Schistocyte (discusión) 04:05 16 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor, detente

No he editado desde que comenzaste a publicar plantillas de advertencia Axlerout ( discusión ) 20:47 27 jul 2018 (UTC) [ responder ]

He tomado nota de tu primer aviso, que es suficiente para aconsejarme que deje de editar y mire las políticas antes de comenzar de nuevo. Axlerout ( discusión ) 20:49 27 jul 2018 (UTC) [ responder ]

¿Colocaste avisos adicionales como precursores para respaldar un informe de AIV? Nuevamente, permíteme reiterar: no estoy editando más. Axlerout ( discusión ) 20:50 27 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Aprecio el hecho de que digas que dejarás de vandalizar Wikipedia. Schistocyte (discusión) 20:53 27 jul 2018 (UTC) [ responder ]
Y solo para responder a tu pregunta, tengo la costumbre de siempre dar advertencias cuando se trata de vandalismo. No tiene nada que ver con apoyar un informe de AIV. Siempre doy por sentado que hay buena fe. Schistocyte (discusión) 21:00, 27 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

También tengo curiosidad...

A la luz de tu nombre de usuario y de tu historial de edición, ¿eres médico? ¡Eso es GENIAL! Axlerout ( discusión ) 20:53 27 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Schistocyte. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Revertir discusión - Inauguración de Donald Trump

He revertido tu edición en la página de inauguración de Donald Trump, ya que todas las demás páginas de inauguración dicen "período de [nombre del presidente] como presidente" en lugar de simplemente como presidente. — Comentario anterior sin firmar agregado por Lawrence 979 ( discusióncontribuciones ) 19:46, 7 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Lawrence 979 Mi reversión no se debió a la frase que escribiste arriba. Continúa esta discusión en la página de discusión del artículo.

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021