¡Bienvenido!
Hola, Samuraiantiqueworld, y bienvenidos a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! DS ( discusión ) 14:42 8 mar 2010 (UTC)
WP:NOTVANDALISM . Léalo. No entres a mi página de discusión. 89.100.207.51 ( discusión ) 12:13 15 abr 2012 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Katana muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones, si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertir, considere usar la página de discusión del artículo para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar la resolución de una disputa . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página . Debe discutir esto o solicitar algunas opiniones externas (tal vez iniciar una RfC). No pueden simplemente seguir revirtiendo el artículo y llamarse unos a otros con apodos como "vándalo" o "troll". DanielRigal ( discusión ) 12:41, 15 de abril de 2012 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Nyttend ( discusión ) 13:35, 15 de abril de 2012 (UTC)
He conseguido que el editor de IP hable con cortesía. ¿Por qué la sugerencia es incorrecta (o no tan correcta)? ¿Por qué tu versión es superior? Por cierto, el inicio de esta página es muy breve y creo que se beneficiaría de una ampliación. Esa es sólo mi opinión. BusterD ( discusión ) 03:25 21 abr 2012 (UTC)
Aprecio tus intentos de organizar y ajustar las categorías de aparejos para caballos, pero por favor, DISCUTID los cambios de categoría en los artículos sobre aparejos para caballos antes de hacerlos. No entiendes mucho del equipo ni cómo se usa, así que por favor deja de generar un montón de trabajo para aquellos de nosotros que usamos este equipo todos los días. Montanabw (discusión) 22:05 15 may 2012 (UTC)
Por favor, no elimines las fuentes como hiciste en el artículo . En un artículo estable a largo plazo como este, es más útil etiquetar los enlaces problemáticos y permitir que se solucionen. Por favor, respeta el proceso. Montanabw (discusión) 21:27 27 may 2012 (UTC)
Había eliminado enlaces sin ningún tipo de discusión ni colaboración. No se hacen las cosas de esa manera. Se trabaja con personas. Me preocupa este comportamiento, que no ayuda a mejorar Wikipedia, y me preocupa especialmente este ataque a un artículo en el que tengo una participación mínima. Montanabw (discusión) 16:45 29 may 2012 (UTC)
Chedzilla, qué amable de tu parte venir aquí a saludar, siéntete libre de pasarte cuando quieras con una de tus divertidas citas como esta newforestpony.com: Ya he tenido suficiente... ¿de verdad quieres que te bloqueen?... porque lo haré si persistes de esta manera. "HABLA"... no exijas.) Me alegra saber que tus pobres habilidades de comunicación no han obstaculizado tu capacidad de hacer amigos aquí en Wikipedia, pero tal vez deberías quedarte en Facebook hasta que desarrolles algunas habilidades sociales, ahora ve y juega con tus amigos porque tengo algo de trabajo que hacer, ¡adiós! — Comentario anterior sin firmar agregado por Samuraiantiqueworld (discusión • contribuciones )
No tengo claro cómo es que esta cuenta no fue renombrada ni bloqueada según WP:UAA , pero el acoso adicional y continuo y las violaciones de cortesía son inaceptables, por lo que he bloqueado esta cuenta indefinidamente. Dreadstar ☥ 22:24, 1 de junio de 2012 (UTC)
Samuraiantiqueworld (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
El administrador que originalmente me bloqueó está muerto. La razón por la que me bloquearon originalmente no merecía un bloqueo indefinido en primer lugar, fue una simple disputa que se sacó de proporción, era yo contra un grupo de editores que se conocían y trabajaban juntos, el administrador que me bloqueó también trabajaba con este grupo de editores. Solicito que me desbloqueen porque tengo que hacer algunas ediciones adicionales en artículos que he creado y artículos que he editado anteriormente. En cuanto a mi nombre, ya no existe ninguna empresa con el mismo nombre, pero tengo la intención de cambiar mi nombre en caso de que me desbloqueen. Gracias por revisar esta solicitud.
Motivo del rechazo :
El hecho de que el administrador que te bloquea haya muerto no tiene relevancia para esta reseña. Te bloquearon por acoso, falta de civismo y alteración del orden público en general.
Al leer la discusión de ANI que precedió a tu bloqueo, veo que te muestras combativo, llamas paranoico a la gente, eres grosero (les dices "duh" a la gente) e imaginas conspiraciones. Veo diferencias en las que eres desagradable con nuestros editores. Veo un historial de guerras de edición.
La idea de que el bloqueo era incorrecto no tiene fundamento. Este bloqueo era correcto y muchos lo vieron y nadie pensó que fuera de lugar en ese momento, y yo no lo encuentro fuera de lugar ahora. También tenemos el asunto de que evadiste tu bloqueo en 2013 como Darkness_walks
Dado que no reconoces la interrupción que resultó en tu bloqueo y en cambio culpas a una conspiración de editores que conspiran en tu contra, no tengo motivos para pensar que la interrupción simplemente no continuaría si te desbloqueara.
Te sugiero que si en el futuro realizas una solicitud de desbloqueo, mires la oferta estándar y expliques por qué la interrupción no se repetirá en lugar de culpar a otros. HighInBC ¿Necesitas ayuda? {{ping|HighInBC}} 18:10, 29 de junio de 2016 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Hola, Samuraiantiqueworld. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Samuraiantiqueworld. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
La plantilla:Armas de fuego de la era moderna ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Martillo de diez libras • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 04:03, 9 de junio de 2017 (UTC)
La plantilla:Armadura japonesa (samurai) ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Frietjes ( discusión ) 19:26 7 ago 2017 (UTC)
La categoría:Espadas japonesas ficticias que creaste ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ZXCVBNM ( DISCUSIÓN ) 14:46 1 oct 2017 (UTC)