De hecho, revisé los enlaces de referencia de Lyudmila Pavlichenko: hay una fuente poco creíble que pone en duda su recuento de francotiradores. Todas las demás fuentes que hacen referencia a su recuento los citan como un hecho, y en el Museo Nacional de la Segunda Guerra Mundial se cita su recuento de 309 como confirmado en marzo de 2021.
De las seis fuentes vinculadas que mencionan su recuento, NINGUNA de ellas pone en duda la veracidad del recuento.
Fuente 12. Mankiller… “Pavlichenko luchó durante más de dos meses y medio cerca de Odessa y registró 187 derribos. Cuando el enemigo tomó el control de Odessa, el Ejército Marítimo Independiente Soviético fue retirado y enviado a Sebastopol en la península de Crimea. En la feroz lucha, Pavlichenko fue herida por una explosión de mortero en junio de 1942. En ese momento, su puntuación era de 309”.
Fuente 8. Eleanor Roosevelt... “También resultó ser la francotiradora más exitosa y temida de la historia, con 309 muertes confirmadas en su haber, la mayoría soldados alemanes”.
Fuente 6. La “francotiradora” soviética… “La teniente del Ejército Rojo, de 26 años, ya era la tiradora más letal de la historia. Sus audaces ataques mataron a 309 nazis”.
Fuente 5. Lady Muerte… “Como miembro del ejército soviético durante la Segunda Guerra Mundial, mató a 309 nazis, ganándose el apodo de “Dama Muerte””.
Fuente 2. Conoce a los mundos... "pero en un año, se había convertido en una de las mejores francotiradoras de todos los tiempos, acreditada con 309 muertes confirmadas, 36 de las cuales fueron francotiradores alemanes".
Fuente 19. “Citado por el Consejo del Ejército Rojo del Sur por matar a 257 soldados alemanes [total de "muertes" confirmadas durante la Segunda Guerra Mundial: 309]” — Comentario anterior sin firmar añadido por 2600:1702:21D0:83B0:600F:80E7:53C1:8BDC (discusión) 01:53 18 dic 2022 (UTC)
Hola, soy Valenciano . He notado que has eliminado contenido relevante de forma temática de Carne de perro . Sin embargo, Wikipedia no está censurada . No elimines ni censures información que se relacione directamente con el tema del artículo. Si el contenido en cuestión incluye imágenes, tienes la opción de configurar Wikipedia para ocultar imágenes que te puedan resultar ofensivas. Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Valenciano ( discusión ) 08:35, 7 de marzo de 2022 (UTC)
Esto va a fomentar actividades ilegales en la mayoría de los países donde no es legal. Y si Wikipedia no está censurada, entonces déjenme agregar imágenes de carne humana en la página de canibalismo humano. Supongo que se van a ofender en ese momento. Debido a la ética básica, no deberíamos poner ninguna imagen sin censura en Wikipedia. Saiful Trismegistus ( discusión ) 09:42, 7 de marzo de 2022 (UTC)
Hola. Este es un mensaje para informarte que una o más de tus contribuciones recientes , como las ediciones que realizaste en Cat meat , no parecieron ser constructivas y se revirtieron . Tómate un tiempo para familiarizarte con nuestras políticas y pautas . Puedes encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo querías hacer ediciones de prueba, usa tu sandbox para eso. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Adakiko ( discusión ) 09:57, 7 de marzo de 2022 (UTC)
Wikipedia NO DEBE promover actividades que sean ILEGALES EN LA MAYORÍA DE LOS PAÍSES, independientemente de sus políticas. Saiful Trismegistus ( discusión ) 10:16 7 mar 2022 (UTC)
No elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con esta edición de Dog meat , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece constructiva y ha sido revertida . Utiliza el sandbox si quieres experimentar con ediciones de prueba. Gracias. SunDawn talk 10:19, 7 de marzo de 2022 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas borrando o eliminando partes de contenido de páginas, plantillas u otros materiales de Wikipedia sin una explicación adecuada, como hiciste en Carne de gato , es posible que se te bloquee la edición . La eliminación de contenido sin una explicación adecuada y el motivo por el que no se consume carne de gato con regularidad en algunos países no se discuten en la página de discusión. SunDawn talk 10:24, 7 de marzo de 2022 (UTC)
Todavía no entiendo cómo mezclas tu opinión con la realidad. Y para tu información, lo repito de nuevo. Las mismas fuentes a las que haces referencia como hechos son contradictorias. El Museo Nacional de la Segunda Guerra Mundial, junto con todos los demás artículos y revistas, ha copiado y pegado la misma información inválida una y otra vez. Y las fuentes que he mencionado no solo son fiables, sino que el historiador ha acumulado lógica, información auténtica e historia, a diferencia de esos artículos.
"los subfusiles lo cubrían. En realidad, los francotiradores enemigos tendían a tomar posiciones en trincheras convencionales, o ligeramente por delante, nunca detrás.
También parece bastante extraña la decisión espontánea de tomar prisionero a un francotirador alemán: la tarea inicial de nuestros combatientes, por supuesto, debería haber sido destruirlo.
El interrogatorio del alemán en la zona neutral parece dudoso, y sobre todo el proceso con su puntuación absolutamente fantástica como francotirador. Y el hecho de que un francotirador alemán haya sido entrenado para disparar a prisioneros en un campo de concentración parece el colmo del absurdo y el cinismo. Es simplemente una monstruosa mentira consciente, inventada con fines propagandísticos...
En general, personalmente no entiendo por qué nuestra más respetada francotiradora tenía que mentir de esa manera. ¿Por qué necesitaba sustituir los hechos históricos reales por fantasías delirantes? Al fin y al cabo, esto es inaceptable y humanamente indecente. Al fin y al cabo, los discursos de la famosa francotiradora fueron escuchados por muchos millones de personas que creyeron sinceramente absolutamente todo lo que dijo el Héroe de la Unión Soviética. "Creo que la verdad histórica es absolutamente necesaria. Te da la oportunidad de mirar honestamente a los ojos a tu historia y a ti mismo, al presente. Las mentiras son lo opuesto. Quien miente sobre el pasado puede ocultar la verdad sobre el presente. Pero la fuerza está en la verdad, como uno de nuestros personajes de culto comentó maravillosamente..." Gorgon Slayer (discusión) 07:14 18 dic 2022 (UTC) 
Hola. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en la que te involucras en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones sobre una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. MarshallKe ( discusión ) 19:16 7 mar 2022 (UTC)
Gracias por contactarme. Pero estoy hablando objetivamente y proporcionando una fuente auténtica, lo que equivale a obtener un consenso. Saiful Trismegistus ( discusión ) 19:11, 10 de marzo de 2022 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Estás bloqueado porque has seguido haciendo comentarios en Cat meat a las 19:05 del 10 de marzo después de que te advirtieran que dejaras de hacerlo. Tu confianza en que estás "hablando objetivamente" no te exime de conseguir un consenso, que claramente no tienes. EdJohnston ( discusión ) 19:21 10 mar 2022 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:Gorgon_Slayer reportado por Usuario:JeffUK (Resultado: ) . Gracias. JeffUK ( discusión ) 11:20 20 dic 2022 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Brandmeister talk 15:20, 23 de mayo de 2023 (UTC)
Por favor, no agregues ni cambies contenido, como hiciste en Daniel Camargo Barbosa , sin citar una fuente confiable . Revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. GabberFlasted ( discusión ) 15:22 23 may 2023 (UTC)
Brandmeister ¿Crees que tu opinión importa, hijo de puta? Deberías ir a beber cianuro. Gorgon Slayer (discusión) 17:06 23 may 2023 (UTC)
