Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Hola Sagflaps, noté tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.
La regla que más te afecta como editor nuevo o de IP es la prohibición de realizar cualquier edición relacionada con el conflicto Palestina/Israel a menos que hayas iniciado sesión en una cuenta y esa cuenta tenga al menos 30 días de antigüedad y haya realizado al menos 500 ediciones.
Esta prohibición se interpreta de manera amplia, por lo que incluye ediciones como agregar a su artículo la reacción de una figura pública sobre el conflicto o señalar la posición de una empresa u organización en relación con el conflicto.
La excepción a esta regla es que puedes solicitar un cambio específico en un artículo en la página de discusión de ese artículo o en esta página . Asegúrate de que la edición solicitada cumpla con nuestras políticas de punto de vista neutral y de fuentes confiables , y si la edición se refiere a una persona viva, también con nuestras políticas sobre biografías de personas vivas .
Es probable que cualquier edición que realices en contra de estas reglas se revierta, y las violaciones reiteradas pueden dar lugar a que se te bloquee la edición .
A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:
Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.
Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:
Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:
¡Feliz edición! Selfstudier ( discusión ) 15:54 18 ene 2024 (UTC)
Hola Sagflaps, ten en cuenta que he anulado la desaparición de tu cuenta anterior, Morphdog , según WP:RTV : si el usuario vuelve, es probable que la "desaparición" se revierta por completo , las cuentas antiguas y nuevas se vincularán y se reanudarán las sanciones o restricciones pendientes.
(énfasis mío). Saludos cordiales, — k6ka 🍁 ( Discusión · Contribuciones ) 20:57, 20 de enero de 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Portrait of Richard T. Burke.jpg . He observado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso no libre . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso no libre pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede ser utilizado en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{Di-replaceable non-free use disputed|<your reason>}} <your reason>Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Whpq ( discusión ) 22:04 28 ene 2024 (UTC)
Recuerda que no puedes editar artículos de IA hasta que hayas realizado 500 ediciones. Gracias. Selfstudier ( discusión ) 19:40 8 feb 2024 (UTC)
Ese tipo de YouTube hizo una observación válida sobre la página y la arreglé. Sin embargo, te agradecería que nunca más vuelvas a publicar algo así en mi página de discusión. Hay mucha basura en Internet. WP:DENY . Te mando mis mejores deseos ( discusión ) 18:51, 28 de febrero de 2024 (UTC)
[1] Tenga en cuenta que mi edición no tenía nada que ver con ninguna AfD. En cuanto a WP:BIRTHDOY , sí, se aplica aquí, pero ¿qué dice? Ser el tema de un artículo de Wikipedia es solo un requisito mínimo para la inclusión en un artículo de días del año. No todas las personas cumplen con los requisitos de notabilidad más estrictos para los artículos de calendario wiki. Por ejemplo, ... . Eso también se discutió en la página de discusión del artículo correspondiente, 1944 . Por favor, reenvíe el artículo por su cuenta. Mis mejores deseos ( discusión ) 19:19, 28 de febrero de 2024 (UTC)
Done Sagflaps (discusión) 19:32 28 feb 2024 (UTC)Por favor, no vuelvas a violar WP:ARBECR como lo hiciste en la página de discusión de Israel. Me sorprende haber tenido que repetir esto otra vez. Selfstudier ( discusión ) 15:51 29 feb 2024 (UTC)
La solicitud de aclaración que ha presentado ha sido cerrada. Para el Comité de Arbitraje, firefly ( t · c ) 15:18, 8 de marzo de 2024 (UTC)