Para tablas como las que se muestran a lo largo de este artículo, lo que se necesita es el nombre del archivo, usaremos el logo de Wikipedia como nuestro ejemplo, cuyo código es: "[[File:Wikipedia-logo-v2.svg]]" , y, para que no aparezca una imagen realmente grande en la tabla y arruine el formato, se agrega después un tamaño de píxel: "|100px" , y el código final se verá así: "[[File:Wikipedia-logo-v2.svg|100px]]" , que en el artículo terminado aparecerá como:
Para las imágenes dentro del texto, también es recomendable agregar código adicional, específicamente: "|thumb" ; que coloca la imagen en miniatura y evita que se dañe el formato del artículo, y luego agregar una descripción como "|Wikipedia website logo" . El código final se verá así: "[[File:Wikipedia-logo-v2.svg|100px|thumb|Wikipedia website logo]]" que en el artículo final aparecerá como:
¡Espero que esto ayude! – Nohomers48 ( charla • contribuciones ) 23:45, 31 de diciembre de 2013 (UTC)
Feliz año nuevo para ti también, compañero.– Nohomers48 ( discusión • contribuciones ) 00:55 1 ene 2014 (UTC)
Bueno, no hay problema :) -- Novis-M ( discusión ) 21:08 12 ene 2014 (UTC)
Sí, es una verdadera lástima que, afortunadamente, la información de 2013 todavía esté disponible en Internet Archive, pero tener algo más estable y actualizado en el futuro definitivamente sería bueno, amigo.
Definitivamente echaré un vistazo a BitnikGR y te daré uno que también vale la pena revisar: "specnaz06". El tipo que lo maneja es un miembro activo de la Spetsnaz del MVD ruso que sube videos de ejercicios de entrenamiento y acciones de combate en las que ha estado involucrado. De todos modos, cuídate, amigo. – Nohomers48 ( discusión • contribuciones ) 13:01, 11 de mayo de 2014 (UTC)
Recuerdo haber visto ese anuncio hace unos años. Sigue siendo muy divertido y no hace falta traducirlo. No hay forma de que hagan un anuncio como ese para el ejército australiano. – Nohomers48 ( discusión • contribuciones ) 12:24 17 may 2014 (UTC)
Lamentablemente, no he encontrado ninguna fuente única de estadísticas de equipamiento, pero tengo una fuente para la composición del equipamiento de la Armada rusa aquí: Russian-Ships.info, una fuente que enumera el equipamiento utilizado por las Fuerzas Aéreas y Terrestres de Rusia: Fuerzas Militares de Rusia, y aquí puede encontrar una lista no solo de los números de aviones de la Fuerza Aérea de Rusia, sino también de todas las demás fuerzas aéreas: Fuerzas Aéreas Mundiales 2014.
Sí, gran parte del equipamiento ruso se envía al Distrito Militar Oriental, y eso es en gran medida un remanente de la época en la que Rusia y China eran rivales entre sí y anterior a la formación de la Organización de Cooperación de Shanghái , algo que nadie ha sentido con la urgencia de rectificar. A la luz de los acontecimientos recientes, como los acuerdos económicos entre Rusia y China, así como los acontecimientos en Ucrania, esto podría cambiar. – Nohomers48 ( discusión • contribs ) 23:02, 7 de junio de 2014 (UTC)
Los primeros pedidos de pistolas Glock por parte de los rusos se realizaron en 2010. Lamentablemente, la noticia original no está disponible ahora, pero estaba aquí: http://www.mvd.ru/news/35604/
También existe esta página perteneciente a OSN Saturn , que muestra el armamento que utilizan, incluida la Glock, que se publicó por primera vez en 2010, aunque estos tipos son parte del Servicio Penitenciario Federal : http://osnsaturn.ru/vooruzhenie/
Dicho esto, pensándolo ahora, podría ser un poco arriesgado vincularlo directamente con el escándalo de Serdyukov, pero considerando la edad del acuerdo original de Glock y el momento de la controversia (octubre de 2013), probablemente estén relacionados en un nivel indirecto más que cualquier otra cosa, por lo que he cambiado la declaración en consecuencia. – Nohomers48 ( discusión • contribuciones ) 21:50, 13 de septiembre de 2014 (UTC)
Sí, estoy de acuerdo contigo, amigo, envíalo.– Nohomers48 ( discusión • contribuciones ) 22:02 14 sep 2014 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edites artículos), asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:
o
) ubicado encima de la ventana de edición.Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Gracias. -- SineBot ( discusión ) 22:32 13 sep 2014 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:16 16 dic 2014 (UTC)
Hola, si vas a los artículos principales sobre los MIG 29, S27, TU22M3 verás los siguientes números en los operadores: 110 MIG29, 53 S27S, 53 TU22M3 ¿Crees que deberían añadirse en la sección de la Fuerza Aérea Naval de la página? Gracias. Aubmn ( discusión ) 19:08 21 abr 2015 (UTC)
Hola amigo, las referencias sobre los números de los MIG 31 y S 24 están en la sección de operadores en sus artículos principales, si quieres, por favor transfiérelos. En segundo lugar, ¿qué pasa con la sección naval? Prometiste mirar las fuentes que te dije sobre los números MIG 29, S 27, TU22M3. Gracias. Aubmn ( discusión ) 16:10 27 abr 2015 (UTC)
Ok, elimínalos, no hay problema, pero deberías haberme avisado. Aubmn ( discusión ) 17:28 27 abr 2015 (UTC)
La próxima vez, antes de eliminar, habla conmigo. Fui muy positivo contigo y confié en ti. Ya te revertiste dos veces al participar en una guerra de ediciones sin pasar por la página de discusión. Aubmn ( discusión ) 17:31 27 abr 2015 (UTC)
Ok, no hay problema, espero que sigamos trabajando juntos. Aubmn ( discusión ) 18:42 27 abr 2015 (UTC)
Hola, te respondí en Discusión de usuario: Steelpillow#Lista de aviones militares rusos actualmente activos . Además, recorté un poco algunas de esas notas. — Saludos, Steelpillow ( Discusión ) 19:37 1 oct 2015 (UTC)
Hola, creo que tienes razón cuando dices que Rusia probablemente tiene más de 400 tanques. El artículo afirma que 400 de sus tanques fueron adquiridos a principios de la década de 2000. Probablemente recibieron más entre esa fecha y 2011 y quizás algunos antes de 2000. Así que lo que entendí es que 400 de sus tanques más antiguos deben ser modernizados. Entonces, ¿cuántos crees que deberíamos poner en el artículo? ¿Funcionaría si dijéramos que Rusia tiene 550 tanques (según el IISS) y 400 de ellos deben ser modernizados? DanieB52 ( discusión ) 22:51 4 oct 2015 (UTC)
Tengo una pregunta, tal vez puedas ayudarme. ¿Usaste el Military Balance 2015 para ver los números? Si es así, ¿tienes el eBaook de Military Balance 2015? Puedes responder en tu página de comentarios. Entusiasta — Comentario anterior sin firmar agregado por 84.181.88.72 (discusión) 15:25, 25 de octubre de 2015 (UTC)
RussianBear158 (discusión) 16:57 25 oct 2015 (UTC)