stringtranslate.com

Usuario discusión:Rockmusicfanatic20

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:51 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Artículo cambiando

Por favor, no edites ni cambies los artículos como lo hiciste en Puntos de autoridad . Ver WP:FUENTE SECUNDARIA 86.17.231.129 ( discusión ) 13:34, 29 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

"Inflar el cuadro del gráfico"

Por cierto, WP:BRD se aplica a tus reversiones, así que no edites war y sé realista. Dos caracteres adicionales no son "inflar" nada bajo ninguna definición. MOS:DATERANGE dice que "generalmente se prefiere" mantener los años completos. No nos falta espacio considerando que los nombres de los charts siempre son más largos que cualquier lapso de años, por ejemplo, "Chart (2023–2024)", y me he asegurado de que los conjuntos de artículos musicales sean consistentes en este sentido. No necesitas hacer cambios innecesarios porque prefieres "2023–24". Ss 112 04:35, 7 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Ss112, gracias por venir a mi página de discusión. Quizás "hinchazón" no era la palabra correcta, pero creo que entiendes lo que quiero decir. Personalmente, diría que tenerlo como "Gráfico (2023-24)" se ve más conciso, y si no están separados por década o siglo o lo que sea, entonces se ve mejor de esa manera porque honestamente creo que se ve más feo de lo contrario cuando no es necesario indicar un año completo cuando ya se ha indicado el año anterior completo. Algo así como la Premier League inglesa (o cualquier otra liga deportiva para el caso) lo hace por temporadas en "2023/24", no lo he visto cuando es "2023-2024". Vale la pena señalar que esto no es un mandato o una regla de Wikipedia a cumplir, sino más bien una preferencia y estamos discutiendo sobre un problema de presentación, ya que la misma directriz literalmente dice que no le importa siempre que los dos años sean consecutivos entre sí. No creo que esté siendo irrazonable con lo que digo, así que honestamente creo que es absurdo y tonto querer pelear por esto. Mencionas la coherencia, generalmente no he visto esto fuera del ámbito de la música en Wikipedia, así que ¿no tendría más sentido hacerlo de esa manera de todos modos? Al final del día, Wikipedia literalmente dice que esto es simplemente una cuestión de preferencia, y tú claramente lo prefieres de otra manera, lo cual está bien, así que tal vez sería genial tener una conversación sobre esto con otros editores del ámbito de la música para ver qué piensan también. Espero que hayas tenido un fantástico Año Nuevo y te deseo lo mejor para el resto del año. Un cordial saludo. Rockmusicfanatic20 (discusión) 04:58, 7 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lista de canciones grabadas por Bring Me the Horizon , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Halsey .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:08, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Uso incorrecto de{{Tabla de certificación inferior}}

Tuve que corregir cuatro de tus ediciones seguidas ( 1 , 2 , 3 , 4 ), así que pensé en dejarte un mensaje. Las notas al pie de la parte inferior de la tabla de certificación, especificadas por {{ Certification Table Bottom }} , deben coincidir con las que se utilizan realmente en la tabla. Si necesitas ayuda, estaré encantado de ayudarte. Por favor, envíame un {{ ping }} o deja un mensaje en mi página de discusión. -- Muhandes ( discusión ) 09:39, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Muhandes : Para ser honesto, siempre me confundí con esto, ya que no puedo resolverlo. Utilizo todas las plantillas de notas inferiores modernas para las certificaciones, en esas plantillas no hay problemas, pero cuando las aplico para los primeros álbumes de Sum 41 y 30 Seconds to Mars (álbum), por ejemplo, la forma correcta de la clave de certificación nunca aparece en la sección de notas inferiores de la tabla. Es seguro decir que probablemente necesito una pequeña guía. Gracias. Rockmusicfanatic20 (discusión) 11:26, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad, es bastante simple. La parte inferior debe coincidir con la tabla. Hay cuatro tipos de notas al pie, a saber, ventas (*), envíos (^), ventas + streaming (‡) y solo streaming (†). El valor predeterminado para {{ Certification Table Bottom }} es mostrar ventas (*) y envíos (^). Tomemos 30 Seconds to Mars (álbum) como ejemplo. Si observa la tabla en sí, solo se utilizan ventas (*). Por lo tanto, debemos eliminar los envíos, por lo tanto, |noshipments=truees el uso correcto. Si observamos algo como Die a Happy Man , la tabla usa ventas (*) y streaming (‡), por lo que debemos eliminar los envíos (^) y agregar streaming (‡). Por lo tanto, usamos |noshipments=truey |streaming=true. Si observamos Sex on the Radio , la tabla solo usa envíos (^), por lo tanto, necesitamos |nosales=true, que elimina ventas (*). Finalmente, Addicted to You (canción de Avicii) , las tablas usan ventas (*), ventas + streaming (‡) y solo streaming (†). Por lo tanto, eliminamos los envíos (^, |noshipments=true), agregamos streaming (‡, |streaming=true) y, por último, agregamos straming-only (†), que es |streamsonly=true. Como nota final, si la tabla no utiliza ninguna de las cuatro notas al pie, podemos reemplazar {{ Certification Table Bottom }} por {{ table end }} . Espero que este breve tutorial sea útil. Muhandes ( discusión ) 13:19 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Esto es de gran ayuda y lo incorporaré lo mejor que pueda en el futuro. Muchas gracias. Rockmusicfanatic20 (discusión) 13:34 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Leave a Light On - Papa Roach.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Leave a Light On - Papa Roach.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 20:37 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]

¿Estándar de Wikipedia?

No sé qué estabas pensando con esta edición, pero la política de Wikipedia exige una fuente para la fecha de nacimiento. Has estado aquí el tiempo suficiente para saberlo. Toddst1 ( discusión ) 06:24 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]

No recuerdo exactamente porque últimamente he estado ocupado con muchas cosas, pero pensé que había una fuente en el artículo sobre el cumpleaños de Joel Madden en ese momento, y estaba en el cuadro de información, así que lo agregué a la sección principal según el estándar de Wikipedia sin saber que no había una fuente para ello cuando pensé que sí la había. Probablemente solo fue una edición descuidada por mi parte al no verificar correctamente. Disculpas. Rockmusicfanatic20 (discusión) 20:46 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Volví a la página y agregué el cumpleaños de Madden atribuido a un artículo de Today.com, que obtuve como fuente. Disculpas por mi error anterior de no verificar, pero ya lo arreglé. Rockmusicfanatic20 (discusión) 21:06, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

"El sueño americano me está matando"

Definitivamente soy un poco escéptico sobre la fuente que has incluido en la página de " The American Dream is Killing Me ", ya que dice que es una subsidiaria de World-DJ.net y no de las listas de GfK Entertainment como has incluido en el artículo. Además, el hecho de que otros usuarios hayan agregado la lista en el pasado no garantiza que sea adecuada para su inclusión en este artículo; especialmente porque voy a optar por GA, se necesita un estándar editorial más alto para las listas. ¿Puedes darme alguna idea de por qué específicamente encuentras esta lista confiable, o al menos decirme dónde buscar para demostrar que estas listas son parte de GfK? Gracias. Leafy46 ( discusión ) 15:41, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Linkin Park - From Zero.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: Linkin Park - From Zero.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:04 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Lo que he hecho

Por favor, ten en cuenta WP:SONGTRIVIA ; el mero hecho de aparecer en la banda sonora de una película o un videojuego no es algo que sea notable en sí mismo, incluso si la película en sí fue popular. El uso de la canción en sí debe haber llamado la atención y haber sido discutido (no de manera pasajera) por fuentes confiables. No voy a revertir tu opinión, pero no creo que tengas razón al aplicar tu propia opinión sobre la notoriedad. -- Zim Zala Bim talk 12:15, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

No estoy aplicando ninguna opinión, estoy aplicando hechos a cómo "What I've Done" es notable en otros medios, como Transformers , que fue la quinta película más taquillera de 2007. Debido al uso en esa película, la canción ahora ha sido objeto de memes hasta la muerte al ser utilizada en otras películas como The Amazing Spider-Man , Jurassic Park , Batman Begins y Top Gun: Maverick , que se han mostrado por tener más de millones de visitas en YouTube, como un meme que se popularizó en 2022. Guitar Hero World Tour es un videojuego extremadamente popular e influyente, por lo que la mención de la canción en el juego es notable. Argumentaste sobre la notoriedad, y te estoy mostrando cómo ese simplemente no es el caso mostrando cifras y lo notable que es en otras formas de medios. Usé esas preguntas retóricas en mi resumen de edición para probar ese punto y dejar explícitamente claro que la notoriedad no es el problema. Estas cosas deben mencionarse, no eliminarse. Si no estás de acuerdo con la forma en que está escrito, no dudes en reescribirlo de la forma que te parezca más adecuada en términos de fuentes, etc., pero esta información no debe eliminarse bajo ninguna circunstancia. No es una forma constructiva de ayudar al artículo.
Para agregar más, WP:SONGTRIVIA requiere que estas cosas no se mencionen de pasada, pero literalmente había un artículo completo y detallado sobre el impacto de la canción y su uso en la cultura de los memes con "pero se hizo en 2007". Borraste todo eso. En el proceso borraste información que explícitamente cumple con las pautas mencionadas en esos términos. Aplica las pautas donde sean importantes y, en lugar de eliminar información que pueda dañar los artículos, no lleva más de cinco minutos encontrar fuentes más apropiadas para este tipo de información cuando sea necesario para ayudar a aprobar estas pautas. Gracias. Rockmusicfanatic20 (discusión) 10:39 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ratatata , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Saitama .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:56, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]