stringtranslate.com

Discusión de usuario:Robert Kowalski

¡Bienvenido!

Hola, Robert Kowalski, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o colócala {{helpme}}en tu página de discusión y formula tu pregunta allí. ¡De nuevo, bienvenido! — Ruud 21:39, 5 enero 2007 (UTC) [ responder ]

Estimado Ruud, ¿es esto lo que querías decir con poner helpme en mi página de discusión? En cualquier caso, me gustaría que me dieras tu consejo sobre la negación de la página como un error . Como ya sabrás, edité la sección sobre NAF en programación lógica con un enlace a la página de NAF. Pero la página de NAF es un desastre. Debe ser borrada y reemplazada por una nueva entrada. ¿Qué opinas? Y, lo que es más importante, ¿cuál es la mejor manera de hacerlo? Robert Kowalski 12:54, 7 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Le he añadido una etiqueta {{ expert }} (que añade un cuadro en el que se pide que se realicen mejoras), ya que sin duda necesita mejoras. Si tienes tiempo para hacerlo, tal vez puedas mejorarlo. Puedes ser audaz al hacerlo, incluso reescribiéndolo por completo si lo deseas. -- h2g2bob 13:47, 7 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
Las páginas normalmente sólo se eliminan cuando el tema no es adecuado para su inclusión en una enciclopedia. Cuando el tema es digno de ser incluido pero el artículo actual es incorrecto/mal escrito/etc., generalmente es una buena idea colocar una etiqueta {{ cleanup }} o {{ expert }} en él para advertir al lector y eliminar cualquier afirmación falsa hecha, o (en casos graves) incluso eliminar el texto actual y dejar una pequeña descripción ( stub ) atrás (no debería dejar una página en blanco atrás ya que otros editores o un bot confundirían esto con vandalismo). Como señaló H2g2bob, no hay ningún requisito para dejar nada del texto actual atrás si desea reescribir un artículo desde cero. — Ruud 20:06, 7 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola Bob, ¡Bienvenido a Wikipedia! Sin duda, se necesitan más expertos y sería muy bienvenido. Sin embargo, debes saber que algunos miembros de la comunidad han desdeñado las contribuciones de los expertos y, en consecuencia, hay algunos obstáculos a los que hay que prestar atención. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta. --Carl Hewitt 01:49, 24 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Debes saber que Ruud Koot revirtió los cambios realizados en el artículo sobre programación lógica citando tu nombre como justificación. ¿Apruebas esto?-- 70.132.21.226 02:27, 31 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Historia de la programación lógica

Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Historia de la programación lógica , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{dated prod}}aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión. Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si está de acuerdo con la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones sustanciales en la página, agregue {{ db-author }} al principio de Historia de la programación lógica . Charles Matthews ( discusión ) 16:48 28 nov 2007 (UTC) [ responder ]

BLP sin referencia

Hola Robert Kowalski! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con el retraso actual de 140 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:

  1. Jack Minker - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 00:59 16 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Por favor, atribuya o reclame los medios que cargó o restauró:Archivo:Jim retrato como foto.png

Subiste o restauraste el archivo:Jim portrait like photo.png , pero por diversas razones no agregaste un bloque {{ information }} ni indicaste tu nombre (de usuario) en la página de descripción del archivo. Los archivos multimedia subidos a Wikipedia necesitan información sobre la autoría y la fuente ESPECÍFICAS de los archivos, para garantizar que cumplan con las leyes de derechos de autor en diversas jurisdicciones.

Si se trata de un trabajo completamente suyo, incluya {{ own }} en el campo de origen correspondiente , modifique la {{ information }} agregada por un tercero, asegurándose de que su nombre de usuario (o el nombre que desea que se use para la atribución) esté claro en el campo de autor y cambie la licencia a una variante "propia" apropiada (si dicha licencia no se usa ya). También debe agregar un parámetro |author= a la etiqueta de licencia, para ayudar a las revisiones y a los supervisores de imágenes. También puede agregar |claimed=yesy |author=a la etiqueta {{ media by uploader }} o {{ presumed_self }} si está presente para indicar que ha reconocido la imagen y la licencia mostrada (y ha actualizado la {{ information }} cuando corresponda).

Si no se trata de un trabajo completamente suyo, actualice los campos de fuente y autoría para que reflejen con precisión la fuente y los autores de los trabajos originales, así como de los derivados que haya creado. Tampoco debe utilizar una licencia "propia" a menos que el trabajo sea completamente suyo. Los medios que se reclamen incorrectamente como propios o {{ propios }} se incluirán en Archivos para discusión o se eliminarán, a menos que su estado completo sea completamente claro para otros colaboradores, revisores y controladores de imágenes.

Si bien esta notificación se relaciona con una sola carga de medios, también se agradecería que se asegurara de que exista una atribución adecuada para otros medios que haya cargado. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga.

Está bien eliminar o tachar este mensaje una vez que se haya resuelto el problema :).

ShakespeareFan00 ( discusión ) 15:45 3 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Programa de computadoracontribuciones

Gracias por tus contribuciones a Computer_program#Prolog . Son profundas. Timhowardriley ( discusión ) 16:12 16 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Cláusula de cuerno

Has revertido mi edición y la página ha vuelto a la lista de errores. El nombre del autor en la plantilla de sfn y la cita deben coincidir, incluidas las mayúsculas y minúsculas. No sé si prefieres "van" o "Van", pero haz que sean coherentes. Gracias. Andy02124 ( discusión ) 16:10 8 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Implementé una solución alternativa para permitir "Van" en la cita y "van" en la nota al pie, ya que puedo ver tu preocupación. Perdón si soné un poco duro. Andy02124 ( discusión ) 19:31 8 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Maarten van Emden y yo acordamos poner nuestros nombres en el documento en orden alfabético, "E" antes de "K". Maarten me explicó que "van" no cuenta y debe escribirse en minúscula. Google Scholar cita el documento como "Van Emden y Kowalski". Pero la publicación oficial https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/321978.321991
Nombra a Maarten como "MH van Emden" al final de la primera página. Lo siento si mi preocupación parece un poco pedante. Robert Kowalski (discusión) 20:09 8 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:19 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}