Hola, Richmanpaul. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en la página Paul Richman , es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes sobre los temas de los artículos para obtener más información. Te pedimos que:
Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .
Además, no se permite editar con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de alguien o algo. Gracias. — jmcgnh (discusión) (contribuciones) 19:38 7 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Estimado jmcgnh,
- Gracias por tu mensaje. No sabía la mayoría de esas cosas, así que gracias por contármelas. Haré todo lo posible por seguir esas reglas en el futuro. Gracias de nuevo.
- Atentamente, Paul Richmanpaul (discusión) 20:14 7 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Estimados editores:
- Mi página de Wikipedia recibió hoy el siguiente aviso: "Un colaborador importante de este artículo parece tener una estrecha relación con el tema". No sabía que las políticas de Wikipedia no veían con buenos ojos la adición de contenido a su propia página de Wikipedia cuando agregué contenido a mi página el 5 de marzo. Wikipedia me lo notificó y, como resultado, primero me disculpé en un mensaje a Wikipedia y luego ELIMINÉ COMPLETAMENTE EL CONTENIDO QUE HABÍA AGREGADO de mi página el 7 de marzo, revirtiendo la página a su estado anterior. Como resultado, mi página de Wikipedia ahora está como estaba en febrero de este año. Espero que esta acción de mi parte alivie su preocupación. ¡Gracias!
- Atentamente, Paul Richman 9 de marzo de 2024 Richmanpaul (discusión) 17:47 9 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- El artículo aún puede beneficiarse de tus aportes, Richmanpaul. Simplemente usa la página de discusión para hacer tus sugerencias y enumerar tus fuentes, y deja que otros decidan qué aceptar y qué rechazar. Saludos, — Usedtobecool ☎️ 18:00, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Para su información, en Wikipedia no hay una sección de "queridos editores" a la que dirigirse. Debe trabajar con quienes editan junto con usted, mirando el historial del artículo que está editando. En este caso, fue Dekimasu quien etiquetó el artículo para edición autobiográfica. Debía discutirlo con ellos. Saludos, — Usedtobecool ☎️ 18:02, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Estimado Usedtobecool,
- Muchas gracias. Intentaré ponerme en contacto con Dekimasu al respecto.
- Atentamente, Paul Richmanpaul (discusión) 18:07 9 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- He eliminado la etiqueta del artículo con el entendimiento de que no volverás a editarlo y que lo que hay en el artículo en este momento no fue añadido por ti ni bajo tu dirección. Puedes hablar con Dekimasu en su página de discusión o en la página de discusión del artículo, incluso si tienen inquietudes persistentes sobre mi eliminación de esa etiqueta, y puedes usar plantillas de solicitud de edición para pedir a otros editores que evalúen cualquier cambio que quieras que se haga en el artículo en el futuro. ¡Buena suerte! — Usedtobecool ☎️ 18:18, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Estimado Usedtobecool,
- Muchas gracias. ¡Realmente lo aprecio! Sin embargo, fui a mi página de Wikipedia y noté que evidentemente habías eliminado la sección sobre mis dos libros de texto (y también la referencia a esos dos libros de texto en la sección que tiene que ver con mi carrera). Recién había agregado el hecho de que había traducciones al chino en esas secciones el 7 de marzo y olvidé que había agregado la palabra "chino" a esas secciones. Esos dos libros de texto que escribí fueron muy importantes. ¿Sería posible que pudieras revertir mi página de Wikipedia a donde estaba, reinsertando la redacción que eliminaste y simplemente eliminando la palabra "chino"? ¡Espero que así sea y gracias!
- Un cordial saludo, Paul Richmanpaul (discusión) 18:28 9 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Yo no hice esas modificaciones. Nuevamente, mira el historial del artículo y habla de tus inquietudes con los editores que hicieron las modificaciones con las que no estás de acuerdo. Intenta convencerlos en la página de discusión, pero en última instancia, no eres tú quien decide qué es importante. Wikipedia quiere documentar lo que se publica en fuentes confiables sobre un tema, solo un resumen, de conocimiento que vale la pena conocer. Tu rol, como uno de los sujetos, sería estar atento a cualquier inquietud seria como difamación o acoso, y sugerir fuentes que quizás no estén ya en el artículo, porque es probable que sepas más sobre ellas que un editor cualquiera. Agrega esto a tus favoritos si tienes problemas para encontrar la página del historial de tu artículo. Saludos, — Usedtobecool ☎️ 19:00, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Querido Usedtobe cool,
- Gracias, lo intentaré. ¡Que tengas un buen fin de semana!
- Un cordial saludo, Paul Richmanpaul (discusión) 19:22 9 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias Paul, tú también. Parece que has tenido una carrera bastante buena. Estoy seguro de que, con el tiempo, aparecerán o se encontrarán fuentes que permitan incluir de forma justa y proporcionada todas las facetas de tus contribuciones. Pero puede que ahora no sea así. Wikipedia reconoce lo difícil que es para los académicos conseguir cobertura en una cultura obsesionada con otras cosas. Por eso se incluye a los académicos en función de sus contribuciones a su campo, incluso si no hay muchas fuentes secundarias ( WP:NPROF ). Sin embargo, eso también significa que es más probable que los artículos estén incompletos o desequilibrados. ¡Saludos! — Usedtobecool ☎️ 19:41, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola Usedotbecool,
- Gracias de nuevo por tus amables comentarios. Es un placer trabajar contigo. No me gusta ser una molestia, pero, al intentar seguir tu consejo, fui al historial de mi página para intentar encontrar al editor que eliminó la sección y la referencia a mis dos libros de texto. Desafortunadamente, el historial solo se remontaba al 7 de marzo y no pude encontrar al editor que me sugeriste que contactara. ¿Sabes quién es el editor y cómo puedo contactarlo?
- Un cordial saludo, Paul Richmanpaul (discusión) 20:29 9 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- ┌───────────────────────────┘
Ver Ayuda:Historial de la página ; tiene un videotutorial, lo que quieres comienza aproximadamente en el minuto 5:30. Dekimasu es el único que ha editado después de ti. Esta puede ser la edición que quieres. Saludos, — Usedtobecool ☎️ 02:06, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]- Tenga en cuenta que no es cierto que todas las modificaciones a la página de Paul Richman se hayan revertido automáticamente antes de que yo añadiera la etiqueta de conflicto de intereses al artículo. El efecto de la serie de modificaciones fue volver a añadir al artículo una lista de patentes, así como alusiones a libros con una referencia a Worldcat. Aparte de la declaración de conflicto de intereses, mis cambios al artículo fueron los siguientes: reintroduje un cambio que ya había realizado antes de las modificaciones con un conflicto de intereses.
- Las razones para eliminar las referencias a los libros son las siguientes. En primer lugar, la existencia de los libros en Worldcat no respalda la afirmación de que se trata de obras "fundamentales". (Puede que hayan sido fundamentales, y no es mi intención menospreciar las obras, pero Worldcat no hace ese tipo de juicios; eliminamos este tipo de afirmaciones cuando no están respaldadas, ya sea que contengan afirmaciones positivas o negativas). En segundo lugar, la página vinculada en Worldcat señala la existencia de los libros, pero no corrobora la información de publicación que se menciona y no contiene evidencia de la variedad de traducciones mencionadas. No hay ninguna referencia al español, al chino o al ruso, y no hay nada que indique qué obras fueron traducidas o escritas en un idioma extranjero.
- Por otra parte, la lista de patentes fue añadida el año pasado por un editor que no había realizado muchas otras modificaciones en Wikipedia; esta edición fue la única adición importante de ese editor a cualquier artículo del sitio, y se añadió con un resumen de la edición inexacto: decía "edición de copia", pero en realidad añadía una nueva sección sin explicación. No he eliminado la lista de patentes, pero este tipo de edición suele atraer críticas , por lo que no me sorprende que haya habido un intento por separado de eliminar esa lista. Los artículos de Wikipedia no son CV, y es difícil saber cuánto contribuye la lista de patentes a la comprensión de la biografía por parte del lector medio.
- Por último, tenga en cuenta el contenido de WP:REALNAME . En el caso de esta discusión, no tengo conocimiento en este momento de ninguna confirmación de que usted sea el sujeto del artículo. Si se produce cualquier otra edición directa del artículo o de artículos relacionados, es posible que la cuenta utilizada aquí pueda ser bloqueada como medida de precaución contra la suplantación de identidad. Esto no significaría que usted haya hecho algo malo; en cambio, se requeriría una confirmación o un cambio a un nombre de usuario diferente. Saludos, Dekimasuよ! 04:14, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Estimado Dekimasu: Muchas gracias por tu explicación detallada de lo que pasó, que entiendo completamente y estoy dispuesto a aceptar. Como ya le había indicado a Wikipedia en la sección de DISCUSIÓN asociada a mi artículo, no sabía que las políticas de Wikipedia no veían con buenos ojos la adición de contenido a la propia página de Wikipedia cuando agregué algo de contenido a mi página el 5 de marzo. Wikipedia me lo notificó y, como resultado, primero me disculpé en un mensaje a Wikipedia y luego eliminé inmediatamente (casi) todo el contenido que había agregado a mi página el 7 de marzo. Leí lo que has dicho y, como dije antes, aunque me decepciona que la existencia de mis dos libros de texto ya no se mencione en absoluto en el artículo (especialmente porque hay una serie de referencias que prueban claramente que existen al menos versiones en inglés de ambos libros), todo lo que has hecho es aceptable para mí. Una vez más, lamento mucho cualquier problema que haya podido causar y, en el futuro, ¡tenga la seguridad de que no haré ninguna adición o modificación a mi página de Wikipedia! Dekimasu: muchas gracias por su comprensión. Atentamente, Paul Richman Richmanpaul (discusión) 17:50 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Richmanpaul. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en la página Paul Richman , es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes sobre los temas de los artículos para obtener más información. Te pedimos que: