Usuario discusión:ReyHahn

Vi que deshiciste mi última edición en el artículo Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Venezuela y me pareció que tal vez mis resúmenes no eran suficientemente claros.Desde mi punto de vista es mejor evitar esto, ya que llevas varios días cambiando esa información a cada momento que se dice algo por Internet, como dije antes en mi resumen de edición, es mejor esperar a que se diga algo por cadena nacional.- Odalcet (discusión) 09:06 2 jun 2020 (UTC)[responder] Hola ReyHahn, quieres que protejan el artículo?Hiciste una denuncia en contra mía y no conseguiste lo que querías.Pero las citas, insisto, no deben ser "selectivas", hay que agregar contexto.La cita sobre las "opiniones minoritarias" también dice "debemos presentar los puntos de vista que se encuentren en conflicto en proporción a su respaldo entre los expertos en el tema".O le van a creer al primero que muestre una cifras?Otra falta de neutralidad: En la sección "Falta de transparencia e inconsistencias" citan apnews.com diciendo "Venezuela's apparent respite from COVID-19 may not last long" y el editor escoge, curiosamente, ciertas partes del artículo pero no muestra las declaraciones del director en Venezuela de la Oficina Sanitaria Panamericana y la Organización Mundial de la Salud: "Sin embargo, otros expertos en salud independientes no creen que Maduro pueda ocultar un aumento significativo en los casos.Te pido que borres las citas a HRW o por lo menos, modifiques el artículo para que queden claras las criticas a HRW, por su falta de neutralidad (Otra norma de Wikipedia: las fuentes deben ser independientes).El objetivo del wikipedia es el trabajo colaborativo, así que es necesario complementar nuestras fortalezas y ayudar para una mejora continua.Espero sepa comprender que su comportamiento no puede considerarse aceptable y va contra toda política de trabajo colaborativo.Si realmente desea mejorar la calidad de un artículo es editándolo o dando observaciones constructivas.Para que tanto yo, como cualquier otro usuario pueda ayudar a mejorar o actualizar una información.Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso.--NoonIcarus (discusión) 21:34 14 nov 2021 (UTC)[responder] Hola: sobre el título del artículo de "puerta lógica" (o "compuerta lógica"), como se indica en la discusión, si lo miramos desde el español que se habla en cada país, puede haber alguna distorsión en cuanto a percibir cual es la forma más usada (yo con 40 años de oficio en electrónica siempre he usado "puerta" y no recuerdo ver la forma "compuerta", claro que te hablo desde España).Yo he sido quien ha fusionado los artículos (podías haberme puedo un mensaje comentándomelo) y mi "sentido común" me ha llevado siempre a dejar la entrada bajo el título "Puerta lógica" y no comprendía lo que estaba pasando.Un saludo Txo (discusión) 16:27 2 jul 2022 (UTC)~PD: Por cierto, el inicio con las dos denominaciones está desde el 21 mar 2004 y ha sido estable hasta ahora.