Hola a todos! Soy RealKnockout! Pueden hablar conmigo aquí, así que si necesitan hablar conmigo, creen una nueva sección. Gracias.
Hola RealKnockout, recientemente he notado estas 3 ediciones en artículos relacionados con Baluchistán [1] [2] y [3] el usuario que las hizo es Wareon, han estado agregando grandes cantidades de información de un politólogo Rafi Sheikh mientras modifican ediciones existentes y agregan su propio comentario como "según la narrativa paquistaní", valora las opiniones de Rafi Sheikh, pero tan pronto como un politólogo como Pervez Iqbal agrega su punto de vista, lo llama la narrativa paquistaní.
Este diff [[4] en particular muestra la agenda que tienen, han agregado párrafo tras párrafo de texto del libro de Rafi. Me preguntaba si el uso de una fuente y la adición de una gran cantidad de contenido de ella cae bajo la regla wiki INDEBIDAS. Seguramente se debería agregar la opinión contraria, ya que Baluchistán es la página principal del artículo. Creo que ese contenido debería fusionarse con el artículo de Historia de Baluchistán, por ejemplo, el artículo de Hyderabad, que es un estado que fue anexado por la fuerza por la India, tiene muy poco sobre su anexión, pero los editores indios descienden sobre Baluchistán con franjas de texto para impulsar una determinada narrativa. ¿Se le debe dar a su opinión (Rafi Sheikh) un peso tan grande considerando que otras opiniones se minimizan y se las llama "narrativas paquistaníes"? TruthUnknown1 ( discusión ) 16:19, 18 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola, solo un comentario/observación de buena fe sobre tu nominación de este artículo. ¿Tienes acceso a JSTOR? Pude encontrar referencias a este evento con unos cinco minutos de búsqueda en JSTOR. Si no tienes acceso, te lo recomiendo encarecidamente y se puede obtener acceso con una tarjeta de biblioteca de Wikipedia. Solo una idea. Saludos, -- Goldsztajn ( discusión ) 23:33, 25 de septiembre de 2021 (UTC)
El artículo está claramente muy influenciado por editores pagados no declarados. Se afirma que todas las imágenes son donadas por la fundación, y el texto está claramente escrito por personas de dentro, por ejemplo, la Fundación fue concebida con un espíritu de dedicación y cree que no puede haber progreso sin educación. Muchas de las referencias son a fuentes relacionadas con la fundación y, como siempre con estos proyectos de COI, comenzamos con "Misiones y valores", pero no nos molestamos con hechos reales como el número de empleados, ingresos o gastos. Básicamente, es una promoción de lo que dicen hacer con NPOV como La Fundación fue concebida con un espíritu de dedicación y cree que no puede haber progreso sin educación. TDF se esfuerza por emprender proyectos educativos que son cruciales para el avance y la prosperidad de las personas... una escuela de negocios de vanguardia y ejemplar que equipa a los estudiantes con los conocimientos y habilidades indispensables necesarios para prosperar en la era competitiva actual y futura... Es muy popular en la comunidad local... Lo restauraré como borrador en Draft:Dawood Foundation para que pueda abordar los problemas si lo desea. Jimfbleak - ¿Quieres hablar conmigo? 07:44, 28 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola, ya que has revisado el artículo de SpaceX Starship , creo que quizás quieras revisarlo de nuevo, pero esta vez revisando la gramática y demás. Soy muy malo con la gramática, como ya sabrás, así que una corrección de estilo sería de gran ayuda. ¡Gracias! CactiStaccingCrane ( discusión ) 00:37 1 oct 2021 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en India , Pakistán y Afganistán . Debido a las interrupciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Wareon ( discusión ) 02:21 1 oct 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Acuerdos utópicos hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Bbarmadillo ( discusión ) 09:04 12 dic 2021 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Acuerdo de libre comercio entre China y Pakistán que usted nominó para el estado de AG de acuerdo con los criterios . 
Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Shushugah -- Shushugah ( discusión ) 22:01, 12 de diciembre de 2021 (UTC)
¡Qué bueno verte activo de nuevo! Quizás quieras echarle un vistazo a SpaceX Starship si quieres empezar a editar artículos que no sean polémicos :) CactiStaccingCrane ( discusión ) 07:30, 21 de diciembre de 2021 (UTC)
El artículo China–Pakistan Free Trade Agreement que usted nominó como un buen artículo ha fracasado 
; consulte Discusión:China–Pakistan Free Trade Agreement para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han atendido estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Shushugah -- Shushugah ( discusión ) 16:41 3 ene 2022 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en India , Pakistán y Afganistán . Debido a las interrupciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}
Guerillero Parlez Moi 21:11, 25 de mayo de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:34 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, RealKnockout. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Motawif (company), una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 17:03 2 dic 2022 (UTC)
Hola, RealKnockout. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para creación o borrador que iniciaste, "Motawif".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 18:03, 2 de enero de 2023 (UTC)
Estimado Salam, soy Masood Lohar. Soy el fundador de Clifton Urban Forest. En primer lugar, gracias por escribir nuestro perfil en la wiki. Solo quiero informarle que se está haciendo mucho más en el bosque y que es necesario actualizarlo. El número total de árboles es de 700.000 de 83 especies, etc. Mi número de móvil es 03000300503. Solicito que lo actualice.
Un cordial saludo Masood 2404:3100:1442:54C4:858F:CE0A:5A28:A057 (discusión) 09:12 17 mar 2023 (UTC)
Un archivo que usted cargó o modificó, File:9th Joint Coordination Committee Meeting Islamabad.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Por favor, lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. — Ирука 13 14:16, 20 de agosto de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:51 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
