¡Bienvenido!
Hola, Rdjackso, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones , especialmente por lo que hiciste por Liberia . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Aboutmovies ( discusión ) 06:49 28 jun 2009 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas vandalizando Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición . ElKevbo ( discusión ) 03:13 5 feb 2015 (UTC)
Esta es tu última advertencia . La próxima vez que destroces una página, como hiciste con esta edición de Psicología transcultural , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . JSpung ( discusión ) 22:10 5 feb 2015 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un mensaje que te informa que un programa informático automatizado llamado ClueBot NG ha deshecho una o más de tus ediciones recientes en Escuela secundaria .
Gracias. ClueBot NG ( discusión ) 19:56, 13 de junio de 2017 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del artículo Arroyo v. Tucker, 372 F. Supp. 764 (ED Pa. 1974) debido a la siguiente preocupación:
No está claro que esta decisión del tribunal de distrito tenga interés histórico o continuo; parecería que se necesitan referencias posteriores para demostrarlo.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. DGG ( discusión ) 04:19 12 oct 2019 (UTC)
Este artículo muestra un patrón de sesgo que facilita el racismo antimusulmán. El artículo incluye una gran cantidad de información que, en el mejor de los casos, está tangencialmente relacionada con el tema del Ramadán. Estas inclusiones no sólo contribuyen muy poco al conocimiento sobre el ayuno en el Islam, sino que también son abrumadoramente negativas. El sesgo es más evidente cuando se yuxtapone a la ausencia de esa información negativa irrelevante en las páginas de Wiki que tratan temas comparativos (en este caso, el ayuno en general, la Navidad o Hanukkah).
Ejemplo (Ayuno en general) Este artículo de 36 páginas y 1300 oraciones abarca el ayuno en un amplio espectro que incluye religión, cultura, política y salud. En el subtítulo 1.4 titulado Complicaciones, solo una oración habla de los efectos negativos del ayuno para la salud. En general, en un artículo de 14888 palabras, menos de 21 palabras (una oración) están dedicadas a las posibles consecuencias negativas del ayuno para la salud. Esto es una tasa de negatividad del 0,0014 %.
Ramadán Compare esto con el artículo de 21 páginas (7144 palabras) sobre el ayuno durante el Ramadán. En la entrada de ~800 oraciones, el artículo (correctamente) establece la exención de las mujeres embarazadas del ayuno en cuatro lugares diferentes. Esta exención se ve reforzada por notas a pie de página de fuentes médicas y religiosas. A pesar de establecer esta exención, el artículo continúa dedicando 21 oraciones (315 palabras) a la publicación de los estudios de los resultados negativos para la salud de las mujeres musulmanas que no siguen esta exención y ayunan durante el embarazo. Estas inclusiones equivalen a una tasa de negatividad del 0,044%. Publicar artículos sobre los resultados negativos de las mujeres musulmanas embarazadas que ayunan durante el Ramadán, a pesar de establecer que no están obligadas a ayunar, no agrega ninguna información nueva relevante sobre el Ramadán al artículo general. Sin embargo, las inclusiones negativas proporcionan forraje para una campaña general de racismo antimusulmán, al asociar injustamente el mes de ayuno musulmán con el daño hacia las mujeres musulmanas.
Conclusión En resumen, el artículo sobre el Ramadán tiene la mitad de extensión que el artículo sobre el ayuno en general, pero contiene un 31 % más de información negativa relacionada con la salud que el artículo general sobre el ayuno en todas las religiones (incluido el Islam). No he incluido la negatividad que generó la inclusión anterior del crimen y la criminalidad entre los musulmanes durante el Ramadán. Para promover la tolerancia y reducir los prejuicios, he eliminado las inclusiones negativas irrelevantes. Rdjackso (discusión) 21:08 2 abr 2022 (UTC)rdjackso
Este artículo [[1]] muestra un patrón de sesgo que facilita el racismo antimusulmán. El artículo incluye una gran cantidad de información que, en el mejor de los casos, está tangencialmente relacionada con el tema del Ramadán. Estas inclusiones no sólo contribuyen muy poco al conocimiento sobre el ayuno en el Islam, sino que también son abrumadoramente negativas. El sesgo es más evidente cuando se yuxtapone a la ausencia de esa información negativa irrelevante en las páginas de Wiki que tratan temas comparativos (en este caso, el ayuno en general, la Navidad o Hanukkah).
Ejemplo [[2]] Este artículo inclusivo de 36 páginas y ~1300 oraciones cubre el ayuno en un amplio espectro que incluye religión, cultura, política y salud. Bajo el subtítulo [[3]] titulado Complicaciones, solo una oración habla de los efectos negativos del ayuno para la salud. En general, dentro de un artículo de 14888 palabras, menos de 21 palabras (una oración) están dedicadas a las posibles consecuencias negativas del ayuno para la salud. Esto es una tasa de negatividad del 0,0014 %.
Ramadán Compare esto con el artículo de 21 páginas (7144 palabras) sobre el ayuno durante el Ramadán. En la entrada de ~800 oraciones, el artículo (correctamente) establece la exención de las mujeres embarazadas del ayuno en cuatro lugares diferentes. Esta exención se ve reforzada por notas a pie de página de fuentes médicas[[4]] y religiosas[[5]]. A pesar de establecer esta exención, el artículo continúa dedicando 21 oraciones (315 palabras) a publicar los estudios de los resultados negativos para la salud de las mujeres musulmanas que no siguen esta exención y ayunan durante el embarazo. Estas inclusiones equivalen a una tasa de negatividad del 0,044%. Publicar artículos sobre los resultados negativos de las mujeres musulmanas embarazadas que ayunan durante el Ramadán, a pesar de establecer que no están obligadas a ayunar, no agrega ninguna información nueva relevante sobre el Ramadán al artículo general. Sin embargo, las inclusiones negativas proporcionan forraje para una campaña general de racismo antimusulmán, al asociar injustamente el mes de ayuno musulmán con el daño hacia las mujeres musulmanas.
Conclusión En resumen, el artículo sobre el Ramadán tiene la mitad de extensión que el artículo sobre el ayuno en general, pero contiene un 31 % más de información negativa relacionada con la salud que el artículo general sobre el ayuno en todas las religiones (incluido el Islam). No he incluido la negatividad que generó la inclusión anterior del crimen y la criminalidad entre los musulmanes durante el Ramadán. Para promover la tolerancia y reducir los prejuicios, he eliminado las inclusiones negativas irrelevantes. Rdjackso (discusión) 21:18 2 abr 2022 (UTC)rdjackso
Su artículo reciente ha sido movido al espacio de borradores ya que actualmente no está listo para su publicación como una entrada enciclopédica. Los artículos biográficos no pueden aceptarse sin citar las fuentes (consulte la página vinculada para obtener más información) y también sugeriría una revisión de la guía para la creación de artículos y el manual de estilo . Desarrolle el artículo en borrador y envíelo para su revisión cuando esté completo. No lo mueva al espacio principal sin una mejora significativa o podría ser propuesto para su eliminación. Gracias. Eagleash ( discusión ) 00:17 17 nov 2022 (UTC)
He movido tu artículo porque aún no está listo para el espacio principal. Consulta WP:YFA para obtener más instrucciones sobre cómo desarrollar el artículo. Sungodtemple ( discusión ) 00:29 17 nov 2022 (UTC)
Hola, Rdjackso. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Harry Rozenburg, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 15:53 2 may 2023 (UTC)
Hola, Rdjackso. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Radical Hebrew Israelites, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 15:53 2 may 2023 (UTC)