stringtranslate.com

Discusión del usuario:RMcPhillip

¡Bienvenido!

Hola, RMcPhillip, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Protonk ( discusión ) 16:35 27 mar 2011 (UTC) [ responder ]

¿El discurso de Gettysburg como icono?

Un artículo muy interesante de Masters, "Virginians' Responses to the Gettysburg Address, 1863-1963" (Respuestas de los virginianos al discurso de Gettysburg, 1863-1963), de Jared Elliott Peatman (busque en Google "peatman_southern_impressions.pdf"), cubre el tema que le interesa. Según Peatman y sus fuentes, y generalizando, EN EL NORTE el discurso de Gettysburg alcanzó su apogeo alrededor de la Segunda Guerra Mundial como "el discurso más importante en el idioma inglés", pero los sureños todavía ignoraban el discurso en 1963 y se enfurecía con la idea de la igualdad racial.

Curiosamente, el artículo de Peatman trata de la selección de libros de texto en el Sur y de las quejas de los veteranos de la Guerra Civil de que los libros de texto eran "demasiado norteños" y "hacían demasiado hincapié en la esclavitud". Por cierto, Peatman escribió el artículo para 'Bud' Robertson (y otros) en Va Tech.

Recientemente, por curiosidad, me encontré con una página web bastante moderna del Servicio de Parques Nacionales que se refería al discurso como "el discurso más grandioso de la presidencia de Lincoln". Muchos de nosotros consideramos el segundo discurso inaugural como su mejor discurso, y se han dedicado libros enteros a esta noción.

Todavía no se sabe cómo el discurso de Gettysburg llegó a ser famoso hasta superar a los discursos de la "Casa dividida" y de la "Segunda Guerra Mundial". Tal vez lo que más se le dé a la sensibilidad del contexto de la Asamblea General y su adecuación al contexto sea lo que se busca.

El discurso puede ser demasiado polarizador para una sola sección. Para un ultralibertario neoconfederado moderno, como el autor Thomas DiLorenzo, el Discurso de Gettysburg consiste en los excrementos del anticristo. Yo llamaría a la sección "Trayectoria de grandeza" y me encantaría contribuir a ella. La bibliografía de Peatman, en mi humilde opinión, proporcionaría un marco de referencia inicial.

A mis 52 años, finalmente he llegado a comprender qué tiene que ver la Guerra Civil con la "perdición de la democracia" de la faz de la tierra. -- Donaldecoho ( discusión ) 16:05 13 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Tablas

Probablemente ya lo hayas visto, pero echa un vistazo a Help:Table . Es bastante completo. No sé si existe una especificación completa. Protonk ( discusión ) 16:55 27 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Plantillas de referencia

Echa un vistazo a {{ cite web }} para sitios web y {{ cite journal }} para artículos de revistas. Cada uno de estos debería tener menús desplegables en wiki-ed, si no en la interfaz estándar. Su formato está estandarizado en su mayor parte, pero hay pequeñas diferencias, así que si no usas el menú desplegable, echa un vistazo a la documentación (puedes hacer clic en el enlace de esa plantilla para acceder a ella). Por ejemplo:

Pulsa el botón editar para ver el código fuente de la plantilla. Protonk ( discusión ) 21:25 27 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Código de tabla

Hola y bienvenido a Wikipedia.

El usuario: Protonk me ha pedido que eche un vistazo rápido a las tablas en las que estás trabajando en tu espacio de usuario. He ordenado un poco el código y la presentación de la sección en cuestión, y la he puesto en una nueva página titulada User:RMcPhillip/tables . ¡Espero que no te importe la intrusión! Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota aquí o en mi página de discusión y estaré encantado de ayudarte. ¡Feliz edición! Chris Cunningham (usuario: thumperward: no está trabajando) - discusión 21:06, 28 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Nominación DYK del filtro de cociente

¡Hola! Tu propuesta de filtro de cociente en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía hay algunos problemas que pueden necesitar ser aclarados. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí tan pronto como sea posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! BlueMoonset ( discusión ) 19:35 23 ago 2012 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que el filtro de cociente funciona?

Casliber ( discusión · contribuciones ) 08:02, 31 de agosto de 2012 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola!

Hola, soy el usuario CodeTalker y estoy respondiendo al correo electrónico que me enviaste. Soy una persona, no un robot. A veces controlo los cambios nuevos, que puedes ver por ti mismo haciendo clic en el enlace "Cambios recientes" en la columna de enlaces a la izquierda de cada página. La edición sobre la que preguntas se realizó el 15 de agosto a las 10:23 y la noté en la lista de cambios nuevos, que muestra las ediciones tan pronto como ocurren. Hice una investigación suficiente para determinar que la información eliminada tenía referencias a fuentes válidas y no pude ver ninguna razón válida para eliminarla, así que la revertí a las 10:29, seis minutos después. Como siempre, si el usuario de la IP que eliminó la información disputa mi reversión, podría abrir una discusión en la página de discusión del artículo (ver WP:BRD ), pero no ha elegido hacerlo. Espero que esto responda a tu pregunta; avísame si tienes más preguntas. CodeTalker ( discusión ) 17:40 19 ago 2021 (UTC) [ responder ]