Enlaces útiles, notas, plantillas, etc.
Los gráficos actualizados de las ventas de armas (bastante dramáticamente) no muestran un "aumento constante", ya que aumentaron dramáticamente durante el covid y luego retrocedieron . Probablemente sea mejor simplemente eludir esa caracterización ("constantemente"). salud. anástrofe , editor que es. 23:22, 28 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias, @ Anastrophe : Tienes razón. Actualizaré el título para reflejar el gráfico actualizado. - RCraig09 (discusión) 23:24, 28 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
RCraig09 , veo que su gráfico proviene del NYT, pero no está en el artículo de información errónea sobre COVID. Además, ¿usaste datos reales de las fuentes del NYT o los analizaste a simple vista? soibangla ( discusión ) 06:21, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @Soibangla : He colocado el gráfico en dos artículos de desinformación . Si cree que es apropiado incluir otros artículos, por supuesto puede agregarlos. "Tracé" el gráfico del NYTimes en Inkscape , por lo que no es simplemente "observado" y es tan preciso como el ojo puede ver, aunque la altura y el ancho de los gráficos son diferentes, por lo que es difícil compararlos. - RCraig09 (discusión) 06:26, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Ah, no vi el texto que agregaste en el artículo de COVID, solo el gráfico. Lo malo, continúa soibangla ( discusión ) 06:30, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias por mencionar Inkscape, por cierto. Puede que a veces me resulte útil. soibangla ( discusión ) 07:04, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Craig!
Me preguntaba por qué nunca adaptaste esto: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/figures/technical-summary/figure-ts-17/
Parece el mejor resumen de feedbacks. Solo incluiría los gráficos (a) y (c), ya que b es un efecto menor y ya está incluido en (a). Parece que te habría venido bien y estuviste súper concentrado en las retroalimentación por un tiempo. ¿Quizás lo haga si crees que es una buena idea? Efbrazil ( charla ) 17:44, 20 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hola. Gracias por los comentarios ;-) No estaba evitando estos gráficos; Simplemente no estaba concentrado en ellos. Puedo adaptarlos a los gráficos en unos pocos días. Estoy de acuerdo en que (a) y (c) son los más significativos y supongo que estaba sugiriendo dos gráficos separados. - RCraig09 (discusión) 20:48, 20 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Lindo! Sin duda, me alegro de que hagas el trabajo pesado de componer el gráfico, ¡gracias! Abriré una discusión en la página de discusión sobre comentarios sobre el cambio climático, ya que creo que es la mejor manera de discutir contenido... Efbrazil ( discusión ) 22:59, 20 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Vi que hiciste 3 gráficos nuevos para datos recientes de la Oficina del Censo sobre riqueza basados en factores específicos. ¿Estarías interesado en colaborar en la edición del artículo en el futuro? Estoy considerando agregar una nueva sección sobre riqueza para complementar el extenso contenido sobre ingresos, basado en parte en sus gráficos.
La clase social en Estados Unidos es uno de mis artículos favoritos para editar y necesitaba fotos más recientes como las que agregaste. JohnAdams1800 ( discusión ) 23:20, 6 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ JohnAdams1800 : La desigualdad es sólo una de varias áreas temáticas que me interesan, por lo que no puedo comprometerme a una colaboración continua como tal. Un enfoque principal que tengo es crear gráficos, según el principio de que muchas personas "sólo miran las imágenes" y según la máxima de que una imagen vale más que mil palabras. En este sentido, es posible que desees ver algunos gráficos temáticos que he creado, en una sección de mi página de usuario de Wikimedia Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:RCraig09/User:RCraig09#Inequality,_social_issues (expandir el texto plegable). ¡Buena suerte! - RCraig09 (discusión) 06:30, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias por proporcionar el enlace a sus archivos multimedia, que probablemente puedan usarse para mejorar los artículos. Entiendo que tienes otras prioridades ( WP:VOLUNTARIO ). JohnAdams1800 ( discusión ) 12:37, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Tu herramienta Excel es excelente, gracias. Lo compartí en el Foro sobre hielo marino ártico. Renerpho ( discusión ) 11:38, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Vielen Dank, @ Renerpho : Hay una ligera curva de aprendizaje (acertar con cada detalle molesto ya que está basado en texto y no en una interfaz gráfica de usuario de arrastrar y soltar ), pero las hojas de cálculo son extremadamente útiles y ofrecen un código svg muy sencillo. ¡Y no puedes superar el precio! (Lo siento, no soy miembro de ASIF... ¡zu kalt!) - RCraig09 (discusión) 17:18, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
