Hola, recientemente revertiste mi edición de After the Gold Rush , con la plantilla de calificaciones de álbumes. Sin embargo, la plantilla ahora se conoce como clasificación musical Majash2020 ( discusión ) 15:15, 29 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- ¿Dónde se enteró del cambio de nombre de la plantilla, @ Majash2020 ? ProofCreature (discusión) 15:30, 29 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Si busca la plantilla en Wikipedia, lo redireccionará a Clasificaciones musicales. Busque "Plantilla: clasificaciones musicales". Creo que es un cambio reciente Majash2020 ( discusión ) 17:33, 29 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No estoy seguro de cuál era su intención con esta edición, pero eliminó la plantilla de descripción breve, la imagen y el encabezado completo del artículo. - Ponyo bons mots 22:29, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Lo siento, eso fue completamente un error. ProofCreature (discusión) 23:56, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
...la conversación continuó desde aquí ...
- Tengo curiosidad acerca de sus requisitos de consenso, estadísticamente y objetivamente. ¿Cuál es una proporción adecuada que valida un consenso? ¿Cuántos y de qué fondo común se toma (es decir, qué denominador común)?
- ProofCreature (discusión) 21:05, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- No tengo ningún "requisito" especial; Simplemente me mantengo abierto a lo que escucho en una discusión, a la fuerza de la argumentación y a la capacidad de vincular esa argumentación con las políticas y directrices de la enciclopedia. Me temo que no puedo reducirlo a una pequeña y ordenada ecuación de tantas estadísticas más tantos hechos menos las oposiciones y protestas divididas por !votos . Es simplemente algo que viene con la experiencia aquí. Mathglot ( charla ) 21:37, 10
- Lo entiendo. Explica algunos comentarios. Ciertamente es más fácil y no es infrecuente.
- Una cámara de eco no es un consenso. Puede resultar difícil de reconocer.
- Quizás la próxima semana investigue las estadísticas aceptadas para determinar el consenso. Si lo hago, le transmitiré mis hallazgos a usted y/o a algún comité de Wikidedia o podría actualizar las políticas.
- Esta es información que encontré fácilmente y que debería tener alguna relación con el consenso:
- "El número total de angloparlantes en el mundo asciende a alrededor de 1.430.000.000." Lista_de_países_por_población_de_habla_inglesa
- Actualmente existen 46.926.663 cuentas de Wikipedia, de las cuales 127.021 han realizado al menos una edición durante el último mes. Wikipedia: wikipedistas
- La Wikipedia en inglés incluye 6.781.913 artículos y tiene un promedio de 540 artículos nuevos por día. En 2023, 812.635 editores registrados realizaron al menos una edición. Wikipedia: estadísticas
- Casi 4.900.000.000 de personas visitaron Wikipedia en febrero de 2022. 22 Estadísticas y hechos sorprendentes de Wikipedia
- Wikipedia en inglés tiene 868 administradores Wikipedia:Administradores
- Ha habido 7 wikipedistas que han comentado sobre " stint ".
- ProofCreature (discusión) 22:14, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- La cantidad de respuestas a la encuesta que se requiere para la validez estadística se puede calcular simplemente desde este sitio web y la información anterior aquí.
- Estos sitios web tienen ecuaciones más complicadas: https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/ppc/section3/ppc333.htm, Sample_size_determination , https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877050915015781 , Evaluación_basada_en-consenso
- Una evaluación rápida sugiere que, como mínimo, para obtener un consenso con una posibilidad de error del 10%, Wikipedia debería obtener respuestas de 86 administradores .
ProofCreature (discusión) 23:57, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
