Hola, Potatornado, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:
También puede que desee realizar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que le ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puede visitar The Teahouse para hacer preguntas o buscar ayuda.
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! RFD ( discusión ) 23:06 19 abr 2017 (UTC)
¿Puedes por favor agregar tus fuentes a esto? La responsabilidad de hacerlo recae en el creador. Sin fuentes, corre el riesgo de que se elimine. Saludos cordiales, Boleyn ( discusión ) 18:28 3 ago 2017 (UTC)
¡Gracias por crear Cashton High School (Wisconsin) , Potatornado!
El editor de Wikipedia, Boleyn, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Este artículo fue redirigido porque se consideró que contenía muy poca información para ser válido. Las escuelas secundarias suelen ser consideradas importantes (consulte WP:SCHOOLOUTCOMES ), pero es necesario verificarlas.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Boleyn .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Boleyn ( discusión ) 18:29 3 ago 2017 (UTC)
¿Has considerado unirte al WikiProject de Wisconsin ? ¡Nos encantaría que lo hicieras! Dolotta ( discusión ) 01:57 4 ago 2017 (UTC)
¡Gracias por crear Cashton High School (Wisconsin) , Potatornado!
El editor de Wikipedia, Boleyn, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Esto ha sido etiquetado como necesitando más referencias.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Boleyn .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Boleyn ( discusión ) 14:55 18 ago 2017 (UTC)
.jpg/1280px-Boer_Goat_(8742860752).jpg)
¡Gracias por agregar enlaces wiki a ese artículo! Debería haberlo hecho yo mismo, pero bueno... gracias :D
‡ El Cid de Alencia ᐐT₳LKᐬ 15:27 11 septiembre 2017 (UTC)
Hola Potatornado, con respecto a la Lista de jugadores de Wakefield Trinity ... hasta donde sé, los enlaces rojos que había en este artículo no se considerarían enlaces excesivos. Creo que los enlaces excesivos se dan cuando un artículo se vincula a otro artículo muchas veces, y/o cuando una oración se convierte en "un mar de azul", es decir, hay tantos enlaces en la oración que el lector se confunde en cuanto a qué artículo se vinculan los enlaces. En este caso, generalmente solo usaría nolink=1 cuando no se puede crear un enlace de manera realista, por ejemplo, se desconoce el nombre de pila o la inicial del nombre de la persona, y por lo tanto los enlaces rojos eran algo positivo, ya que son una indicación de que un artículo no existe y son un estímulo para crear ese artículo. Consulte Wikipedia:Enlace rojo . Saludos cordiales DynamoDegsy ( discusión ) 15:50, 14 de septiembre de 2017 (UTC)
Lamentablemente, se prefiere el estilo [[snake]]s a [[snake|snakes]], no se prefiere poner siempre la puntuación antes de las comillas ( WP:MOS ), y sustituir "theorized" por "theorised" es un cambio inexplicable en WP:ENGVAR . AnonMoos ( discusión ) 14:21 29 sep 2017 (UTC)
-- 14:30, lunes, 16 de octubre de 2017 ( UTC )
Hola, Potatornado. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Rune Sovndahl (empresario) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Rune Sovndahl (empresario) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. DGG ( discusión ) 04:45 13 dic 2017 (UTC)
Hola, Potatornado,
Quería informarle que hay un debate sobre si se debe eliminar Kolu (empresa). Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Kolu (empresa) .
Si no tienes experiencia en este proceso, los artículos que se eliminarán se discuten en un grupo (¡no se votan!) que suele durar siete días. Si lo necesitas, hay una guía sobre cómo contribuir . Por último, pero no por ello menos importante, te recomendamos encarecidamente que sigas mejorando el artículo; solo asegúrate de no quitar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.
Gracias,
Rentista ( charla ) 22:12, 25 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola Potatornado. La naturaleza de tus ediciones da la impresión de que tienes un interés financiero no revelado en la promoción de un tema y de que no has cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición paga de Wikipedia . La promoción paga es una categoría de edición de conflicto de intereses (COI) que implica recibir una compensación de una persona, grupo, empresa u organización para usar Wikipedia para promover sus intereses. La promoción paga no revelada está prohibida por nuestras políticas sobre el punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , y es un tipo especialmente atroz de COI; la Fundación Wikimedia la considera una práctica de "sombrero negro" similar al SEO de sombrero negro .
Se desaconseja encarecidamente a los promotores pagados que editen directamente los artículos y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión si existe un artículo y, si no existe, no intentar escribir ningún artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debería enviarse a través del proceso de artículos para creación , en lugar de hacerlo directamente.
De todas formas, si recibes o esperas recibir una compensación por tus ediciones, en sentido amplio, las Condiciones de uso de Wikimedia te exigen que reveles quién eres, cuál es tu empleador y cuál es tu cliente y afiliación. Puedes publicar dicha divulgación obligatoria en tu página de usuario en User:Potatornado . La plantilla {{ Paid }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formato: . Si me equivoco (no estás recibiendo una compensación directa o indirecta por tus ediciones), indícalo en respuesta a este mensaje. De lo contrario, proporciona la divulgación requerida. En cualquier caso, no edites más hasta que respondas a este mensaje. Rentier ( discusión ) 22:18 25 dic 2017 (UTC) {{paid|user=Potatornado|employer=InsertName|client=InsertName}}
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle un título diferente a una página copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en otra página con un nombre diferente. Esto se conoce como " mover y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es un requisito legal para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.
En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). Esto preserva el historial de la página intacto y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, inclúyalas en Wikipedia:Solicitudes de fusión del historial . Gracias. Ron h jones (Discusión) 18:29, 27 de diciembre de 2017 (UTC)
Según las devoluciones que has hecho a Alexa Curtis (bloguera de estilo de vida), parece que estás en medio de una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente que la política de Wikipedia sobre conflictos de edición establece lo siguiente:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una solución a la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Lacypaperclip ( discusión ) 19:25 16 ene 2018 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}[1][2][3] y [4] son diffs de elección. También estás bloqueado por edición de defensa pagada no revelada, a pesar de la exigencia anterior de que lo reveles. Tus acciones son reprensibles, inexcusables, moralmente corruptas y explícitamente no son bienvenidas aquí. MER-C 16:53, 23 de abril de 2018 (UTC)
Potatornado (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Hola, MER-C . Mi razón para apelar este bloqueo es la siguiente: esta no es una cuenta que solo se dedica a la publicidad. He realizado miles de contribuciones además de las que tú seleccionaste para respaldar esa afirmación. Tampoco hay ningún conflicto de intereses. No me pagaron por ninguna de estas ediciones, y todas se basaron en investigaciones complementarias que respaldaban su relevancia. No estoy aquí para hacer intencionalmente, en tus palabras, ediciones "reprensibles, inexcusables y moralmente en bancarrota", y esa nunca fue mi intención en ningún momento. Todo el "juego de titeres" que ha ocurrido en el pasado fue involuntario debido a mi inexperiencia con Wikipedia y a un bloqueo de IP que afectó a mi red de computadoras, lo cual he explicado a los administradores que me han bloqueado anteriormente, y lo han solucionado todo correctamente, aunque el problema parece empeorar cada vez que sucede algo así. Nuevamente, mis derechos quedan a tu discreción, pero simplemente me gustaría que consideraras estas cosas. Gracias. Potatornado (discusión) 13:26 25 abr 2018 (UTC)
Motivo del rechazo :
He revisado tus contribuciones y coincido con la evaluación de MER-C: esas ediciones son claramente spam y tu solicitud de desbloqueo no ha intentado explicar por qué las hiciste. SmartSE ( discusión ) 20:28 30 abr 2018 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Se ha propuesto eliminar el artículo Navy Safe Harbor Foundation debido a la siguiente preocupación:
Un objetivo loable, pero muy lejos de alcanzarlo WP:NORG
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. SmartSE ( discusión ) 20:22 30 abr 2018 (UTC)