Los que tengan mi dirección de correo electrónico no deben responder aquí, sino directamente. Por favor, no incluyan mi nombre ni su dirección aquí. De lo contrario, temo que mi correo electrónico se inunde en un futuro próximo.
Todo lo que se muestra aquí es material auténtico y no tiene fallos incorporados para demostrar prioridad o cosas por el estilo. Originalmente, la intención era dar a la escuela de lengua alemana de investigación portulana algo más de público. WP no tenía la oportunidad de obtener ilustraciones cartográficas modernas. Así que decidí dar gratis parte de mi propio trabajo, porque sin los gráficos la gente difícilmente podría entender de qué se trata todo el asunto.
Pero al continuar con mi propia investigación aparecieron algunos resultados inesperados que me recordaron el trabajo de Bibhistor en la Wikipedia alemana. Lo conocí hace algunos años y (con una pequeña ayuda de otros) presentó una solución plausible al problema de Ptolomeo. Esto había bloqueado mi investigación sobre portulanos y lo abordé durante mucho tiempo sin éxito.
Su conocimiento sobre papiros, bibliotecas y transmisión clásica fue una revelación que no se puede encontrar en ningún otro lado. Se sugirió llevarlo a Wikipedia para brindarle colaboradores competentes y, bueno, también para que pudiera hacer algunas comprobaciones. Se le proporcionó hardware y software y, principalmente, mi asesoramiento técnico. Trabajé junto a mí en la creación de sus gráficos. La presentación visual de la información es una de mis especialidades.
El resultado superó todas las expectativas. Otros dos usuarios aportaron nuevas pruebas que lo respaldaban firmemente. Uno era un texto griego muy conocido pero (¿intencionadamente?) mal traducido en el punto crucial. Como buen católico, Bibhistor nunca pensó en comprobar una traducción oficial de su iglesia. El otro era un libro de un profesor de derecho alemán que me dio una visión muy nueva de la época medieval. Bibhistor me señaló implicaciones directas para mis portulanos.
Ahora, al poner en WP muchos de mis propios resultados, espero que otros usuarios puedan indicarme mapas, libros o citas que se hayan olvidado de mi tema. Planeo publicar algo impreso en el futuro y todavía tengo algo de trabajo por hacer. La investigación sobre portulanos está lejos de terminar y quiero concentrarme en ella. Las cosas relacionadas con la carta de Mercator, Leonardo o las transmisiones no reconocidas son interesantes, pero no son mi tema principal. Me gustaría escuchar sobre ellas y contribuir, pero no centrarme en ellas.
Esto es algo que otros deben saber, porque Bibhistor no puede hacerse cargo de ello. Es viejo y está enfermo, y el trato que le dieron la mayoría de los usuarios del WP alemán no fue el esperado, y le dio la sensación de que su trabajo no era bien recibido allí. Desafortunadamente, no se le pudo convencer para que escribiera sobre la Biblioteca de Alejandría y el Renacimiento carolingio, pero no tenía nada que decir. En 2011 perdí contacto con él y tuve que escribir el final de algunas páginas sin su apoyo. Espero que aún lo lea.
Alguien que esté interesado en portulanos y el material relacionado mencionado puede comunicarse conmigo aquí, pero sólo en esta página. Déjame tu correo electrónico y tal vez te responda. Pero solicito confidencialidad sobre mi nombre y correo electrónico por las razones antes mencionadas hasta la publicación. -- Portolanero (discusión) 13:26 5 feb 2013 (UTC)
Hola Portolanero, pensé en pasarme por aquí y recomendarte Wikipedia:WikiProject Maps en caso de que no lo hayas visto. ¿Quizás te interese participar en esto? EdwardLane ( discusión ) 17:22 16 dic 2011 (UTC)
Estos evitan que las páginas se muestren en Google. Es algo normal en páginas como la tuya. No estoy seguro de que pertenezcan a tu espacio de usuario, pero mientras estén ahí, no deberían aparecer en Google. Dougweller ( discusión ) 13:10 15 feb 2013 (UTC)
Hola Portolanero, ¡gracias por contactarme! Me han interesado los primeros viajes transatlánticos, y los portulanos son interesantes por sí mismos. No estoy seguro de a qué se refiere 5.2, ya que 5 aparece como la sección Literatura cuando lo muestro. No estoy seguro de si Wikipedia es el vehículo adecuado para tu trabajo. ¿Tienes un sitio web? Gracias de antemano. Jpaulm ( discusión ) 17:00, 15 de febrero de 2013 (UTC)
Me sorprende que te haya parecido diferente. En mi página de usuario debería estar:
1. ¿Qué es lo que no se ha resuelto sobre los portulanos? El problema de los portulanos 2. Centrado en la cartometría: La historia de la investigación portulana 3. Algo de información sobre la carta más antigua: Carte Pisane 4. Los portulanos del norte y su relación con los portulanos del sur: "Caerte van Oostlant" 5. El portulano más importante y el mapa de transmisión: la carta de Pizigani de 1367 5.1 Análisis cartométrico II 5.2 ¿Los mapas del Rey Arturo? 6. Una cuestión crucial: el problema de Ptolomeo 7. El origen de la raíz: rastros de un mapamundi portulano clásico Y cómo se realizó el estudio y el papel de los Tribunales Secretos. 8. Sinopsis - Cronología Literatura (y cuatro artículos complementarios).
Perdón por entrar en tantos detalles, pero creo que tengo que arreglar algo si a ti te parece diferente. -- Portolanero (discusión) 20:59 15 feb 2013 (UTC)
Hola. Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que puede que hayas estado involucrado. Gracias. - LuckyLouie ( discusión ) 17:16 18 feb 2013 (UTC)
Esta discusión ha finalizado y se ha eliminado, pero se puede ver aquí. -- Portolanero (discusión) 19:47 23 feb 2013 (UTC)
Actualmente hay una discusión en WP:Miscellany for deletion/User:Portolanero/subpages sobre tus páginas de usuario. Gracias. - LuckyLouie ( discusión ) 00:37 19 feb 2013 (UTC)
Lamento haber tardado tanto en responder. Parece que su impresionante colección de material ha llamado mucho la atención. Sugeriría que gran parte de este material contribuiría mucho a la página de la carta portulana si la reestructurara de esa manera. Parte de él también podría ser apropiado para la página de Terra Australis
. La cuestión de cuánto de la superficie de la Tierra se conocía cuando... incluso mucho antes de los primeros griegos... es fascinante. No hay duda de que los antiguos sabían mucho más de lo que les hemos dado crédito. Un buen ejemplo: Göbekli Tepe . Es totalmente posible que los polinesios, etc., hubieran explorado gran parte del Pacífico Sur mucho antes de la historia registrada, y que algunos de los portulanos reflejen esas exploraciones, o las de los chinos o los incas, aún no documentadas. Los materiales que reúna aquí podrían incluso promover tales investigaciones, con el tiempo, si sus citas son sólidas; sé poco sobre el tema, pero sin duda agradecería una página de portulanos muy completa. Twang ( discusión ) 05:43 23 feb 2013 (UTC)
Esta es mi respuesta al mensaje que dejaste en Talk:Out-of-place artefacto . Leí las discusiones y el consenso en contra de mantener tu trabajo en tu espacio de usuario. Ahora mismo no tengo idea de cuánto de esto es marginal, pero a priori creo que gran parte de tu trabajo podría enriquecer en gran medida varios artículos actuales de Wikipedia. ¿Cómo has investigado un poco sobre esto? Pero si te gustaría presentar todo tu corpus , entonces tal vez deberías pensar en tu propio sitio web. ¡Buena suerte! -- Againme ( discusión ) 15:12 26 feb 2013 (UTC)
Hola Portolanero, me han parecido muy interesantes algunas de tus aportaciones en el pasado pero ahora veo que todas tus páginas de usuario parecen haber sido borradas de aquí y de Commons. ¿Hay algún otro proyecto o sitio web donde se puedan acceder a ellas? -- Hispalois ( discusión ) 22:27 10 nov 2013 (UTC)
Hola Portolanero, supongo que ya habrás visto esto: [2] Jan Arkesteijn ( discusión ) 13:14 26 mar 2014 (UTC)
Hola Portolanero, creo que este artículo puede ser de tu interés: La longitud del Mediterráneo a lo largo de la historia. -- 76.230.48.181 (discusión) 07:08 16 oct 2014 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Mini Jomard.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 2 de diciembre de 2019 (UTC)