Para que esta página sea más breve y relevante, de vez en cuando se eliminan contenidos antiguos. Algunos incluso se archivan.
Archivos 1 ; 2 ; 3 ; 4 ; 5 ; 6 ; 7 ; 8 ; 9 ; 10
Al parecer en 2011 hiciste esta adición en la sección de Etimología de Wijiji para comentar el nombre (pero a primera vista parece un comentario sobre su forma original Díwózhiishzhiin ):
¿Tiene alguna fuente en particular que diga esto o es una observación no citada? -- TangoFett ( discusión ) 22:45 3 ene 2022 (UTC)
El 8 de enero de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Ferrocarril de Hardwick y Woodbury , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que las fortunas de Hardwick and Woodbury Railroad estaban inextricablemente vinculadas a las de Woodbury Granite Company . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Railroad de Hardwick y Woodbury . Puedes comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Ferrocarril de Hardwick y Woodbury) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
- Amakuru ( discusión ) 12:02, 8 de enero de 2022 (UTC)
El 8 de enero de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Woodbury Granite Company , que recientemente creó, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que las fortunas de Hardwick and Woodbury Railroad estaban inextricablemente vinculadas a las de Woodbury Granite Company . La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Hardwick and Woodbury Railroad . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Woodbury Granite Company) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?.
- Amakuru ( discusión ) 12:02, 8 de enero de 2022 (UTC)
Añadiste una etiqueta de cita necesaria, con el texto "¿cómo era un tren P&W en la vía de Antrak?". Está claro que en realidad no leíste el artículo, o habrías visto el texto en la sección sobre la oración que etiquetaste que dice: "La empresa llegó a un acuerdo en 1996 por los derechos de vía sobre el Corredor Noreste entre New Haven y el patio Fresh Pond Junction de New York and Atlantic Railway en Queens. Providence and Worcester utiliza estos derechos de vía para transportar piedra entre su conexión con Branford Steam Railroad y la ciudad de Nueva York". La empresa también tiene derechos de vía desde New Haven al este hasta Providence, Rhode Island. No seas tan descuidado con el etiquetado de artículos en el futuro. Gracias. Trainsandotherthings ( discusión ) 00:37, 14 de enero de 2022 (UTC)
Este artículo es (teóricamente) una biografía, pero comienza con el ingreso del protagonista a la marina. Aparte de la fecha y el lugar, no hay nada sobre su nacimiento, sus padres, su educación, etc. Seguramente se sabe al menos algo de esto, ya que se sabe su fecha de nacimiento. -- Piledhigheranddeeper (discusión) 02:29 10 feb 2022 (UTC)
Parece que no has entendido el significado de un modificador colgante (también conocido como participio colgante), como en History of the Jews in Hong Kong . El texto decía: "Como un importante centro financiero, gran parte de la comunidad judía de Hong Kong es de naturaleza temporal, y está formada principalmente por expatriados de países con poblaciones judías mucho más grandes, como Israel, Estados Unidos, Francia y otros países". El modificador, "Como un importante centro financiero", modifica el sujeto de la oración. El sujeto de la oración es "la comunidad judía de Hong Kong". Sin embargo, la comunidad judía de Hong Kong NO es "un importante centro financiero", sino que Hong Kong en sí lo es. Por lo tanto, el modificador de esta oración no modifica al sujeto, lo cual es un error. Cambiar el modificador para que modifique al sujeto corrige el error. Eso es lo que hice. No se trata de aclarar, se trata de gramática. Estaré encantado de explicarte más si quieres. -- Piledhigheranddeeper (discusión) 16:00 16 feb 2022 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:47 25 mar 2022 (UTC)
Saludos. Me puse a consolidar las referencias de Claudia Octavia y me preocupa haberte pisado los talones. Ojalá pudieras echar un vistazo a la página para ver los posibles errores. Recibí mensajes de que se dejaron muchos errores de cita, aunque no puedo verlos. En cualquier caso, no tengo ningún problema con que mi edición se pueda revertir; en retrospectiva, poner demasiado en una edición podría haber sido un error del que me arrepiento. Disculpas por cualquier inconveniente causado. (Edito: Acabo de enterarme de que mi capacidad para estar en línea los próximos dos días podría ser incierta, por eso te pregunto esto). EdgarCabreraFariña ( discusión ) 21:42 8 jul 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente William Henry Furness III , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Pacífico Sur .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:24, 3 de septiembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Disculpas por la eliminación. ¡Estaba intentando hacer clic en el botón de agradecimiento y llegué al enlace de Flaming incorrecto! - Saludos SchroCat ( discusión ) 16:43, 22 de diciembre de 2022 (UTC)
En esta edición, añadiste la frase "para envenenar los campos y evitar un resurgimiento" al encabezado, donde va seguida de una referencia al artículo de Ridley. De hecho, el artículo de Ridley no dice eso, y el artículo deja claro que se trataba de una práctica ritual y simbólica que probablemente no tenía ningún propósito práctico. Además, el artículo trata sobre salar ciudades , no campos agrícolas, y de todos modos habría sido imposible transportar y esparcir suficiente sal para tener algún efecto sobre la fertilidad agrícola. Todo esto se ha discutido extensamente en Talk:Salting the earth . -- Macrakis ( discusión ) 23:12 18 feb 2023 (UTC)
Esta edición no tenía fuentes y era incorrecta. El derecho de paso sigue siendo en gran parte visible, todavía se puede ver la calzada entre Wickford y Wickford Landing, y la antigua plataforma giratoria de Wickford Junction todavía está intacta. El libro de Heppner respalda esto. No agregue cosas sin fuentes a los artículos y, en verdad, no agregue cosas sin fuentes que también sean descaradamente incorrectas. Trainsandotherthings ( discusión ) 18:02, 1 de marzo de 2023 (UTC)
No hagas esto con el artículo destacado del día. Si detectas un problema, arréglalo; si no estás seguro de cómo hacerlo, utiliza la página de discusión. El etiquetado al pasar es disruptivo y no ayuda en nada al artículo. HJ Mitchell | ¿Qué opinas? 09:49, 6 de marzo de 2023 (UTC)
Lo que no puedo hacer es pasar horas mirando la pantalla de una computadora.
Hola Piledhigheranddeeper
Hace poco comenté el primer párrafo de “Napoleón liderando al ejército sobre los Alpes”. Solo después pude leer tu comentario de 2021 en el mismo sentido. Desde entonces, después de mirar tu página de usuario, noté que pensamos de manera similar en muchos aspectos. La mayoría de mis ediciones menores se describen como “palabra redundante”; la más reciente que descubrí fue “proximidad cercana”.
Tal vez le interese echar un vistazo a la reciente discusión sobre la introducción de “Caste”. La respuesta fue que el primer párrafo de este artículo de fondo se había elaborado a lo largo de muchos años, pero que al menos parecía posible cierta flexibilidad. En dos ocasiones anteriores me he encontrado con reacciones del tipo “este es un artículo de fondo”, lo que implica (a) que es mío, (b) que es perfecto y (c) que no se puede cambiar, y mucho menos mejorar.
Aunque estoy muy por detrás de ti en cuanto a número de ediciones y longevidad de Wiki, también he pasado por fases, desde el entusiasmo inicial a la obsesión, a la frustración seguida de la retirada. Ahora estoy tratando de ser muy selectivo en lo que edito. He aprendido que las citas exactas solo pueden cuestionarse por su relevancia, no por su contenido. Lamentablemente, también he aprendido que “¡no es mi problema!” es mi mejor respuesta a muchos artículos, aunque trato de dejar algún tipo de nota. Tal vez con el tiempo consiga crear uno o dos artículos, que eran mi objetivo en primer lugar.
Humphrey Tribble (“Humpster”) Humphrey Tribble ( discusión ) 04:00 13 mar 2023 (UTC)
Hace diez años, te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:48 25 mar 2023 (UTC)
¡Muchas gracias! Hago lo que puedo y tú también eres increíble. -- Piledhigheranddeeper (discusión) 21:22 26 mar 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The Rivalry (Lafayette–Lehigh) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Nueva York .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:11 7 abr 2023 (UTC)
El libro debe tener el formato correcto y un número de página. LittleJerry ( discusión ) 16:43 7 abr 2023 (UTC)
Usted revirtió una edición realizada por motivos de un antecedente poco claro con "'Después de suprimir un conflicto menor en Gales en 1276-77, Eduardo respondió a un segundo en 1282-83 con su conquista': no es poco claro".
Un pronombre debe hacer referencia al sustantivo que lo precede (el antecedente, que significa "que va antes"). Aquí, el pronombre en cuestión es "its". El sustantivo que lo precede es "one", que en sí mismo es una referencia a "conflicto". Sin embargo, "its" en realidad se refiere a Gales (lo que fue conquistado), que no es el sustantivo que lo precede. De ahí la inserción de otro sustantivo para romper el mal antecedente. Piledhigheranddeeper (discusión) 18:57 7 may 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Hang 'Em High , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación New Wave .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:45, 13 de mayo de 2023 (UTC)
Hola Piledhigheranddeeper, trabajo para Hamilton E. James y tengo un conflicto de intereses revelado. El Sr. James fue designado recientemente para el Consejo Asesor de Inteligencia del Presidente Joe Biden y es un firme partidario del presidente. En función de su interés en editar la página del presidente Biden, espero que consulte mi solicitud de edición en su página de Discusión. ¡Gracias! KWray (discusión) 14:05 31 may 2023 (UTC)
He respondido a tu pregunta en la página de discusión de Atlantic City, échale un vistazo. 🙂 Over5help550 ( discusión ) 21:46 27 jul 2023 (UTC)
¿Tiene alguna objeción a que revierta la adición de comillas alrededor de esto para la Lista de buques de guerra revestidos de tinclad de la Armada de la Unión ? Las fuentes de este tema esencialmente nunca colocan "tinclad" entre comillas. Hog Farm Talk 02:33, 29 de agosto de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:28 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola Piledhigheranddeeper! Agradecemos y agradecemos sus contribuciones, como la de Gerald J. Bakus, pero lamentablemente no podemos aceptar material con derechos de autor de otros sitios web o trabajos impresos. Este artículo parece contener trabajo copiado de https://dornsife.usc.edu/news/stories/in-memoriam-gerald-bakus-79/ y, por lo tanto, constituye una violación de las políticas de derechos de autor de Wikipedia . El texto con derechos de autor ha sido o será eliminado pronto. Si bien agradecemos sus contribuciones, copiar contenido de otros sitios web es ilegal y contraviene la política de derechos de autor de Wikipedia . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y es probable que los infractores persistentes pierdan sus privilegios de edición .
Si cree que el artículo no constituye una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la licencia permitida por Wikipedia, entonces debe realizar una de las siguientes acciones:
También puede ser necesario modificar el texto para que tenga un tono enciclopédico y se ajuste al diseño de los artículos de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte Políticas y pautas de Wikipedia .
Consulte Wikipedia:Declaración de consentimiento para todas las consultas para obtener una plantilla de la carta de permisos que se espera que envíe el titular de los derechos de autor.
De lo contrario, puede reescribir este artículo desde cero. Si desea comenzar a trabajar en una nueva versión del artículo, puede hacerlo en esta página temporal. Deje una nota en Talk:Gerald J. Bakus indicando que lo ha hecho y un administrador colocará el nuevo artículo en su lugar una vez que se resuelva el problema.
Gracias y siéntete bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición! — Halcón de cola roja (nido) 00:43, 11 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola Piledhigheranddeeper! Agradecemos y agradecemos sus contribuciones, como la de John S. Garth , pero lamentablemente no podemos aceptar material con derechos de autor de otros sitios web o trabajos impresos. Este artículo parece contener trabajo copiado de <https://test1.usc.edu/7693/USC-BIOLOGIST-EXPLORER-JOHN-GARTH-DIES/> (archivo) y <https://academic.oup.com/jcb/article/26/2/262/2194894?login=false>, y por lo tanto constituye una violación de las políticas de derechos de autor de Wikipedia . El texto con derechos de autor ha sido o será eliminado pronto. Si bien agradecemos sus contribuciones, copiar contenido de otros sitios web es ilegal y contraviene la política de derechos de autor de Wikipedia . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y es probable que los infractores persistentes pierdan sus privilegios de edición .
Si cree que el artículo no constituye una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la licencia permitida por Wikipedia, entonces debe realizar una de las siguientes acciones:
También puede ser necesario modificar el texto para que tenga un tono enciclopédico y se ajuste al diseño de los artículos de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte Políticas y pautas de Wikipedia .
Consulte Wikipedia:Declaración de consentimiento para todas las consultas para obtener una plantilla de la carta de permisos que se espera que envíe el titular de los derechos de autor.
De lo contrario, puede reescribir este artículo desde cero. Si desea comenzar a trabajar en una nueva versión del artículo, puede hacerlo en esta página temporal. Deje una nota en Talk:John S. Garth indicando que lo ha hecho y un administrador colocará el nuevo artículo en su lugar una vez que se resuelva el problema.
Gracias y siéntete bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición! — Halcón de cola roja (nido) 01:33, 11 de diciembre de 2023 (UTC)
Esta es la cuarta violación de derechos de autor conocida; las otras fueron Hardwick and Woodbury Railroad y Woodbury Granite Company (advertida hace dos años). Con 40.000 ediciones y 16 años de antigüedad, debería saberlo mejor. Por lo tanto:
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.También abriré una investigación sobre derechos de autor de Wikipedia:Contribuidor . MER-C 11:56, 19 de diciembre de 2023 (UTC)
Piledhigheranddeeper (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Después de un período de penitencia, deseo volver a editar. He tomado en serio la advertencia y no comenzaré a escribir nuevos artículos, y prestaré especial atención a la redacción y los temas cuando edite de ahora en adelante. Piledhigheranddeeper (discusión) 03:26 30 ene 2024 (UTC)
Motivo del rechazo :
Esto no tiene nada que ver con el motivo por el que estás bloqueado. --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 05:37, 30 de enero de 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Piledhigheranddeeper (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Tal vez no lo he entendido bien. Me parece que el bloqueo se debe a que he parafraseado demasiado de cerca el material original (siempre citándolo) en cuatro artículos nuevos. No estoy tratando de robar trabajo, pero no he sido lo suficientemente cuidadoso. Por eso he decidido prestar más atención a la redacción y a los temas en trabajos futuros, para evitar esta situación en el futuro. Piledhigheranddeeper (discusión) 7:45 am, Hoy (UTC−5)
Motivo del rechazo :
Lo siento, pero esta vaga garantía no es lo suficientemente convincente de que sus problemas de derechos de autor no continuarán. -- Deepfriedokra ( discusión ) 16:39 30 ene 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Piledhigheranddeeper (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Creo que entiendo el problema y prestaré mucha atención y me comprometo a no volver a hacerlo.
Motivo del rechazo :
Esto no es suficiente. Si crees que entiendes el tema, debes demostrárnoslo. Como los problemas de derechos de autor pueden poner a Wikipedia en peligro legal, no podemos confiar solo en tu palabra. Deberás describir con tus propias palabras qué es la licencia de Wikipedia, qué son los derechos de autor y cuándo y cómo usar correctamente el contenido protegido por derechos de autor en Wikipedia. 331dot ( discusión ) 08:51 21 feb 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Piledhigheranddeeper (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Entiendo que gran parte del material en circulación está protegido por derechos de autor y que no puede duplicarse sin correr el riesgo de sufrir consecuencias legales. Entiendo que el material de Wikipedia no puede extraerse de material protegido por derechos de autor sin el permiso del titular de los derechos de autor. Entiendo que algunos titulares de derechos de autor comparten sus derechos libremente, pero otros no lo hacen, y que sin dicha compartición (o permiso), este material no debe utilizarse. Me comprometo a no hacerlo.
Motivo del rechazo :
Para levantar el bloqueo, necesitamos asegurarnos de que usted comprende cómo funcionan los derechos de autor en Wikipedia. Para permitir que el administrador que realiza la revisión evalúe su comprensión, responda las siguientes preguntas en su próxima apelación de desbloqueo, explicándolas con sus propias palabras:
Tus respuestas nos permitirán determinar si debes desbloquearte o no. Yamla ( discusión ) 13:12 29 abr 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Dan-O hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.¿Amigo Jauerback ? / amigo. 20:36, 26 de enero de 2024 (UTC)