stringtranslate.com

Discusión del usuario:Phlar

¡Bienvenido!

Hola, Phlar, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! — Rod talk 08:11, 20 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Ayúdame!

¿Cómo editar el "Resumen de resultados de búsqueda móvil"?

Ayúdenme a editar el "resumen de resultados de búsqueda" (no sé cómo llamarlo de otra manera) que aparece cuando busco en el sitio móvil.

Por ejemplo, si voy al sitio móvil en https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Phlar/Main_Page#/search y escribo Canola en el cuadro de búsqueda, el primer resultado es:

Canola
La canola es un aceite de colza que proviene de campos de colza transgénica en Canadá, Estados Unidos, Chile y Australia.

La segunda línea es lo que llamo "resumen de resultados de búsqueda".

Quiero corregir los errores gramaticales y factuales en el resumen. La canola es un aceite de colza que proviene de campos de colza transgénica en Canadá, Estados Unidos, Chile y Australia , pero no puedo encontrar este texto en ninguna parte de la página de edición del artículo sobre la canola . Por favor, dígame cómo editar este texto.

Gracias de antemano por su ayuda.

Phlar (discusión) 18:01 15 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Phlar. Me temo que lo que estás viendo en la búsqueda es una versión antigua del artículo. La búsqueda simplemente va a la zaga del texto actual del artículo. La única forma de solucionarlo es esperar. Howicus (¿Me he equivocado?) 18:35, 15 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Resuelto : Howicus me indicó WP:VPT , donde descubrí que estas descripciones provienen de Wikidata. Phlar (discusión) 17:33 16 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Universidad Nacional de Taiwán

Hola Phlar,

Contribuí con parte de la edición en la página, me gustaría aclarar algunas cuestiones:
1. Eliminación de la sección de cuestiones políticas: Es evidente que hay una implicación política en la Universidad Nacional de Taiwán. mis citas, agregué al menos diez citas para probar la relación, permítame editar el título de

Controversias. A los activistas que apoyan el gobierno les gusta hacer creer que se trata de una cuestión de procedimiento del presidente, pero no lo es.

Si se requiere una cuenta para agregar protección a la página, por favor hágamelo saber. — Comentario anterior sin firmar agregado por 137.132.223.228 ( discusión ) 08:27, 29 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Phlar ( discusión ) 16:23, 29 de abril de 2018 ( UTC ) [ respuesta ]

Puedo leer tu inglés sin problemas, POR FAVOR NO uses chino para comunicarte conmigo. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 49.245.237.230 (discusión) 04:25 30 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Bueno, por favor, UTILICE CHINO para comunicarse conmigo, porque el inglés que escribió en ese artículo era difícil de entender. Phlar (discusión) 14:31 30 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Me parece que estás descalificando mis derechos para escribir en la wiki, rechazo oficialmente tu comentario sobre la comunicación en chino. — Comentario anterior sin firmar añadido por 120.50.40.194 ( discusión ) 09:07, 1 mayo 2018 (UTC) [ responder ]

No, tienes todo el derecho a contribuir en cualquiera de las wikis, incluidas las de chino e inglés. Pero si continúas escribiendo tan mal que el editor promedio no puede entender lo que intentas decir, otros editores seguirán eliminando tus contribuciones. Phlar (discusión) 10:04 1 may 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor respete el trabajo de los demás.

Respete el trabajo duro de los demás usuarios, no los elimine todos sin una razón adecuada. — Comentario anterior sin firmar agregado por Miaoxingrenren ( discusióncontribuciones ) 16:59, 21 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

@Miaoxingrenren: ¿De qué artículo estás hablando? Por favor, explícamelo. Phlar (discusión) 12:33 22 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Página "Weihai", eliminaste la línea de tiempo que hice con mi sangre. Ahora ni siquiera puedo restaurar la versión anterior. ¿Sabes cuánto tiempo invertí en codificarla? — Comentario anterior sin firmar agregado por Miaoxingrenren ( discusióncontribuciones ) 14:10, 9 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

No, la única edición que he hecho en ese artículo en los últimos cinco años fue eliminar una oración que habías agregado. Nunca eliminé una línea de tiempo. Phlar (discusión) 07:12 10 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Expreso Puyuma

Has eliminado información de este artículo que provenía de una fuente verificable y citada. Esto va en contra de las políticas de Wikipedia y se considera un comportamiento disruptivo, especialmente si las razones no son válidas. Lo he vuelto a añadir al artículo. No lo vuelvas a eliminar, de lo contrario presentaré un informe en la página de administradores por comportamiento disruptivo . Morphenniel ( discusión ) 13:34 21 oct 2018 (UTC) [ responder ]

@ Morphenniel : estaba editando la sección de Nombres al mismo tiempo que tú estabas agregando a la sección de Historial. Primero guardaste tus ediciones, luego yo guardé las mías. No tenía intención de eliminar tus adiciones. Lo siento por eso. Phlar (discusión) 14:29 21 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Graduado ...

Hola, gracias por tu edición a Julie Russell ; ¡no sabía que era un error! Graham 87 06:09, 12 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Resulta que no agregué el texto ofensivo, a pesar de haber escrito gran parte del artículo. De todos modos, recordaré ese error. Graham 87 06:20, 12 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, gracias por tu comprensión. Phlar (discusión) 04:57 13 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Reglas de gramática

En esta edición de noviembre de 2014 del artículo de NCKU , se afirmó que "el nombre de la universidad se traduce utilizando el orden de palabras chino. Según las reglas gramaticales del inglés, es Cheng Kung National University ". [1]. Por extensión, se agregó una nota similar a la página de NTU en esta edición de abril de 2018 ([2]) donde se escribió: "El nombre de la universidad se traduce utilizando el orden de palabras chino. Según las reglas gramaticales del inglés, es Taiwan National University ".

Puede parecer una tontería o trivial, pero si vamos a añadir una nota de este tipo, creo que deberíamos dar a los lectores una idea clara de qué reglas gramaticales del inglés se están infringiendo. Una declaración vaga de que hay un problema gramatical no merece ser añadida como nota a la página. Saquemos la artillería pesada y hagamos un diagrama de la oración o expresemos el problema específico o algo así.

"Nacional" aquí no se refiere a "una universidad que sirve a toda la nación" (un adjetivo que coloca a la universidad en una categoría de tipos de universidades). Aquí, "nacional" significa "la universidad específica establecida por la nación" (國立) (adjetivo que te permite conocer una característica destacada sobre el nombre propio). Creo que la traducción al inglés que usan es gramatical en ese contexto. Universidad Nacional de Taiwán significa "La Universidad en Taiwán establecida por la nación". La Universidad Cheng Kung establecida por la nación: Universidad Nacional Cheng Kung.

Si no hay respuesta de su parte, asumiré que mi interpretación es válida y eliminaré estas notas. Geographyinitiative ( discusión ) 00:23 28 sep 2019 (UTC) (modificado) [ responder ]

¡Perdón por el tono un tanto hostil en mi publicación original en tu página! De todos modos, todavía siento apasionadamente que 'National Taiwan University' no es necesariamente inconsistente con las reglas de la gramática inglesa. Me gustaría poner tu edición entre corchetes --> <--! por ahora si no respondes, no eliminar directamente toda la nota. Puede que tengas razón, pero el punto es que no entiendo cuál es el punto: ¿cuál es la regla gramatical violada? De todos modos, perdón por hacerte perder el tiempo si es así. Geographyinitiative ( discusión ) 11:24 28 sep 2019 (UTC) [ responder ]
Aquí 國立 en realidad ES un adjetivo que coloca a la universidad en una categoría de tipos de universidades: universidades nacionales. Compara otros nombres de universidades nacionales en la lista de universidades nacionales : hay una marcada preferencia por "Universidad Nacional Xx" y "Universidad Nacional de Xx". Dicho esto, no estoy seguro de poder señalar exactamente qué reglas gramaticales se están violando. Tal vez sea más una cuestión de uso que de gramática. Phlar (discusión) 14:44 28 sep 2019 (UTC) [ responder ]
Vale, déjame darte un ejemplo similar. El nombre completo del Salón Conmemorativo de Chiang Kai-shek en Taipei es 'Salón Conmemorativo Nacional de Chiang Kai-shek' (puede verse aquí: [3]). ¿Sería 'Salón Conmemorativo Nacional de Chiang Kai-shek' una traducción más adecuada para 國立中正紀念堂 que 'Salón Conmemorativo Nacional de Chiang Kai-shek'? Creo que los chinos están diciendo que este es el Salón Conmemorativo de Chiang Kai-shek creado por la nación (a diferencia de otros salones conmemorativos, tal vez privados o algo así). No creo que 'Salón Conmemorativo Nacional de Chiang Kai-shek' pase tu prueba de gramática inglesa, ¿estoy en lo cierto? Pero de alguna manera no lo rechazo intuitivamente como agramatical. ¿Por qué sigo viendo esto como gramaticalmente aceptable? Geographyinitiative ( discusión ) 13:30 29 septiembre 2019 (UTC) (modificado) [ responder ]
¿Quizás porque todavía piensas que 國立 significa "creado por la nación"? Aquí, 國立 significa "administrado directamente por el gobierno nacional", paralelo a 省立 (administrado provincialmente, una "universidad o facultad provincial") y 市立 (administrado por el gobierno de la ciudad, una "universidad o facultad de la ciudad"). Ten en cuenta que la NCKU era una facultad provincial (臺灣省立工學院) antes de que se le otorgara el estatus de universidad nacional en 1971.
El nombre chino del Salón Conmemorativo de Chiang Kai-shek comienza con la palabra 國立 porque es un monumento nacional y lo administra directamente el gobierno nacional (no el gobierno de la ciudad de Taipei, por ejemplo), así que, si se incluye la palabra "nacional" en el nombre, debe ir inmediatamente antes de "salón conmemorativo". No existe ningún otro salón conmemorativo de Chiang Kai-shek, por lo que poner "nacional" al principio del nombre no fue un esfuerzo por distinguirlo de algún "otro" salón conmemorativo de Chiang Kai-shek.
Mantengo mi afirmación original de que el nombre "Universidad Nacional de Taiwán" viola la gramática y el uso normal del inglés, pero tampoco tengo un WP:RS que lo respalde. Si desea eliminar la nota debido a la falta de una fuente confiable, no me opondré. Phlar (discusión) 21:50 29 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Artículos de Cheng Shao-chieh y Tai Tzu-ying

Hola Phlar, veo tu contribución en los artículos de Cheng Shao-chieh y Tai Tzu-ying sobre MOS:INFOBOXFLAG y MOS:DUPLINK. Y ahora un usuario vuelve a agregar esa bandera y vuelve a vincular ROC y el ancla de Taiwán al mismo objetivo. Ya realicé 2-revert e intenté explicarle sobre ese MOS al usuario, pero él/ella revirtió nuevamente mi edición. Y debido a que ese problema no se soluciona (ver: Discusión del usuario:Stvbastian#CSC & TTY ) y ese usuario realizó muchas ediciones disruptivas, ya informé sobre ese usuario a los administradores. Espero que puedas ayudarme con MOS:INFOBOXFLAG y MOS:DUPLINK, dejando un comentario aquí . Gracias Stvbastian ( discusión ) 12:23, 13 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

No, lo siento, no puedo apoyar esto. Parece que estás diciendo que está bien usar una bandera en los cuadros de información, pero no estás de acuerdo sobre qué bandera usar. No quiero meterme en esa discusión. Phlar (discusión) 11:44 14 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Páginas de Pomona

Hola Phlar! Como eres el único miembro de Category:Wikipedians por alma mater: Pomona College , solo quería avisarte que he estado trabajando mucho en páginas relacionadas con Pomona últimamente y, si te interesa, siempre es útil contar con la ayuda de alguien que conozca la universidad. En concreto:

En el corto plazo, creo que estoy bastante cerca de terminar con mi serie de ediciones relacionadas con Pomona, así que dejaré que alguien más tome la posta y se ocupe de los asuntos pendientes y cualquier otra necesidad importante para llegar al estado GA. Si conoces a otros editores que puedan estar interesados, no dudes en enviarles un mensaje. Saludos, {{u| Sdkb }} talk 12:03, 5 de noviembre de 2020 (UTC) [ reply ]

Taiwán

No se puede decir que Taiwán es un país, es una isla controlada por el gobierno de la República de China en Taipei. — Comentario anterior sin firmar agregado por Mingzhen Wu ( discusióncontribuciones ) 01:13, 13 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Mingzhen Wu : El consenso en la Wikipedia en inglés es llamar a la República de China por su nombre común, Taiwán, y llamarla país. Vea esta discusión aquí . Phlar (discusión) 01:29, 13 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Taiwán es parte de la República de China. Deberías aprender la historia. China es la República Popular China. — Comentario anterior sin firmar añadido por Mingzhen Wu ( discusióncontribuciones ) 01:32, 13 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

@Mingzhen Wu : Repito, por favor, lee esta discusión . Phlar (discusión) 01:40, 13 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Debes usar "República de China (Taiwán)", no puedes usar solo "Taiwán". — Comentario anterior sin firmar agregado por Mingzhen Wu ( discusióncontribuciones ) 01:42, 13 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

En mi página de discusión se está produciendo otra copia de lo que es básicamente la misma discusión. ¿Podemos seguir discutiendo allí? Just i yaya 01:46, 13 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

¿Dónde? — Comentario anterior sin firmar añadido por Mingzhen Wu ( discusióncontribs ) 01:48, 13 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]