.
Hola, Perspicax,
Me estoy volviendo un poco loco con tus constantes cambios en la categorización de los artículos. Eliminas una categoría de una página, esto vacía una categoría, se etiqueta para una eliminación rápida de CSD C1 y luego, unos días después, vuelves a la categoría y es necesario desetiquetarla. Hice esto más de una docena de veces en la última hora. PIENSA antes de editar para no estar revirtiendo constantemente tu propia edición. Si no estás seguro, no hagas la edición hasta que estés seguro. Este tipo de edición puede volverse disruptiva en el proyecto. No agregues y luego elimines categorías ni elimines y luego vuelvas a agregar categorías a un artículo. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Habla! 20:06, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Incluso hay casos en los que una categoría se etiquetó para CSD C1 como categoría vacía, luego se desetiqueta un día después y ahora, hoy, se volvió a etiquetar para CSD C1. En este punto, eres un editor experimentado, así que reduzcamos estas acciones duplicadas. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 20:10, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Tienes razón al sugerir que 4 de mis ediciones de hoy fueron parcialmente erróneas. Creo que podemos estar de acuerdo en que un faro es tanto una torre como parte de la infraestructura de transporte (y que las torres en general no son parte de la infraestructura de transporte). Mi intención era restaurar la infraestructura de transporte y conservar la categoría de torre (lo que hice con la primera), es decir, una reversión parcial en lugar de una completa. Ahora he hecho lo que pretendía hacer y he eliminado las etiquetas. (Normalmente, uno no es consciente de que una edición vaciará una categoría. El cfd del faro vació las categorías de torres; se supone que los cfd no vacían las categorías no listadas). Perspicax (discusión) 21:28 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Además, este agregó una categoría de redireccionamiento al artículo. Vacíe esta redirección en particular, pero ayer agregó algunas más y están en los artículos durante más de 12 horas. Si planea convertir las redirecciones en categorías reales, probablemente debería hacerlo o abrir una discusión urgentemente. Si no, las ediciones deben rectificarse. -- Ymblanter ( discusión ) 10:25, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Pensé que un robot se ocupaba de las categorías de redireccionamiento suave. (Las estaciones suelen clasificarse por su país actual; por ejemplo, Categoría:Estaciones de tren en India por año de apertura , Categoría:Estaciones de tren en Pakistán por año de apertura ). He corregido las ediciones, después de encontrar Categoría:Categorías de redireccionamiento suave de Wikipedia . Perspicax (discusión) 11:06 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Genial, gracias. Ymblanter ( discusión ) 12:05 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, cuando creas una nueva página de categoría, ¿podrías crear también la página de discusión asociada y agregar las etiquetas WikiProject relevantes que están etiquetadas para categorías similares? Por ejemplo, si creas Category:Railway stations in Australia opened in 9999, mira la página de discusión de una categoría similar existente como Category talk:Railway stations in Australia opened in 2024 y agrega, por ejemplo: {{WikiProject Australia|transport=yes}} {{WikiProject Trains|stations=yes}} {{WikiProject Years}}, etc. a Category talk:Railway stations in Australia opened in 9999. Fork99 ( discusión ) 12:03 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- WP:CREATECAT no menciona esto. Personalmente, no veo el sentido, ya que la Categoría:Estaciones de tren en Australia está en ambos trenes y Australia y la Categoría:2000 establecimientos está en
{{WikiProject Years}}. Sin embargo, sería fácil con AWB, por lo que he solicitado el permiso necesario. Perspicax (discusión) 13:40 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]- Esto es principalmente por una cuestión de coherencia, y si la categoría es nominada para su eliminación o cualquier otra cosa, los editores interesados en ese tema reciben una alerta sobre la discusión para su eliminación y pueden querer participar. Consulte WP:WikiProject Australian Transport/Article alerts para ver un ejemplo de alertas para editores interesados en el transporte australiano.
- Lamentablemente, es bastante absurdo que si la página de una categoría principal tiene las etiquetas, las categorías secundarias no las tengan. No tiene sentido, pero así es como se ha construido Wikipedia, y creo que si Wikipedia se reconstruyera completamente desde cero hoy, creo que cosas como esta se habrían hecho de manera diferente.
- Entiendo que es una molestia y también desearía que fuera más fácil etiquetar nuevas páginas con los WikiProjects pertinentes, y gracias por tus contribuciones hasta ahora. Quizás quieras considerar instalar el script semiautomático llamado Rater que podría facilitar un poco la adición de estas etiquetas. De lo contrario, puedes simplemente copiar y pegar las etiquetas de una página existente. Fork99 ( discusión ) 19:33, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
