Hola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como la edición que realizó en Onision , no parecía constructiva y ha sido revertida . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida, que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice el sandbox para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión. Gracias. CLCStudent ( discusión ) 18:50, 24 de enero de 2020 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
- Sr. X 🖋 15:33, 21 de febrero de 2020 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Parece que estás revirtiendo o deshaciendo repetidamente las contribuciones de otros editores en 2020 Iowa Democratic caucuses . Aunque esto puede parecer necesario para proteger tu versión preferida de una página, en Wikipedia esto se conoce como " guerra de ediciones " y generalmente se considera como una obstrucción del proceso de edición normal , ya que a menudo crea animosidad entre editores. En lugar de revertir, analiza la situación con el editor o los editores involucrados e intenta llegar a un consenso en la página de discusión .
Si los editores continúan volviendo a su versión preferida, es probable que pierdan sus privilegios de edición . Esto no se hace para castigar a un editor, sino para evitar la interrupción causada por la guerra de ediciones. En particular, los editores deben tener en cuenta la regla de las tres reversiones , que dice que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. La guerra de ediciones en Wikipedia no es aceptable en ninguna medida, y violar la regla de las tres reversiones es muy probable que resulte en la pérdida de sus privilegios de edición. Gracias. - Mr X 🖋 15:57, 21 de febrero de 2020 (UTC)
Pongan a Jo Jorgensen en la página con Trump y Biden, ella está en todas las boletas en todos los estados Ogwisconsin ( discusión ) 05:53, 29 de septiembre de 2020 (UTC)
NO agregamos a los futuros sucesores en los cuadros de información. Así que, por favor, deténganse. GoodDay ( discusión ) 22:04 6 ene 2021 (UTC)
Nuevamente, debes aclarar tus datos. Ha sido un precedente agregar a su sucesor como electo. Eso es un HECHO. Además, nunca se discutió en la página de Mitch McConnell no agregar a su sucesor hasta que preste juramento. Ese es otro HECHO. A los hechos no les importan tus sentimientos. Deja de ignorar los hechos. Pentock (discusión) 01:17 7 ene 2021 (UTC)
Está bien, no agregaré al sucesor si aún no está. Gracias por enviar el enlace. Pentock (discusión) 05:47 7 ene 2021 (UTC)
Por favor, consulte el consenso actual antes de realizar cualquier cambio en la página. Gracias, Anon0098 ( discusión ) 00:20 14 ene 2021 (UTC)
Consulte el hilo Talk:Kelly Loeffler#Term of service at US Senator en relación con el mandato de Kelly Loeffler como senadora de los Estados Unidos. Gracias, Nsk92 ( discusión ) 16:08, 20 de enero de 2021 (UTC)
Hola. No añadas material no citado a los artículos, como hiciste con esta edición de Hudson County, New Jersey, ya que esto viola la política de verificabilidad de Wikipedia . Sé que no editas tan a menudo, pero como has acumulado más de 800 ediciones desde octubre de 2019, es posible que hayas leído o te hayan dicho que Wikipedia requiere que el material de sus artículos esté acompañado de fuentes confiables y verificables (generalmente secundarias ) citadas explícitamente en el texto en forma de una cita en línea , que puedes aprender a hacer aquí . Si alguna vez tienes otras preguntas sobre la edición o necesitas ayuda con respecto a las políticas del sitio, házmelo saber dejándome un mensaje en una nueva sección en la parte inferior de mi página de discusión . Gracias. Nightscream ( discusión ) 21:27, 22 de agosto de 2021 (UTC)
Si te refieres a que deshice tu edición en la página del condado de Hudson, después de deshacerla volví y agregué la cita.
Si se refiere a ediciones de páginas similares a la que menciona, volveré y proporcionaré la cita necesaria. Me disculpo por no proporcionar la cita. Pentock (discusión) 22:23 22 ago 2021 (UTC)
Lamento no haber visto mi cita. Pero volveré y arreglaré todas las demás páginas. Como tampoco proporcioné la cita en las páginas de otros condados. Pentock (discusión) 22:24 22 ago 2021 (UTC)
Gracias por llamarme la atención por no agregar la cita. Agregué la cita faltante en otras páginas que edité recientemente. Pentock (discusión) 23:05 22 ago 2021 (UTC)
Respecto a todas sus modificaciones del censo...
1) No elimine ningún "campo de estimación", en su lugar borre los datos del lado derecho del signo igual "=". Los campos de estimación se reutilizarán en años futuros.
2) Cualquier persona que actualice a un año censal más reciente debe agregar siempre una referencia a la fuente oficial de los nuevos datos también.
3) Solo incluya enlaces al censo oficial en el sitio web census.gov. Es la fuente oficial de todos los censos de EE. UU. en Wikipedia. MSN no es una fuente oficial del censo.
4) Los siguientes son algunos consejos para ayudarle a realizar cambios en los artículos del condado del censo de 2020...
5) El siguiente es un ejemplo de cómo actualicé los condados de Kansas. También convertí los datos a nuevos campos de la casilla de información del condado. El campo "population_density_sq_mi" debe calcularse manualmente, dividiendo el campo "2020 census" por el campo "area_land_sq_mi" y luego redondeándolo a un decimal. Además, observe cómo todos los campos de estimación todavía existen, pero el contenido del lado derecho del signo igual está vacío.
• Sbmeirow • Discusión • 00:18 23 ago 2021 (UTC)
Te lo puse fácil arriba, pero tú agregaste solo una referencia. ¡Por favor, haz referencia a todos los artículos del condado correctamente y restaura todos los campos de estimación que eliminaste! https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Condado_Atlantic,_Nueva_Jersey&type=revision&diff=1040166573&oldid=1040158306&diffmode=source
• Sbmeirow • Discusión • 04:05 23 ago 2021 (UTC)
Hola, acabas de eliminar una sección que escribí porque consideraste que era “demasiada información innecesaria”. ¿Podrías asegurarte de que se eliminen otras secciones de ese artículo por la misma razón? Déjame darte una mano, la última oración del “encabezado”: “Sweeney es descrito con frecuencia como un corredor de poder político en la política de Nueva Jersey, y se identifica como un moderado y un conservador fiscal”. Si eso no es demasiada información innecesaria, ¿qué es? Fouc the Great (discusión) 09:32 8 nov 2021 (UTC)
Me basé en otro artículo de Wikipedia sobre otros políticos como Donald Trump. Todos los demás políticos que perdieron la reelección en los artículos de Wikipedia no han visto sus resultados electorales descritos como un gran golpe político.
Además, Sweeney todavía no ha cumplido su mandato como presidente del Senado. Al menos deberíamos esperar hasta que deje de ser presidente del Senado.
Y más adelante en el artículo ya menciona que perdió la reelección en 2021. No queremos que el artículo sea repetitivo.
Además, se utilizan posiciones políticas en otros artículos de Wikipedia que describen a otros políticos como Donald Trump. Pentock (discusión) 10:52 8 nov 2021 (UTC)
¿Por qué hiciste una edición y no la mencionaste en la discusión? Además, ¿por qué hiciste un comentario pasivo-agresivo hacia mí? Mira, sé que probablemente estés feliz de que Sweeney haya perdido. Yo también estoy feliz. Sé que es una sorpresa. Pero solo quiero dejar en claro que el artículo está bien tal como está redactado. De nuevo, me estoy basando en los artículos de otros políticos. Pentock (discusión) 11:00, 8 de noviembre de 2021 (UTC)
Revertí las ediciones, pero mencioné que, donde ya se mencionó que Sweeney perdió, fue una gran sorpresa. Pentock (discusión) 11:10 8 nov 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:43 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
NOTA ADICIONAL: No agregue "delincuente convicto"
a
NOTA ADICIONAL: No elimine "delincuente convicto"
Hay un RfC en proceso
Por favor, deja de hablar de Soibangla ( discusión ) 19:40 31 may 2024 (UTC)
Actualmente hay una convocatoria abierta en la página de discusión del artículo y estamos esperando a que concluya para agregar “delincuente convicto” a la oración inicial del artículo. ¡Gracias! :) Wx Trinity (¡háblame!) 20:00, 31 de mayo de 2024 (UTC)
Hola, he eliminado tu capacidad de editar artículos de alto perfil protegidos por ECP debido a tu edición en conflicto con el artículo de Donald Trump durante una convocatoria de propuestas y en violación de las reglas de edición allí establecidas. La capacidad de editar artículos de alto perfil es un privilegio y podrás recuperarlo cuando estés listo para respetar nuestras políticas y procesos. ~ Awilley ( discusión ) 21:51 3 jun 2024 (UTC)