stringtranslate.com

Discusión del usuario:Pentock

Pentock, ¡estás invitado a la casa de té!

Enero de 2020

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como la edición que realizó en Onision , no parecía constructiva y ha sido revertida . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida, que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice el sandbox para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión. Gracias. CLCStudent ( discusión ) 18:50, 24 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2020

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

- Sr. X 🖋 15:33, 21 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola y bienvenido a Wikipedia . Parece que estás revirtiendo o deshaciendo repetidamente las contribuciones de otros editores en 2020 Iowa Democratic caucuses . Aunque esto puede parecer necesario para proteger tu versión preferida de una página, en Wikipedia esto se conoce como " guerra de ediciones " y generalmente se considera como una obstrucción del proceso de edición normal , ya que a menudo crea animosidad entre editores. En lugar de revertir, analiza la situación con el editor o los editores involucrados e intenta llegar a un consenso en la página de discusión .

Si los editores continúan volviendo a su versión preferida, es probable que pierdan sus privilegios de edición . Esto no se hace para castigar a un editor, sino para evitar la interrupción causada por la guerra de ediciones. En particular, los editores deben tener en cuenta la regla de las tres reversiones , que dice que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. La guerra de ediciones en Wikipedia no es aceptable en ninguna medida, y violar la regla de las tres reversiones es muy probable que resulte en la pérdida de sus privilegios de edición. Gracias. - Mr X 🖋 15:57, 21 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 no incluyen a Jo Jogensen

Pongan a Jo Jorgensen en la página con Trump y Biden, ella está en todas las boletas en todos los estados Ogwisconsin ( discusión ) 05:53, 29 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mitch McConnell

NO agregamos a los futuros sucesores en los cuadros de información. Así que, por favor, deténganse. GoodDay ( discusión ) 22:04 6 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Hola? ¿No viste otras páginas de miembros del Congreso antes de que juramentaran? Mostraban sus sucesores. Además, otra persona agregó a su sucesor la segunda vez después de que lo eliminaste, NO yo. Simplemente lo arreglé. Infórmate. Pentock (discusión) 22:10 6 ene 2021 (UTC) [ responder ]
No se suponía que se agregaran hasta el juramento. GoodDay ( discusión ) 01:04 7 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Nuevamente, debes aclarar tus datos. Ha sido un precedente agregar a su sucesor como electo. Eso es un HECHO. Además, nunca se discutió en la página de Mitch McConnell no agregar a su sucesor hasta que preste juramento. Ese es otro HECHO. A los hechos no les importan tus sentimientos. Deja de ignorar los hechos. Pentock (discusión) 01:17 7 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Se realizó una RFC sobre este asunto y los resultados no se mostraron hasta que prestaron juramento. ¿No me crees? Pregúntale a @ Mandruss : . -- GoodDay ( discusión ) 01:32, 7 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]
GoodDay tiene razón. Independientemente de lo que se haya hecho en el pasado, que puede ser a lo que te refieres, una convocatoria reciente de propuestas llegó a un consenso para omitir el campo hasta que el sucesor asuma el cargo. Eso se aplica a todos los artículos de Wikipedia sobre funcionarios públicos; es decir, todas las apariciones de {{ Infobox officeholder }} . ¿Eres uno de los editores a los que ya se les ha explicado esto? No puedo llevar la cuenta. De todos modos, ahora lo has hecho. Editar consciente y repetidamente en contra de un consenso generalmente se considera una interrupción y podría hacerte merecedor de una sanción. ― Mandruss  ☎ 03:16, 7 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]
Véase también la última frase en Template:Infobox officeholder#Usage . ― Mandruss  ☎ 03:37, 7 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]
Y GoodDay , es posible que tengas más suerte en tales situaciones si realmente consultaras la guía de plantilla que vinculé anteriormente, que a su vez apunta a la RfC. Nadie está obligado a confiar solo en tu palabra. ― Mandruss  ☎ 03:42, 7 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]
No pude recordarlo ni encontrar el enlace. GoodDay ( discusión ) 03:49 7 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Está bien, no agregaré al sucesor si aún no está. Gracias por enviar el enlace. Pentock (discusión) 05:47 7 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Ediciones recientes de Trump

Por favor, consulte el consenso actual antes de realizar cualquier cambio en la página. Gracias, Anon0098 ( discusión ) 00:20 14 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Kelly Loeffler

Consulte el hilo Talk:Kelly Loeffler#Term of service at US Senator en relación con el mandato de Kelly Loeffler como senadora de los Estados Unidos. Gracias, Nsk92 ( discusión ) 16:08, 20 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Condado de Hudson

Hola. No añadas material no citado a los artículos, como hiciste con esta edición de Hudson County, New Jersey, ya que esto viola la política de verificabilidad de Wikipedia . Sé que no editas tan a menudo, pero como has acumulado más de 800 ediciones desde octubre de 2019, es posible que hayas leído o te hayan dicho que Wikipedia requiere que el material de sus artículos esté acompañado de fuentes confiables y verificables (generalmente secundarias ) citadas explícitamente en el texto en forma de una cita en línea , que puedes aprender a hacer aquí . Si alguna vez tienes otras preguntas sobre la edición o necesitas ayuda con respecto a las políticas del sitio, házmelo saber dejándome un mensaje en una nueva sección en la parte inferior de mi página de discusión . Gracias. Nightscream ( discusión ) 21:27, 22 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola. No agregue material sin citar. Si continúa haciéndolo, se revertirá y corre el riesgo de que se le bloquee la edición. Si hay una cita para esta información en el artículo, agréguela al cuadro de información o simplemente señálela y la agregaré yo mismo. Gracias. Nightscream ( discusión ) 22:17 22 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Si te refieres a que deshice tu edición en la página del condado de Hudson, después de deshacerla volví y agregué la cita.

Si se refiere a ediciones de páginas similares a la que menciona, volveré y proporcionaré la cita necesaria. Me disculpo por no proporcionar la cita. Pentock (discusión) 22:23 22 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Lamento no haber visto mi cita. Pero volveré y arreglaré todas las demás páginas. Como tampoco proporcioné la cita en las páginas de otros condados. Pentock (discusión) 22:24 22 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por llamarme la atención por no agregar la cita. Agregué la cita faltante en otras páginas que edité recientemente. Pentock (discusión) 23:05 22 ago 2021 (UTC) [ responder ]


Respecto a todas sus modificaciones del censo...

1) No elimine ningún "campo de estimación", en su lugar borre los datos del lado derecho del signo igual "=". Los campos de estimación se reutilizarán en años futuros.

2) Cualquier persona que actualice a un año censal más reciente debe agregar siempre una referencia a la fuente oficial de los nuevos datos también.

3) Solo incluya enlaces al censo oficial en el sitio web census.gov. Es la fuente oficial de todos los censos de EE. UU. en Wikipedia. MSN no es una fuente oficial del censo.

4) Los siguientes son algunos consejos para ayudarle a realizar cambios en los artículos del condado del censo de 2020...

Para el condado de Atlantic, Nueva Jersey , el siguiente enlace a la página web census.gov es una fuente del censo oficial para este condado, y la referencia muestra cómo usarlo. Los editores también pueden archivar la información y agregarla a las referencias, pero es mucho más trabajo, por lo que lo excluí del siguiente ejemplo. Todos los demás enlaces de condados tienen un formato similar, por lo que puede sustituir el nombre en minúscula de otros condados en lugar de "atlantic".
https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/atlanticcountynewjersey/POP010220
<ref name="QF">{{cite web |title=Datos breves; Condado de Atlantic, Nueva Jersey; Población, censo, 2020 y 2010 |url=https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/atlanticcountynewjersey/POP010220 |publisher=Oficina del Censo de los Estados Unidos |access-date=22 de agosto de 2021}}</ref>

5) El siguiente es un ejemplo de cómo actualicé los condados de Kansas. También convertí los datos a nuevos campos de la casilla de información del condado. El campo "population_density_sq_mi" debe calcularse manualmente, dividiendo el campo "2020 census" por el campo "area_land_sq_mi" y luego redondeándolo a un decimal. Además, observe cómo todos los campos de estimación todavía existen, pero el contenido del lado derecho del signo igual está vacío.

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Riley_County,_Kansas&type=revision&diff=1039650018&oldid=1031667935&diffmode=source

SbmeirowDiscusión • 00:18 23 ago 2021 (UTC) [ responder ]


Te lo puse fácil arriba, pero tú agregaste solo una referencia. ¡Por favor, haz referencia a todos los artículos del condado correctamente y restaura todos los campos de estimación que eliminaste! https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Condado_Atlantic,_Nueva_Jersey&type=revision&diff=1040166573&oldid=1040158306&diffmode=source

SbmeirowDiscusión • 04:05 23 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Eliminación del texto sobre Sweeney

Hola, acabas de eliminar una sección que escribí porque consideraste que era “demasiada información innecesaria”. ¿Podrías asegurarte de que se eliminen otras secciones de ese artículo por la misma razón? Déjame darte una mano, la última oración del “encabezado”: ​​“Sweeney es descrito con frecuencia como un corredor de poder político en la política de Nueva Jersey, y se identifica como un moderado y un conservador fiscal”. Si eso no es demasiada información innecesaria, ¿qué es? Fouc the Great (discusión) 09:32 8 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Me basé en otro artículo de Wikipedia sobre otros políticos como Donald Trump. Todos los demás políticos que perdieron la reelección en los artículos de Wikipedia no han visto sus resultados electorales descritos como un gran golpe político.

Además, Sweeney todavía no ha cumplido su mandato como presidente del Senado. Al menos deberíamos esperar hasta que deje de ser presidente del Senado.

Y más adelante en el artículo ya menciona que perdió la reelección en 2021. No queremos que el artículo sea repetitivo.

Además, se utilizan posiciones políticas en otros artículos de Wikipedia que describen a otros políticos como Donald Trump. Pentock (discusión) 10:52 8 nov 2021 (UTC) [ responder ]

¿Por qué hiciste una edición y no la mencionaste en la discusión? Además, ¿por qué hiciste un comentario pasivo-agresivo hacia mí? Mira, sé que probablemente estés feliz de que Sweeney haya perdido. Yo también estoy feliz. Sé que es una sorpresa. Pero solo quiero dejar en claro que el artículo está bien tal como está redactado. De nuevo, me estoy basando en los artículos de otros políticos. Pentock (discusión) 11:00, 8 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Revertí las ediciones, pero mencioné que, donde ya se mencionó que Sweeney perdió, fue una gran sorpresa. Pentock (discusión) 11:10 8 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:43 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Vi lo que hiciste allí

NOTA ADICIONAL: No agregue "delincuente convicto"

a

NOTA ADICIONAL: No elimine "delincuente convicto"

Hay un RfC en proceso

Por favor, deja de hablar de Soibangla ( discusión ) 19:40 31 may 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, no agregue “delincuente convicto” hasta que finalice la RfC

Actualmente hay una convocatoria abierta en la página de discusión del artículo y estamos esperando a que concluya para agregar “delincuente convicto” a la oración inicial del artículo. ¡Gracias! :) Wx Trinity (¡háblame!) 20:00, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Se eliminó el derecho de usuario de protección confirmada extendida

Hola, he eliminado tu capacidad de editar artículos de alto perfil protegidos por ECP debido a tu edición en conflicto con el artículo de Donald Trump durante una convocatoria de propuestas y en violación de las reglas de edición allí establecidas. La capacidad de editar artículos de alto perfil es un privilegio y podrás recuperarlo cuando estés listo para respetar nuestras políticas y procesos. ~ Awilley ( discusión ) 21:51 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]

No he realizado ninguna modificación en esa página ni en ninguna otra desde el 31 de mayo. Y no estoy participando en una guerra de ediciones ni causando interrupciones en esta ni en ninguna otra página. Por eso, estoy un poco confundido sobre por qué tomó esta medida cuatro días después.
Pero, de todas formas, haré lo posible por seguir adelante y aceptaré no realizar ciertas modificaciones en artículos de alto perfil durante una convocatoria de propuestas, ya que entiendo que es un privilegio y no un derecho. Pentock (discusión) 00:50 4 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Han pasado un par de semanas. Me gustaría que me restablecieran mis derechos de usuario de ECP. Asumo la responsabilidad y me disculpo por mi conducta. Pentock (discusión) 18:05 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¿Puedes responderme, por favor? Pentock (discusión) 23:39 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola,
Parece que has editado un total neto de quizás 4 artículos en los últimos 3 meses. ¿Puedo preguntar qué artículos protegidos en concreto quieres editar y que mi eliminación de ECP está bloqueando? Si quieres editar las biografías de ciertos políticos estadounidenses de alto perfil, no estoy seguro de confiar en ti todavía, ya que aparentemente pensaste que estaba bien editar la frase "criminal convicto" de guerra en la primera oración de la biografía de Donald Trump. (El hecho de que lo hicieras durante la RfC fue solo una fracción del problema).
Si no respondo, puedes hacerme "ping" vinculando mi nombre de usuario con la plantilla {{ ping }} .
~ Awilley ( discusión ) 14:34 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por responder! Lo aprecio. Lamento que esto sea largo.
No debería haber dejado que mi sesgo político nublara mi juicio. Sé que todos tenemos sesgos políticos aquí, pero no podemos dejar que nublen nuestro juicio. No entendí por qué no se mencionaba a un delincuente convicto en la introducción, porque en otras páginas sí se menciona. Después de todo, Trump es un delincuente convicto, solo que aún no ha sido sentenciado. Pero ahora entiendo que el debate era si era apropiado o no que apareciera en la introducción.
Otra cosa que hice en la página que no debería haber hecho. Cambié la oración de alguien que pedía a los editores que no incluyeran a criminales convictos hasta que se llegara a un consenso. La cambié para pedir a los usuarios que no eliminaran a criminales convictos hasta que se publicara un consenso. Sé que ninguno de nosotros lo había mencionado antes, pero sentí que era necesario para poder asumir la plena responsabilidad de mi papel en la guerra de ediciones.
Otro motivo de las modificaciones fue que soy un poco vaga. Me cuesta seguir conversaciones largas en mi teléfono. Debería haber usado mi computadora en su lugar porque hubiera sido más fácil hacerlo. Pero no quería iniciar sesión en mi computadora porque tengo una contraseña larga.
Me disculpo por dejar que mi sesgo político nuble mi juicio y mi pereza. Y prometo no editar cuando haya una discusión en curso. Prometo no editar war y vandalizar una página nuevamente. No estaba bien y no está bien ahora editar una página war. Por favor, denme una segunda oportunidad. Han pasado meses. Pentock (discusión) 18:26 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]