stringtranslate.com

Discusión del usuario:Patrick Neylan

Bienvenido

¡Bienvenido!

Hola, Patrick Neylan, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o escribe {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido!  Blnguyen (bananabucket) 00:41, 14 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Qué? ¿Sabías?

Gracias por tus comentarios. El enlace anterior es el lugar específico para discutir la filosofía DYK. Gracias, Blnguyen (bananabucket) 00:41, 14 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Avaros

No tengo ningún interés particular en el tema. Simplemente, quería mejorar el artículo. Vi tu última edición y estoy de acuerdo con la mayor parte, aunque hay dos cuestiones que quiero comentar:

  1. Sin embargo, cada vez hay más pruebas que apoyan la teoría de que los ávaros que se asentaron en Transilvania (llamados pseudoávaros por los primeros geógrafos)... - Esto es un error. Los ávaros no se asentaron en Transilvania, sino en la llanura de Panonia . Transilvania era un lugar inaccesible, rodeado de montañas y bosques espesos, inhóspito para el modo de vida de los ávaros. Lo más probable es que lo controlaran desde el punto de vista militar, pero no se asentaron allí. Esta confusión probablemente surgió de la teoría de que los escequelios son descendientes de los ávaros. Independientemente de la validez de esa teoría, los escequelios se asentaron en Transilvania en el siglo XIII, siendo colonizados por el rey Andrés de Hungría.
  2. Los esqueletos encontrados en tumbas de los ávaros europeos son de un tipo común, que incluye rasgos mongoloides... - Creo que la expresión " los esqueletos encontrados en tumbas de los ávaros europeos muestran heterogeneidad" es mejor. El tipo común es común solo en un lugar específico. Un tipo común en Europa, naturalmente, no es el mismo que el tipo común encontrado en Asia, por ejemplo. Con respecto a este tema, puedes consultar este artículo.

Olvidé decir que estoy de acuerdo con la forma en que quieres estructurar el artículo. ¡Adelante! :D ¡Saludos!

Iconoclasia

Tendrás que hacerlo un poco mejor para explicar el problema. Tal como está, es peor que no dar ninguna explicación, aunque sin duda provocará que alguien más o yo lo mejoremos. Johnbod 02:57, 16 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Batalla de Manzikert

La descripción de la imagen dice que muestra las fechas en las que los turcos tomaron las ciudades de Asia Menor y la cosita roja es una llama, como un fuego resultante de la conquista y la destrucción, sólo para enfatizar la conquista. Haz clic en la imagen para verla más claramente. Tourskin ( discusión ) 18:22 17 feb 2008 (UTC) [ responder ]

NowCommons: Archivo:20030614 08 Orpington High Street.jpg

El archivo:20030614 08 Orpington High Street.jpg está ahora disponible en Wikimedia Commons como Commons:File:20030614 08 Orpington High Street.jpg. Este es un repositorio de contenido multimedia gratuito que puede utilizarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen se eliminará de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda utilizarse. Puedes incrustar una imagen cargada en Commons como lo harías con una imagen cargada en Wikipedia, en este caso: [[File:20030614 08 Orpington High Street.jpg]]. Ten en cuenta que este es un mensaje automático para informarte sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 18:14 31 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Notificación de generación automática de descripción de archivos

Se ha tomado nota de la carga del archivo File:199109xx Tony McPhee Groundhogs at Sir George Robey.jpg o de su contribución a su descripción, y se agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.

Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 00:47, 25 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

EMStena Lagan

Sí, pero hiciste el cambio sin decir que el artículo indicaba la medida incorrecta. Al verificar la referencia, que estaba muerta, encontré más tarde de qué estabas hablando. Corregí la referencia y agregué la plantilla correcta. Gracias por tu ayuda. Pennsy22 ( discusión ) 04:00 30 oct 2018 (UTC) [ responder ]

TRB

Tus cambios en GRT - GT fueron marcados erróneamente como posteriores a 1992, por lo que los revertí inicialmente. Saludos Murgatroyd49 ( discusión ) 21:58, 5 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

De hecho, cometí un error tipográfico para que tu respuesta fuera comprensible. Patrick Neylan (discusión) 17:32 7 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente MS Stena Scotia , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Douglas (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:46, 24 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

GT-TRB

En cuanto al transporte marítimo de BP, si bien tienes razón en que la empresa debería citar GT, de hecho está citando GRT. Incluso si eso es incorrecto, eso es lo que dice la referencia citada. Es uno de los problemas de la dependencia de las fuentes secundarias citadas. Si quieres cambiarlo, también deberías cambiar las referencias para justificarlo. Saludos Murgatroyd49 ( discusión ) 22:02, 6 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por la nota; entiendo tu punto, pero tengo que cuestionar la justificación de "las reglas son reglas" para cambiar algo que ambos sabemos que está bien por algo que ambos sabemos que está mal. Patrick Neylan (discusión) 00:25 13 ene 2021 (UTC) [ responder ]
En ese caso, cambia la cita. Murgatroyd49 ( discusión ) 09:26 13 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndel Pakt de Varsovia

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Warsaw Pakt debido a la siguiente preocupación:

No cumple con WP:NBAND . No hay una cobertura detallada ni lanzamientos notables. Ha estado en CAT:NN durante 11 años, de ahí el PROD.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. – DarkGlow • 14:15, 20 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Imagen huérfana no libre Archivo:Collette Marchand advert.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Collette Marchand advert.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:06 14 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Penn turnpike.jpg

En cuanto al archivo:Penn turnpike.jpg , creo que la etiqueta de licencia de derechos de autor no es la correcta. No creo que el gobierno federal de los EE. UU. haya publicado esa postal. Dicho esto, si la postal no tuviera un aviso de derechos de autor, dada su antigüedad, habría sido de dominio público en el momento de su publicación.

El archivo:M-28 & M-178.jpg es una fotografía de una postal de no más tarde de 1941. (M-178 fue eliminada ese año). Compré esa postal en eBay y no tiene ningún aviso de derechos de autor en ninguna parte. Usé la etiqueta de licencia adecuada y la subí a Wikimedia Commons. Si su copia de esa postal de Pensilvania no tiene un aviso de derechos de autor, use la misma etiqueta {{ PD-US-no notice }} y colóquela en Commons. Imzadi 1979  → 22:41, 7 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]